febb: (Feb)
Слава С. кокетливо признается, что не любил никогда сыры с плесенью и т.п..
НУ может это просто "лирический герой", не важно. Читать приятно.
Я понимаю, что мужчина который не разбирается в кулинарии -
находка для многих женщин! Представляете, муж ест одни макароны и счастлив!
Это находка! И каждый вечер он щекочет ушко словами "Какие сегодня были
восхитительные макароны (почти не слиплись!), дарлинг! Ты волшебница. Такое вот счастье!"
Или: "Дорогая не мучайся у плиты, ф топку эту утку с яблоками ля натурель!"
И опять же счастье, блеск и нищета макаронных изделий...

Ну и вообще люди скромные и неразборчивые в простых весчах типа французских
"бленманже но депре" со взбитыми крокодильими яйцами такие обаятельные "душки".
Рядом с ними комфортно и легко, можно лихо приготовить яичницу по-американски
и заслужить неподдельное восхищение. А что еще надо от полового партнера?

Лет этак 40 назад на задрипаной пластинке я слушал "монолог холостяка" Райкина
Впрочем тряхнем стариной (c 40-й секунды):


Ради бога, тут нет морали. Макароны, как есть.
febb: (Feb)
http://marta-ketro.livejournal.com/554735.html

С одной стороны Марта все правильно пишет и тема важная, а с другой стороны
сколько есть женщин, которым надо просто поныть?

Я думаю подобный текст всегда будет востребован даже после того,
как женскую самооценку будет уже поднимать выше некуда.

Всегда соберется толпа поныть о своей трудной женской доле.
Сначала они выноют и вытошнят эту тему, скажут, что мужики козлы,
потом потрепятся про шопинг, потом перезавидуют друг другу,
потом разругаются, потом... глядишь и рабочий день закончился
и понесутся радостно приносить себя в жертву Бессердечному и Жестокому.
Каждая в меру своих способностей и фантазии.

Но поныть об этом - это святое. Это ритуал. И если мужик какой по
недоумию только встрянет с каким-нибудь дурацким вопросом "А где борщ-то, Маша?",
его порвут как тузик грелку. Это как все равно мужчине
мешать смотреть полуфинал по футболу! :)
febb: (Feb)
Ну что же можно и поговорить о том о сем...
Для начала две ссылки на две остроумно пишущих мемзели:

[livejournal.com profile] muramur: ...Почему-то получается, что русские женщины более прочих ищут романтики, и более других потом огребают говна в кашу, ну или там в ромштекс.
И при этом я вот, ну убейте меня, всё равно не могу не признать, что если кто-то меня пригласит ужинать и всерьёз, без смеха спросит, почему это моя порция больше - у него шансов нет и всё тут. Бляяяаааа....


[livejournal.com profile] malka_lorenz: Один мой поклонник, помню, сильно претендовал на мою квартиру любовь и поэтому контролировал себя как бешеный - таскал цветочки, варил мне кофе по утрам и всякий прочий кунилингус. Однажды мы с ним пришли в какие-то гости и, как положено в этой стране, разулись в прихожей. Разувался он не глядя, и его гнусный ботинок рухнул прямо на мою небесно прекрасную туфельку. Я понаблюдала пару минут - это кощунство его нисколько не обеспокоило, он отодвинул ногой всю конструкцию и пошлепал в комнату к столу. С этого момента за человека я его больше не держала, и все его инвестиции кунилингусы пропали впустую...


Я даже задумался над основным гендерным вопросом современности: "Почему-то получается, что русские женщины более прочих ищут романтики, и более других потом огребают говна в кашу, ну или там в ромштекс"?

Наиболее очевидный и наверное правильный ответ "Потому, что дуры!", мы временно отодвинем в сторону и попытаемся найти более затейливый ответ.

И ведь действительно: почему омериканку не задело то, что ее поклонник сравнил два куска мяса, а не стал тихо жрать, что дают? Ответ мне кажется даже не столь в гендерном воспитании, а в том, что, увы, в советской россии 70 лет воспитывали покорное быдлло, которое не может отстаивать свои индивидулистские интересы, жрет, что дают. Что ему "выкинули" в магазине то он ест, носит и даже не просит еще. Кодекс раба коммунизма требует от каждого члена покорности общему. Совершенно перпендикулярно воспитание в америке. Если тебя здесь ущемили в правах, ты просто обязан с этим разоброаться. Поэтому американская девушка совершенно не удивилась такой, казалось бы, вызывающего и меркантильного поведения своего ухажера. Это совершенно нормально. Потому, что обидели её мужика, а значит и её и он должен за них вступиться, за свое индивидуальное право на справедливый кусок мяса!

А что происходит с совковым ухажером? Правильно - ему нахамили, и он молчит в тряпочку. За все внешнее хамство ему надо где-то отыграться. И конечно он отыгрывается на жене, в семье. Там, на маленькой территории он играет такую же роль хамского пролетарского гегемона, какую играет официант, как лицо при исполнении, могущее и в общем-то должное унизить и поставить на место клиента. Советская семья в худщем варианте - модель общества в худшем варианте. Отсюда, извините и столько говна в каше и даже ромштексе. Если женщине хочется не равного сильного партнера, а сопливого романтика, унижающегося перед ней в конфетно-букетный период, а потом неизменно и закономерно отыгрывающегося после свадьбы, то она это получает по полной программе.

Мужчина терпит глупые и романтичные капризы невесты потому, что знает, что после свадьбы это уже не важно, это уже будет "не романтика, а нормальная жизнь". Увы общее воспитание в унижении женщины в быту - это модель унижения человека общества в целом. Просто парадоксальным образом, это разыгрывается в гендерных ролях. ЗАГС в СССР - пафосен и торжественнен, и тем хуже о пошлее быт с ЖКХ, нехваткой жилья и всего прочего. Двойная мораль. Какой ценой ты хочешь романтики? Ценой унижения?

Ну в америке тоже довольно много романтики, но мне кажется в ней меньше двойных стандартов и двойной морали. Если в ресторане обсчитали твоего ухажера, то это уже не его проблема, а проблема вашей начинающей семьи. Это обсчитали вас обоих. Это не значит, что мужчина мелочная неромантичная скотина, а это означает, что он так же постоит за интересы семьи в другом случае.

У российской женщины более запутанное воспитание - если обидели её мужину, то так ему и надо, если он мужик, выкрутится. Романтика увы, путается, с калиброванной совковой бесхарактерностью. Но шила в мешка не утаишь, поэтому она вылезает в виде домашнего тиранства и насилия и говна в ромштекс.

Может быть американские мужчины таки неромантичные и мелочные, но их, мне кажется, совсем не называются козлами. За все, как говориться надо платить. Конечно я тут все несколько гипертрофировал, чтобы выпятить проблему рельефнее. Но иначе эта проблема может не выйти из-за пределов спинного мозга, как ее чувствуют наши уважаемые героини и героины...

Как гриццо, никого не хотел обидеть, ничего личного.

Мне однозначно, кстати, тоже не по пути с женщиной, которая делает трагедию из того, как я поставил свою обувь в гостях. Мне трудно разобраться в затейливых внутренних мотивах ее психики, я просто думаю, что она дура. :) Может быть в такие моменты я недостаточно романтичен. Прошу простить.
febb: (Default)
Довольно гнусная и пустая тема, о том кто должен платить в ресторане:
http://malka-lorenz.livejournal.com/176165.html

Я хочу сказать о подтексте этой проблемы.
Всякая женщина хочет быть Королевой или просто Любимой и не хочет чтобы ее считали бл-ю. Ну бывают и исключения, но сегодня не об этом. :)

Если самой заплатить то конечно видно, что не бл-ть. Но и как-то обидно - всё сама и сама! :) И не Королева, блин! А есть дать заплатить за себя, то шут его знает, так ведь могут и в бл-ди записать!..)

Короче, девушки, вашу трагедь, мы очень принимаем близко к сэрцу. Я предлагаю, очень простой метод решения неразрешимой проблемы. Девушка сама объявляет кого она будет играть в этот вечер: Королеву или Бл-ть. Мужчина существо в общем-то послушное, любящее определенности и чотких приказов. Это вот женщина - вся такая часто неопределенная и в непонятках... За что и страдает. Если бы не мужчины, так и бы погибли бы они от неврозов и противоречий!..
febb: (Default)
Вот что меня утомляет в гендерных отношениях можно сформулировать так:

Мужчина ищет в женщине достоинства, а женщина ищет в мужчине недостатки.

Причем перманентный поиск недостатков женщина умудряется сочетать с тем, что она совсем не против так сказать отношений и что взяв их в свои руки музчина может собственно добиться чего угодно - секса, брака, детей и т.д. При усилии мужчины они даже могут прожить долго и счасливо и умереть в один день. Только вот нафига столько усилий???

Может быть это ее состояние можно охарактеризовать как "перезревшие отношения"? Но вот со временем видишь, что такие женщины так и остались одни. Семьи у них не получилось. Так видимо до смерти они будут искать в мужчинах недостатки, а достоинства воспринимать, как нечто само собой разумеющееся, на которое впрочем не стоит особенно тратить свое драгоценное внимание.

Черта эта которую можно назвать неблагодарностью самая губительная и разрушительная. Неблагодарность зачеркивает жирной линии всё. Все что ты можешь дать, сделать, создать, пожертвовать, принести. Потому, что это крест на самом тебе. Как ты не трепыхайся, ты зачеркнут и ничто это не может изменить. Конечно мужчина способен каждый раз доказывать что он заслуживает благодарности. Но в конце концов даже атлет выдыхается. Никто не может победить время.

Может быть и мужики тоже этим отличаются, не могу точно судить. Мужчин я делю условно на три категории: мудаки, умные и друзья. Сами понимаете тут никаких особых тонкостей уже нет. Если мужчина ищет во мне недостатки, то он конечно, как вы понимаете, мудак. Остальные просто умные или друзья.

А вот с женщинами может надо тоже так просто классифицировать и заморачиваться?..
febb: (Default)
"...Другие разводятся из-за каких-то сравнительных мелочей. Один из моих потенциальных ухажёров на вопрос, почему он развёлся, начал объяснять, что жена его не поддерживала. Вот он на велогонки ездит, на парусниках катается, а она никогда с ним не ездит и не «болеет» за него. И ничего более вразумительного сказать не мог. У них ребёнок был маленький. Но он ушёл – болельщик ему нужен был, а тут просто жена..."

Ну да, смешно конечно. А с другой стороны, у человека смысл жизни был в этом и такое равнодушие. Мне кажется это вполне нормальная причина для развода. Тут можно привести кучу занудных аргументов с женской стороны. Например, один из главных звучит примерно так: "Дескать муж устроил себе красивую жизнь, а ведь у него - маленький ребенок!!".

Т.е. понимаете, сволочь какая! Если у него ребенок, то у всех должно быть одно и тоже - мрак и детские сопли. Это суть брака. Родительский инстинкт подсказывает нам, что дети - это разумеется святое и ради них можно убить десяток взрослых не задумываясь. А тут какой-то вылысыпыдыст! Перестал ежедневно утирать сопли отпрыску - получай автоматную очередь в затылок. Нормально же ведь? Это нам говорит родительский инстинкт. Да мы еще и животные и на голых инстинктах мы можем такое захреначить - мама не горюй!

Поэтому с такими аргументами нельзя спорить. Браки разваливаются по миллиону причин. Однако смысл получается примерно один: "брак как совместное предприятие перестал быть интересным". Ничего личного, просто - нерентабельный бизнес. За этим скрывается то, что люди во времени разошлись в интересах и ценностях. Бессмысленно буддиста конвертировать в христианина. Каждый остается при своей вере. Потеряли взаимно ценность как личности. После этого все совместное теряет смысл.

Против этого даже биологическая природа брака бессильна. Вот до какого маразма докатился человек при современной цивилизации. Грубо говоря он научился управлять своими инстинктами. Добро или зло это, но это эволюционно неизбежно. И поскольку это явление все еще весьма свежее, как молодая брага, черт-знает-чего тут в диком, умопомрачительном количестве, если прибавить еще к этому всякие половые трансцедентности типа разных сексуальных ориентаций. Последнии наверное можно сравнить с увлечением вылысыпыдызмом. Свободу геям-вылысыпыдыстам! Лысбыянки могут ехать на мужских вылысыпедах! И прочее и так далее. Так что "домострой" сильно похерен нынче, дальше будет еще хуже. А может быть и лучше. У каждого свой вылысыпед в голове.
febb: (Default)
Периодически на заболоченных просторах тырнета происходит вбросы на разные попу-лярные темы. Типа "Что должен настоящий мужчина...".

Сбегаются мечтательные дамочки с развесистыми сиськами ушами. Пытаются разобраться со своими претензиями к мировому разуму, мировой закулисе и чему-то неопределенно большому и прекрасному (удобному, правильной формы и размера).

Не надо тут сразу утверждать, что НА-СТОЯЩИЙ мужчина чего-то там не должен и какую-нибудь шнягу, что "дескать никто никому не должен". Это философия лузеров, что никто никому не должен! В настоящем живом ощественном организме каждый каждому должен просто невменяемое количество, качество и можно без хлеба.

Я заметил, что эти бурные разборы долженствований происходят от большой концентрации городских сумашедших на формуах плебейско-нищебродского типов уровня однокласников и прочих скопищ народных масс.

Я думаю, это что-то вроде коллективного-бессознательного, где скучающие домохозяйки генерируют ментальной массой мыльно-сериальные розовые облака и прочие алые паруса. Людям требуется допинг или сказака потому, что обычная жизнь, как суховатая недоваренная гречка. А в ней ДОЛЖНО быть место Подвигу, Настоящему Мужчине, Мечте, Дорогим Ресторанам, хорошим щмоткам, постельному белью и прочим папильоткам и райям в благоустроенных шалашах и фигвамах.

Не ходите дети в африку гулять. Бойтесь этого кошмара среднестатистического мечтателя или мечтательницы больше чем гринпинских трясин с их фантастическими миазмами. Берегите мозги, внутренние органы и прочий ливер. И помните, что кроме "бессмертной пошлости толпы" и мозгодавительности религий есть и просто свобода. Которая нагая и бросает цветы. Да и вообще "браки совершаются на небесах", чтобы не шептали бесцветные тролли на городских форумах и свалках. Они ниkogda не договорятся, что же, кто и сколько кому должен! Потому, что "торг здесь не уместен!", как сказал Киса Воробьянинов по одному значительному поводу.
febb: (Default)
Из человека-мужа очень быстро делают семейную функцию. А потом когда эта функция ПОЧЕМУ-ТО уходит, удивляются: сука-функция, куда же ты ушла, мне было ТАК удобно (функционально)!?

Наверное из человека-жены тоже...

От семейной жизни остается такой список требований и против каждого пункта стоит квадратик для галочки: выполнено или не выполнено. И это зачитывается как претензии заводу-изготовителю многофункционального пылесоса: плохо сосет, жует занавески, оставляет за собой крошки, моющая функция не работает...

Или например в определенное время какая-то функция не работала. Например не купил какую-то мебель. Не ел, что дают. Имел неудобный пользовательский интерфейс. Неожиданно отключался. Некотрая комбинация кнопок не работала.

Вообще при покупке мужа/жены покупайте сразу гарантию, требуйте проверки всех функций в магазине и сохраняйте чек! А то потом все ваши требования будут вежливо похерены. Но если вместо ремонта вы любите брать новую модель, то в семейной жизни вас ничто не должно испугать и вы готовы к любым капризам бытовой техники!
febb: (Default)
Анискин - провокатор-любитель. Обычно он вешает какую-нибудь картинку где пиво-вобла. Иногда он уходит в запойное вешанье рассказов. Иногда очень интересных. Иногда он провоцирует вечными вопросами бытия. Бывают и просто сиськи "от которых нельзя отказаться".
Иногда это опросы которые сразу немного "сосут". Но все это в целом довольно мягко и по-домашнему.
Поэтому рука не подымается удалить из френдов такого хорошего человека.
Сегодня он повесил опрос на тему семьи и брака:

http://aniskin1968.livejournal.com/448830.html

Для многих еще актуальную :)
Во всех абстрактных рассуждениях о об этом человеческом кошмаре (как сделать семью без брака
или как заключить брак, чтобы он не убил семью) не хватает одной важной детали. Каждый клинический случай всегда конкретен. Нельзя лечить человека, нужно исправлять болезнь.

Дальше будет поклеп на женский пол в целом. Нервных прошу не читать.

Я просто хотел сказать об одном диагнозе в этом непростом деле. Я не девушка и не буду говорить наверняка, но частенько девушки и не очень девушки ищут себе субъекта так сказать целенаправленно, для решения, так сказать отдельно стоящих или уже давно нестоящих проблем.

Ну, на пример, муж, богатый муж, "просто богатый мужчина" или "отец моему ребенку" или "просто муж чтобы был и подруги завидовали" ну или "что это я всё сама да сама, должен же быть мужик в доме (гараже, сарае, даче, садовом участке, со своим автомобилем и бриллиантами)" ну и т.д. Женская фантазия и изобретательность безгранична, как вы понимаете. Прибавьте еще к этому вариант "сама не знаю чего я хочу" и получится то, что с мужской логикой не разобраться.

Иногда создание "ячейки общества" мотивируется смутным желанием чего-то изменить в жизни. Обычно это "побелить потолок, покрасить обои, купить новый тональный крем, съездить в Тигусигальпу, но иногда это просто и "завести что-то живое в доме", хомячка или мужа. Опять же фантазии женщинам не занимать.

Все эти фантазии настолько сильно овладевают женским рассудком, что ему кажется, что они превращаются в реальность. Но в чего они превращаются - это ещё бабушка на двое сказала, пока в доме не было дедушки.

Некоторые женщины настолько мудры от природы, что заводят сразу в доме хорошего человека, а канареек и натяжные потолки докупают в процессе. Вот если вы увидели такую умную женщину, то значит это либо ваша бабушка, либо женщина вашей мечты. Возможно так же что вы еще не проснулись.

А ведь сегодня Пятница. А это значит всё самое наприятное уже немного позади. Можно помечтать и расслабиться. С чем вас и поздравляю. Поговорите тут в коментах о чем-нибудь. Мне будет приятно. Спасибо.
febb: (Default)
На катере, который возит на работу, дам все таки мало. Все таки далеко еще до гендерного равноправия даже здесь в Америке. Впрочем если бы я был женщиной, я бы тоже не работал. Ну нафиг, для этого есть мужчина, феминистки - дуры.

Но я хотел не об этом. Так редко попадаются дамы, которые не то, чтобы путешествуют в прекрасное налегке, но даже хотя бы с одной сумкой. Обычно минимум - две-три. Недавно видел 5 сумок. При чем чем женщина более женцкая, тем больше она навьючивает сумок. Какая-нибудь худая истеричная красотка обязательно 3-4 сумки. Некоторые пользуются всего 2-мя легкими авоськами от кардена через плечо и тележкой в которой 150 кг очень нужных каждой женщине вещей. Жещинам вообще очень нужно. Не знаю чего, но очень-очень!

Вот я помню робкие всплески феменизма в бывшем СССР на заре заката развитого социализма или в предрассветных сумерках недоразвитого капитализма была такая кампания в массмедиа, что дескать наши советские женщины грубым мужланским социализмом в его латентной фазе недокомунизма уродуют женщин по половому признаку и превращают в теток, во вьючных мулов, обвешанных авоськами. Дескать мужики пяницы, а вот женщины - надежда нации, кормят всю семью и поэтому надрываются нежественно под тяжестью говяжих сарделек.

А вот скажите кто тут американских теток тянет за не знаю что обвешивать себя авоськами? Да, прогресс империализма ощутим - сардельками не пахнет и рыбные хвосты не торчат у американок. Но поченму все-таки по 5 сумок? Я понял, что просто женщины они везде одинаковы. Им очень надо. Не знаю чего надо. Но очень-очень! Из за этого у них феменизм и трудная жизнь вообще.
febb: (Baran)
Благодаря этой детсадовской школе злословия [livejournal.com profile] muzhiki_kozly, вспомнил децтво золотое про проклятые вопросы чунгачгука бытия типа: "Кто в семье главный?". Из тех фунда-ментальнейших вАпросов "Что первее - яйца или курица?".

Начать хотя бы с самого базового понятия - семья. Если это выделить в качестве независимого явления природы, как гром, молния и протчии небесные кары. То, конечно становится насущной эсхатологической необходимостью позиционироваться относительно этого явления. И для начала привлечь, что-нибудь в духе "как показали исследования британских учОных, мужчины разбрасывают носки, чтобы пометить территорию"... Ну и т.д. в том же духе.

А женщина как неутомимый педагог от природы пытается воспринимает мужчину в пещере как старшего отпрыска, неизбежное зло "семьи не без урода". Далее понятно, что если мужчина рано приходит с работы ему достаются все большии и всё лошадинистые порции женцкого педагогического инстинкта.

На первых порах мужчина пытается задерживаться на работе подольше, объясняя это загруженностью. Иногда он задерживается не на работе и от него пахнет пивом. Женсчина чувствует неладное - ее горе-чадо совсем отбилось от рук и пошло вразнос. Она устраивает разносы за прогулы от семейных обязанностей и отлынивая от тлеющего дахау, газенвагена домашнего очага. Утвердиться в этих заблуждениях ей любезно помогают завистливые подружки старые-девы и прочие сомнительные особи с неудавшимися гендерными ролями.

Ну далее со всеми остановками локомотив истории событий развиваеццо по нарастающей с банальным фингалом. Однажды от мужчины исходит приторно-мерзкий конфетно-букетный запах дешевого шампусика и чужой женцкой помады на лацканах его служебного мундира. Далее следует безобразная сцена с воплями и метаниями на точность предметов не первой необходимости и мужчина уезжает с носками "к маме". Или прямиком к более опытной женцкой особи, однажды таким образом уже обломившейся и ожегшейся на культе семейных ценностей и очистительном горниле, горнилище или адовом чистилище семейного очага.

Совершенно банальная история. По ней ставятся сериалы для одиноких домохозяек и дырявых "синих чулок в клеточку". Какие-нибудь страницы засаленного и орошенного слезами прозрений-раскаяний урюпинского глянцевого журнала "Феминизм - наше фсё!", пропагандирующего сыроеденье и уринотерапию под лозунгом, "ни жареной колеты назад!" в разделе нам пишут наши дурищи-читательницы.

Уф! Фсё! :) Спасибо за внимание и вынимание! :)
febb: (Default)
Часто людям просто лень затевать "новые отношения". А это новая система мифов, кодов, явок, условностей и паролей. Лень перестраивать. Уж лучше привычно получить сапогом по морде от "милого". Во всяком случае это веская определенность усилий и результата. С новым партнером все как-то непонятно и затянуто, как в плохой мелодрамме. Нет четкости ощущений. Ясности и простоты. Одна актерская игра. Затянутые предварительные игры. И не та жесткость сапога. И не та неотвратимость и скорость обслуживания.

Так же как система быстрых закусочных основана на том же принципе рефлексов: здесь ты в любое время получишь сапогом по свои френч фрайиз и постоянно мерзкую, несвежую котлету в непропеченой стерильной булке, сделанной из смеси силикона, пористого крахмала и отбеливателя. Все таки людям насущна потребность встать в 2 часа ночи получить знакомое сапогом по хлебалу. Иначе они будут ворочиться и мучиться экзистенциальными вопросами до утра и никто их не успокоит резинотехническим изделием номер 5.

Кому нужны все эти высокие-высокие отношения? Нужен короткий ногдаун и забытье за пять минут до отхода автобуса. Психологическая изощренность легко перебивается этой животной необходимостью получить и отвалить. И чтобы не мямлил ваш личный психотерапевт, это надо, надо и еще раз надо!
febb: (Default)
Когда женщина в угаре, мужчина ей кажется целиком одним, туго набитым кожистым кошельком. В отношении своих мужчин женщины предельно прагматичны и практичны - в них не должно быть ничего лишнего, товар должен быть лицом, за подкладкой - этикетка производителя с четко пропечатанной датой упаковки, сроком годности и краткой инструкцией по стирке и глажке. Лучше - если из немнущихся и негнущихся современных матерьялов снаружи, а внутри чтобы булькала свежая, всегда утольяющая жажду и сухость между полушариями ее головного мозга, кровь, без красителей и консервантов.

Иначе в них, как в недрах вулкана Ойтыдайнахденегкуль, начинается истерикоизвержения с изливанием горячей магмы, косметической пудры и пепла. В ее музчине могут быть некоторые недостатки, даже сильно помятый бампер и отсутствие подкрылок и вертикальной тяги с турбо наддувом, недостаток денег же в мужчине все равно кажется ей непростительным недостатком, оскорбляющим непросредственно ее женцкое достоинство.

У ней начинаются галюцинации, будто бы Абрамович в Лондоне - это просто мелкий приказчик, неудачно нанятый клерк, мот и гомосексуалист ее музчины, который так бездарно тратит деньги из семейного бюджета на откровенную ерунду типа команды нестиранных кожистых, но пустых кошельков с тупым верхом и зашнурованным низом. Этого она простить не может. Когда ее доводят до галюцинаций в этом виноваты все кожистые и волосатые.

Или еще ей кажется, что все барбадосские острова тоже куплены на семейный бюджет и там теперь кормят горилл свежими бананами и жирафов фиалками из люльки мойщиков окон небоскребов. Кожистых и волосатых мачо.

Везде ей кажутся мачо, и всех мачо, как бычков, содержит ее откровенно бестолковый мужчина, который на понимает ни грамма в строгой финансовой дисциплине и семейном бюджете на скорую руку.

Женьщина в угаре это даже хуже вулкана. Вулкан, хотя и эстетически не безупречен, но обладает тоже мужскими чертами бешабашной траты пепла и магмы. Жещина не приземляет самолеты, она просто прожигает в них большие дыры, как неисправным утюгом крупные и просторные семейные трусы. Это приносит горадо больше неудобств и разочарований...
febb: (Default)
Прочитал:
"Наверное, у всех есть малоприятные бытовые привычки, которые раздражают окружающих. Один никогда не моет за собой чашки, другая часами треплется по телефону, третий разбрасывает носки, четвертая дверьми хлопает, пятый не закрывает пресловутый тюбик с зубной пастой."

Я понимаю насколько грандиозные это проблемы и сколько любовных лодок и фрегатов разбились в щепки об этот быт. Я задумался - а так ли уж нужно бороться против чьих-то привычек? Вот разберем пристально. Разрешение этих проблем возможно решит демографическую проблему развитых странах, которые пользуются всеми этими новшествами цивилизации, типа зубных щеток "блендаврот", опускающимися крышками унитазов и мусорными ведрами с запахом клубники и сливок.

Люди, мне кажется, просто отказываются размножаться в столь неблагоприятных условиях. Где постоянный стресс не закрыть тюбик, не опустить крышку, не вынести ведро, не уронить носки. Я бы тоже не стал размножаться в таких стрессовых условиях. На фиг надо! Чтобы мои дети потом всю жизнь мучились с этими тюбиками, в рот их так разтак!

Жизнь же должна быть прекрасна и удивительна. Только ради нее такой и стоит размножаться!

Вот например тюбик - скромный притихший враг всех семейных очагов с белой, ядовитой пастой, пахнущей карболкой и средством от педикулеза. С этой гадости мы начинаем свое утро. Что же тут удивительного, что жизнь с самого утра у нас не задается, а наша будущность безнадежно отравлена?

Все дело, я думаю, в женских фобиях. Например пауков или жаб. Я уверен, что увидев тюбик с ядом открытым, любая жаба или паук просто сдохнут замертво в приличном радиусе от этой открытой белой смерти. И мужчина открывает, потому, что знает, что пауки и жабы только и ждут этого момента, когда тюбик плотно закроет ничего не подозревающая, наивная женщина. С мущиной такой фокус не проходит.

Примерно тоже самое обстоит дело с носками. В хорошем радиусе от прекрасных мужских носков, пауки, жабы и даже мелкие домашние животные просто ощущают себя несовместимыми с жизнью. И замертво подыхают. Или убегают к соседям, у которых большая стиральная машина, заботливая розовощекая жена и куча толстых жаб в каждом темном углу и упитанных пауков. Она прости их не боится. И два тюбика. Один - с открытой крышечкой для любимого мужа, а другой более изящный и закрытой для себя любимой.

Люди все разные. У кого-то даже пауки в квартире дохнут, а у кого-то мелкого домашнего скота просто невпроворот и все счасливы и дуста нет в каждом углу, где счасливо скребутся мыши.

Чашки я кстати тоже не люблю мыть. Попил чай с медом, а чашка после этого слегка пахнет как младенец, не хлорированной водой из под крана, а сладко-сладко... Как счастье, ради которого и стоит жить и размножаться в неволе!..
febb: (Default)
Извените, опять на тему гендерного. Конечно "блондинка за рулем" - тема избитая. Мы ее не станем трогать. Она уже сильно потроганная. Хочется осветить тему с более общей позиции:

Женщина и Автомобиль, Мужчина и Автомобиль - какие различия в этих связях?
Разберем чуть более подробно.

У мужчины с автомобилем отношения складываются тоже не просто, как у блондинки с этим злым, малопрощающим миром, напичканным какими-то непростыми вещами, которые она осваивает своей гибкой интуицией. Но одно верно, что когда мужчина за рулем, он сливается с железным зверем в одно пластичное целое, механическое животное с плотно вложеннм в него живым управляющим естеством.

У женщины все по-другому. Она всегда - это только лишь Она, нечто отдельное и конечно таинственное и всегда неповторимое! Всегда! Всё что её окружает - какие-то курьезы и недоделки Бога и мужчин, с которыми ей приходится вступать в желательные или нежелательные отношения. Но Она очень гордится в свой непогрешимой способностью вступать в них.

Вступает в них она всегда как-то сразу, часто без понимания, что субьект или обьект уже обладает некоторым уже сложившимся набором свойств и качеств. Например гидроусилитель руля, ручка переключения передач. Особенно интригующе ведут себя педали газа и тормоза. С ними у женщины отношения иногда протекают, как со двумя разными свекровями от разных браков.

Мужчина, когда садится за машину, он тщательно поинтересуется такими вещами, какая Коробка Переключения Передач (КПП) - механическая или автоматическая. И даже у автомата он может поинтересоваться, какого типа - со старым классическим гидравлическим сцеплением или с более новым гидротрансформатором.

Женщине это не надо. Она сразу смело вступает в отношения с автомобилем: Скажите, куда нажимать? Почему три педали, а не две? Зачем такие излишества? Как, всего две педали? Какое убожество! И самое главное: почему ей себя не видно в правое боковое зеркало - какая недоработка этих глупых мужчин-инженеров! Все у них как-то странно. В левое зеркало замечательно ведь видно при некоторой настройке и женском терпении! А вот с правым - это полное фитяско! Бывают же совершенно безрукие мужчины, один только член!

Когда женщина ведет машину, она ее именно ведет. Примерно как в древности мужчина вел слегка упрямого осла или слона. Например женщине надо ехать направо. А этот осел не сразу ее понимает! О! Как женщина страдает от того что ее не понимают! С поворотом налево у это осла немного лучше. Сразу видно - творение этих бездарных кобелей у которых одно на уме!

А что с ручками! Как все странно и нелепо придумали мужчины! Почему нет маленькой розовой изящной пимпочки "Поехали, дорогая!" и Маленькой зелененькой "Расслабься, милая, давай постоим и подумаем о наших отношениях!". Почему какой-то дурацкий ключ, напоминающий какой-то маленький обгрызанный фаллос, который надо вставить почему-то сбоку в какую-то узкую неизящную щель и главное повернуть, да еще как-то странно. Нет, все мужчины - жуткие извращенцы и у них всегда одно на уме - как сделать это побыстрее и самым неудобным образом!

А что за фаллический рычажок, который мужчина так трогательно дергает при езде? Зачем ему так сложно устроенный орган? Вечно он думает только том, как правильно обращаются с его рычажком, вместо того, чтобы проявить чуткость и понимание к машине в целом! Ведь только от чуткости и доброжелательности машина способна плавно трогаться с места и даже угадывать направление разных женских мыслей и желаний! Но будучи чисто мужским изобретением, она всегда недостаточно проявляет терпения и внимания к женским слабостям! Всегда!!

Она даже иногда их жестоко и бессердечно игнорирует, когда вдруг женщина вспониминает какое-то неудачное платье на свадьбе у подруги и чуть не плачет, а она бестактно и грубо вдруг наезжает на бордюр или поребрик! Какое чисто мужское свинство и бессердечие к слабой беззащитной женщине! Сколько уже можно издеваться над тонкой и ранимой женской душой и рвать шины заставля женщину выходить из машины и призывать, как последняя проститутка, грубого самца, чтобы он ей вставил "запаску".

Фи! Как грубы и бестактны мужики! И у них всегда одно на уме! Как бы они без нас женщин жили! Просто страшно представить!
febb: (Baran)
Нет, с мушской точки зрения Неудачных Любовей не бывает! :)

Не только потому, что "не догнал, так хотя бы согрелся", а в более глубоком смысле. Ну какая же женщина отвергнет Настоящую Любовь? Нет, конечно идиотки есть. Но и самые идиотки на любви уж точно помешаны, как кот на сметане. Другое дело - жизненные обстоятельства мешают, как это красиво говорится, соединить пламенные серца и прочие интимности.

Так что можно сказать, мушскому поголовью тут страшно повезло, подфартило и подмазано невероятно. Ну конечно, разные там буколические примеры из народных сказок, типа пастух влюбился в Королеву. Неудачно влюбился - это конечно очевидно, факт. Мог втрескаться и марьиванну какую-нибудь, доярку из соседнего колхоза "Трудовой Пихарь-Пахарь", ударницу, умницу, две коровы у нее, три поросенка и 4-й размер груди. Вот это был бы весьма удачный мезальянс, как говорят франзузы, а уж они-то в любви не одну собаку сьели, прямо как корейцы окаянные, прасти хоспади!

Да и мушской любовью движет какое-то несерьезное чувство, какое-то врожденное любопытство и даже как бы этакая охота к перемене мест. Типа не хачу марьиванну, а хачу как это там у василиспетровны всё устроено и баста! И чижики под пыжиками! Но и то, что же тут, можно сказать, неудачного, если вступившей блажи, не дано было полностью реализоваться? Но зато сколько искренного сочувствия можно найти в женской груди и сердце и прочих интимностях! Какая же женщина не отзовется хотя бы внутренне на трубный зов искреннего Большого и Чистого и особенно если это к тому же еще и Чувьстьво!

Но конечно обстоятельства бывают против. Это да. Почти как Баба Яга. Но зато сколько изысканной романтики и даже какого-то балладного гуслиного, баллалаечного струнного перебора в чувстве пастуха к своей Королевской повелительнице и домумучительнице! Нет, конечно тут бы под руку непременно бы подлез подлец Фрейд, мерзкий старикашка, со своими перверзиями и сексуальной озабоченностью. Дескать это сыновья любовь кхе-кхе, а вовсе и не мужское либидо, кхе-кхе ибо размер королевского лифа опять же номер 4, а в его колхозе и у короф такого не бывает. Патамушта председатель пияница, мот и транжир. Поэтому у коровок и молоко пропадает с такого собственника и горе-хозяина. А вот у Королевы все очень даже пристойно, почти как у марьиванны и василиспетровны, токмо с жемчугами, стразаами и трюфелями на полдник с какаво. Тут любой кот почует сметану, в которой не только ложка стоит, а стоит буквально любой инвентарь, особенно мужской.

Так что я решительно не понимаю в этом эпитете "неудачная любовь", если приложить его к мужской особи. Это извините, просто нонсенс какой-то и банный лист!
febb: (Default)
ВикипедиЯ: "Креманка — вид металлической или стеклянной посуды для подачи сладких блюд (мороженое, кремы, фруктовые салаты, желе, муссы и др. десертные блюда). Вместимость — 1 порция. Бывает на высокой, средней и низкой ножке."

Никогда в жизни неговорил этого слова "креманка". Что-то оно мне чем-то не нравится. То ли близостью к слову кремировать, то еще каким-то темным бессознательным. По фрейду.

Удивительная информация: "Вместимость — 1 порция. Бывает на высокой, средней и низкой ножке.". Ну так и слон бывает на высокой, средней и низкой ножке! Что же тут информативного то? Мне кажется эту "инфу" вбила туду какая-то дура женщина.

Во-первых, мущщина-то и слова такого не знает. Он вообще мороженное руками хавает. Прямо рылом в креманку и залазиит. Чего там. Не боги горшки, как говориться. Штука явно женская. Примерно как бюстгальтер.

Во-вторых, только женщина может выдать такую всеобьемлющую информацию о ножке: ножка может быть высокая, средняя и низкая. Офигеть! Кто бы мог подумать! Это примерно как с размерами груди. Примерно до 37 лет от роду, т.е. до того, как я не завел ЖЖ, я не только не знал о креманке, я не знал даже, что грудь бывает например 3 размеров. Ну, а про то, что она может быть и больше, я ваще не догадывался. В ЖЖ мне всё обьяснили, просветили с размерами и т.п. И я решил, что мой любимый размер это что-то среднее. "Без фанатизма" (С).

А тут теперь креманка с тремя размерами. Я просто ажно обалдел от этой женской информатики! Я наверное выбираю креманку на средней ножке. Бис фанатизма. Хотя конечно эстетически иногда хочется что-то и на длинной растущей от ушей. Что-то я вообще давно не ел мороженного и креманки в доме нет. Какой-то жоский холостяцкий быт у меня оказывается. Во всем мире есть же креманки с разными ножками. На любой вкус практически. Офигеть!

Вообще конечно женцкая информатика, она кидает то в ступор, то в пучину размышлений. Равнодушным нельзя остаться к тому, как мыслит женщина. Я так щетаю. А вы?...

P.S. Вообще как прекрасен ЖЖ для идиота! Только здесь он может от души напесать такую х-ню!
febb: (Default)
Мужской шовинизм придуман сторонниками фэминизма.

Прекрасно. Женщины опять нас дурачат. Ничего агрессивного в слове шовинизм нет.
Цытата: "Согласно мифу, Шовен оставался фанатично верным, несмотря на бедность, нетрудоспособность и оскорбления, которые он терпел."

Т.е. Шовен как раз подозрительно напоминает тех несчастных женщин, за которых и борятся феминистки. Бедные, несчастные, нетрудоспособные и фанатически преданные мужчине (Наполеону), терпящие по жизни оскоррбления и унижения ради идеи, любви к своему Инператору...

Т.е. удивительное дело, в термине "мужской щовинизм" заключена была изначально вовсе не мужская агрессивность, а все та же женская жертвенность, или как сейчас говорят виктимность. Т.е. женщины не оспаривают право Мужчины быть Императором, но всего лишь указывают, что фанатичное служение ему бывает невыносимо. Удивительно но даже в самых женских мыслях отсутствует агрессивноая компонента. Эпитет агрессивный в слове шовинизм почувствовали и придумали сами мужчины.

Нет чесслово, нам никогда не понять друг друга, и я думаю природа вовсе не стремилась к этому. Природа просто запрограммировала так, чтобы кобеля почти невоможно было натравить на суку и наоборот. И на этом собственно природа и успокилась и умыла руки...
febb: (Default)
Попадаются тут семейные истории... И всегда история примерно одинаковая по динамике.

Для музчины брак - это как бы достижение, на котором он успокаивается и сосредотачивается иногда на работе, иногда предоставляет естественно дальнейшую инициативу женщине.

А для женщины брак - это именно только начало всего того, что она хотела. В то время как конфектно-букетный период она готова обсмеять, как глупейшее начало того главного, что их ждет. И тут выяснется, что у музчины это происходит немного не так...

Внутри брака он ведет себя, так сказать, значительно спокойнее, словно нашел тепленькое доходное местечко, работу с которой его никто не уволит и не выгонит. А у женщины наоборот - начинается бурная, дикая деятельность. Что вообщем весьма логично, поскольку инстинкт гнездования, подкрепленный гормонами бушует во всю мосчь и т.д.

М и Ж после брака как бы меняются местами. Агрессивная самка и притихший самэц... И сразу возникает взаимное мощное разочарование. Музчина искал тихой пристани, а получил злобную фурию. Ж думала, что и после брака у М будет идти дым из ушей и пламя из ноздрей. А у него - разве что лишь храп...

Наверное в дикой природе - это естественный механизм, чтобы самэц случайно не сьел ребенка - выпихнуть его из гнезда, чтобы без мамонта, подлец, не возвращался.

А в современной цивилизации происходит дикий абсурд и настоящее разочарование после штампа в паспорте. Я вообще даже сомневаюсь, что брак должен состоять в совместном проживании. Пещера - это чисто женско-детская территория. Мужик должен ночевать где-то у входа по кустом, на коврике или под пальмой - ему и свежий воздух полезен и на стреме будет и не так жарко и никто его в темноте и постельной неразберихе не примет за того, кого называют в семье не без урода.

Уж больно все таки М и Ж разные...
febb: (Default)
Вот очень правильное руководство по выведению правильной породы мужьёв: УСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ СЧАСТЬЯ.

Семья для мужчины - дикие джунгли. И ведет он себя там естественно как тигр. Очень странно, когда так много женщин в ужасе от того что мужчины изначально как бы плохо приспособлены к семейной жизни. Но позвольте! Что за глупая истерика! Посмотрите как воспитывают мальчиков. Их учат пилить, строгать (не детей, детей к сожалению их строгать не учат, поэтому они все познают на собственном опыте), выпиливать лобзиком, решать кроссворды, лежать на диване, играть на компьютере, лежать под машиной, пить пиво, смотреть футбол. Они это с большим успехом и делают всю оставшуюся жизнь.

Кто их учит всяким, так сказать, семейным делам и проблемам? Где их курсы кройки (матом) и шитья(белыми нитками)? Весь этот непознанный семейный кошмар наваливается на их многогрешную голову (и головку) сразу после знакомства с тещей и ЗАГСом. Которая понимает, что нужно обязательно начинать с блинов. Не подмаслишь, не поедешь. А глупые молодые жены хотят сразу ехать. Музчину они запрягли, им ехать настолько невтерпеж, что просто бесит любая заминка, которая случается в силу семейного идиотизма ее нового ишака-мужа. Откуда в мужике столько упрямства и непонимания всего того, что молодой особе с разными женцкими прибамбасами так очевидно на прямом проспекте к безоблачному семейному счастью!?

Они даже не берут вголову то, что музчина может не иметь семейного воспитания ваапще. Т.е. он с удовольствием вкрутит лапмпочку или что-то еще по самое ее не хочу, голова болит, но дальше этих грубостей собственно его понимание и ограниченно. Т.е. молодые женщины как правило радостно запрягают музчин в семейные и узы и тут же хотят лететь во весь опор к своему семейному счастью. Но с ужасом обнаруживают, что мужик, это тупое непослушное животное. Оно не знает куда и как ехать. Слова его не убеждают, на пиво он реагирует, но у него от него растет живот. Женщина в тупике. Семейная жизнь провалилась с треском, как лифт с оборвавшимся тросом.

Сколько разводов случается вскорости после рождения ребенка потому, что эти все нюансы мужского воспитания вызывают особое нетерпение молодой мамаши? Плюс еще эти бешенные материнские гормоны и т.п.

Мне кажется в плане построения семейной жизни женщины испытывают особое разочарование. И это разочарование поисходит из=за этого ступора: "я вся такая семейная и строю семью, а он сидит до ночи на работе, приходит уставший и не моет посуду, потому, что конечно из-за того, что он меня не любит. Если бы любил он конечно бы мыл посуду с утра до вечера, а на работу бы забил".

Вообще мы жертвы своих представлений о совместной жизни. Если нам важнее эти представления, чем человек, который рядом, который воспитан как-то неправильно, но почему-то решил таки познакомиться так близко с тещей и оргами регистрации бракосочетаний.

Мужчины испытывают меньшее разочарование. Они обычно просто недоумевают: "чего от меня хотела эта истеричка?" Я так старался заработать на посудомоечную машину, а она мучила своими вздорными желаниями. Все бабы - дуры, а мужики - козлы. К сожалению это правда.

Хотя я думаю, если бы бабы были еще более дурами, то все было бы проще. Мужики бы не казались такими козлами. Ибо настоящая дура никогда не сможет оценить степень мужского козлизма. Иногда браки с настоящими дурами бывают гораздо более безоблачными от того, что женщина не понимает, что ее мужчина оказался козлом. По ее наивному мнению он не изменился, а остался таким же музчиной, который так трогательно предлагал ей руку, сердце и прочий ливер.

Но женщина-недодура, а таких по статистике наибольший процент, успевает сделать вывод что музчина оказался козлом, но не может понять почему она сделала такой вывод. Мужчины как правило в таких случаях еще меньше что-либо понимают. Они воспринимаю, просто что в их жизни произошла просто какая-то дикая, необьяснимая х=ня.

Вот в сущности какая чудовищная картина в мире человеко-животных вырисовывается...

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios