![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Oct. 30th, 2007 06:38 am"С душой Достоевского, с комплексами Блока
Я в ресторане сидел, меня тошнило от сока
Судьбу разъел как бронхит - синдром Льва Толстого
Непротивление - слева, справа - грубое слово..."
Вообще, русский рок довольно странен своим панибратством с литературными персоналиями и культорологией. "Рок для умных". КСП скрестили с роком, вышло низко и высоко. Слушая КСП устаешь от этих бесконечным углей костра и сосен, тянущихся в небо, от туристического романтизма. Такое советское "кантри" без деревенщины, так сказать интеллигенты масквы выехали за город подышать воздухом на развалинах колхозов и совхозов. Рок в чистом виде - чисто городское явление. Цой это скорее не рок, а городской романс, городской романтизм. Так вот пр Шевчука хотел сказать. Его аудитория - интеллигенты, перечитавшие после школы Достоевского и Блока. Им приятен этот карточный пасьянс из имен русской классики. Хотя если вдуматься это "попса для умных". Меня наверное раздражает "С душой Достоеского, с комплексами Блока". Вот уж у Достоевского душа вполне замещена комплексами, а у Блока скорее наоборот. Прозаик это всегда, мне кажется, обладатель более развитой системой комплексов. А поэт - душа, настолько без комплексов, насколько это вообще возможно. Яркий пример - Есенин. Блок отличается от Есенина по сути только своим немецким холодным, если это можно еще назвать, темпераментом и домашним воспитанием. А так оба - открытые натуры. Сказать что у Достоевского - Душа можно с некоторой натяжкой. Душа у него - душа пересидевшей в девках закомплексованной старой девы. У Блока действительно очень живая душа. Наивная дурочка, очарованная революционным духом в его "12ти". А Достоевский шамкает бесконечно и беззубо своими и подобранными в Питерской сырости плесневелыми комплексами... А Шевчук пишет "попсу для умных"... Хотя я люблю его... Особенно про осень... Обрыдаться можно. Да.
