![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Бронзовый Век программирования и ИТ технологий...
Мы только недавно вышли из "каменного века" компьютеров. На "заре туманной юности" и я бегал с бумажными перфоркартами от девочек, которые их набивали, к девочкам, которые их засовывали в нужное место. И это было очень романтичное время! :)
Потом конечно умелые девичьи руки заменили персональные компьютеры или просто ПиСи и мы, как программисты, стали обслуживать самих себя. Хотя и без особого удовольствия, но с некоторым комфортом и независимостью от женских капризов. :)
Но если окинуть мутным взглядом, что изменилось за полвека, то можно сказать, что инструментарий программирования сильно улучшился. Мы "перестали влезать в окна к любимым женщинам", в смысле - сам программный код стал отставать от накопления и объема обрабатываемых данных. Потому, что в сущности производительность труда осталась примерно на уровне Каменного Века программирования. Хотя конечно количество программистов все еще растет по экспоненте, но как и производительность компьютеров подошла к физическим пределам. Их не успевают рожать даже в солнечной Индии, не говоря уж про Калифорнию.
Так же как Аристотель в свое время сыграл большую роль в развитии логического мышления, но с другой стороны загнал человечество в тупик. Так же и идея паттернов программирования, которая на заре объектно-ориентированной горячки ИТ индустрии тоже загнала развитие ПО в тупик. И тут дело в тех же физических пределах, только не в длинах волн и нанометрах, а в факторе примитивности гуманоида, как, как пардон, движущей силы программирования. Мы, как и 50 лет назад, бешено лупим по клавишам хотя и гораздо более элегантных роялей и тискаем более лучшие баяны, но техника осталась на примитивном уровне в смысле организации и сущности труда рабочего ИТ.
Ситуация даже ухудшилась, потому, что, к примеру, современные библиотеки .NET Framework разрослись до чудовищного уровня для понимания отдельным индивидуумом. Идея объектно-ориентированного программирования тоже дошла до логического предела. Чтобы разработать современный сложный продукт, к примеру как Visual Studio требуется десятки лет труда огромной высококвалифицированной и высокооплачиваемой команды специалистов. Ну и сейчас как бы никто и не сомневается, что тут что-то не так. ПиСи может откомпилировать за 10 минут код, который наваяла эта команда за десять лет в поте лица и прочих органов, не пукнув ни разу.
Это то, что я подразумеваю под "Бронзовым Веком" программирования.
Следующие 50 лет будет революция и в этой области. Во всяком случае "с этим безобразием надо что-то делать". Заставлять и дальше людей изучать библиотеки до отека мозга - это негуманно.
Сущность программирования должна измениться. Потому, что как еще заметил Кузьма Прутков "нельзя объять необъятное". Обнимая необъятное мы уже лопаемся, как натянутый на глобус презерватив...
Потом конечно умелые девичьи руки заменили персональные компьютеры или просто ПиСи и мы, как программисты, стали обслуживать самих себя. Хотя и без особого удовольствия, но с некоторым комфортом и независимостью от женских капризов. :)
Но если окинуть мутным взглядом, что изменилось за полвека, то можно сказать, что инструментарий программирования сильно улучшился. Мы "перестали влезать в окна к любимым женщинам", в смысле - сам программный код стал отставать от накопления и объема обрабатываемых данных. Потому, что в сущности производительность труда осталась примерно на уровне Каменного Века программирования. Хотя конечно количество программистов все еще растет по экспоненте, но как и производительность компьютеров подошла к физическим пределам. Их не успевают рожать даже в солнечной Индии, не говоря уж про Калифорнию.
Так же как Аристотель в свое время сыграл большую роль в развитии логического мышления, но с другой стороны загнал человечество в тупик. Так же и идея паттернов программирования, которая на заре объектно-ориентированной горячки ИТ индустрии тоже загнала развитие ПО в тупик. И тут дело в тех же физических пределах, только не в длинах волн и нанометрах, а в факторе примитивности гуманоида, как, как пардон, движущей силы программирования. Мы, как и 50 лет назад, бешено лупим по клавишам хотя и гораздо более элегантных роялей и тискаем более лучшие баяны, но техника осталась на примитивном уровне в смысле организации и сущности труда рабочего ИТ.
Ситуация даже ухудшилась, потому, что, к примеру, современные библиотеки .NET Framework разрослись до чудовищного уровня для понимания отдельным индивидуумом. Идея объектно-ориентированного программирования тоже дошла до логического предела. Чтобы разработать современный сложный продукт, к примеру как Visual Studio требуется десятки лет труда огромной высококвалифицированной и высокооплачиваемой команды специалистов. Ну и сейчас как бы никто и не сомневается, что тут что-то не так. ПиСи может откомпилировать за 10 минут код, который наваяла эта команда за десять лет в поте лица и прочих органов, не пукнув ни разу.
Это то, что я подразумеваю под "Бронзовым Веком" программирования.
Следующие 50 лет будет революция и в этой области. Во всяком случае "с этим безобразием надо что-то делать". Заставлять и дальше людей изучать библиотеки до отека мозга - это негуманно.
Сущность программирования должна измениться. Потому, что как еще заметил Кузьма Прутков "нельзя объять необъятное". Обнимая необъятное мы уже лопаемся, как натянутый на глобус презерватив...