Красные и черные
Приятель прислал актуальную статью Марка Солонина на Эхе:
https://echo.msk.ru/blog/solonin/2659628-echo/
Все верно. Но только нет ответа на вопросы:
Почему капитализму выгодно плодить армию люмпенов?
В чем причины катастрофического расслоения доходов,
когда 0.1% населения владеют 90% богатсва, а 60% - 1%?
Если кто-то думает, что это нормально, тогда нужно прийти к выводу,
что 50% населения никому не нужно и его нужно истребить.
так вот когда общество решает, что 50% нужно истребить,
как никчемную массу, тогда возникает очень интересное
явление. Эти люди не хотят чтобы их истребили
и готовы к бунту. Удивительно правда? Неожиданно?\
Ну и тогда призыв к "белым" понять цену вопроса -
это действительно понять ответы на эти вопросы
или все таки начать тупо истреблять?
Хотелось бы узнать у Марка Солонина его мнение?
Но я думаю, что Марк Семенович и многие другие почему-то не хочет
подумать на два шага вперед. Мышление историка оно всегда
как бы находится под прессом, что историю нельзя изменить.
Нет, Марк Семенович, историю можно и даже НУЖНО изменять.
И это будет сделано. Нужно сделать общество более справедливым,
но не путем взымания налогов, а путем изменения самой системы.
Отмены корня зла - монетарной системы. Которая служит жуликам и ростовщикам
и приводит к нищете и отсутствию нормальной структуры производства
и сбалансированного рынка труда. Она приводит к истощению
ресурсов планеты, к люмпенизации и войнам.
Все о чем говорил Жак Фреско.
Мы живем в каменном веке в плане социального инжениринга.
Вот в чем вопрос для белых и черных.
И тогда красным действительно будет нечего делать.
Мы же ведь все этого хотим?
Напрасно вы думаете, что белый или капиталистический фашизм лучше,
чем красный или национал-социалистический.
Это глупость и большая ошибка.
https://echo.msk.ru/blog/solonin/2659628-echo/
Все верно. Но только нет ответа на вопросы:
Почему капитализму выгодно плодить армию люмпенов?
В чем причины катастрофического расслоения доходов,
когда 0.1% населения владеют 90% богатсва, а 60% - 1%?
Если кто-то думает, что это нормально, тогда нужно прийти к выводу,
что 50% населения никому не нужно и его нужно истребить.
так вот когда общество решает, что 50% нужно истребить,
как никчемную массу, тогда возникает очень интересное
явление. Эти люди не хотят чтобы их истребили
и готовы к бунту. Удивительно правда? Неожиданно?\
Ну и тогда призыв к "белым" понять цену вопроса -
это действительно понять ответы на эти вопросы
или все таки начать тупо истреблять?
Хотелось бы узнать у Марка Солонина его мнение?
Но я думаю, что Марк Семенович и многие другие почему-то не хочет
подумать на два шага вперед. Мышление историка оно всегда
как бы находится под прессом, что историю нельзя изменить.
Нет, Марк Семенович, историю можно и даже НУЖНО изменять.
И это будет сделано. Нужно сделать общество более справедливым,
но не путем взымания налогов, а путем изменения самой системы.
Отмены корня зла - монетарной системы. Которая служит жуликам и ростовщикам
и приводит к нищете и отсутствию нормальной структуры производства
и сбалансированного рынка труда. Она приводит к истощению
ресурсов планеты, к люмпенизации и войнам.
Все о чем говорил Жак Фреско.
Мы живем в каменном веке в плане социального инжениринга.
Вот в чем вопрос для белых и черных.
И тогда красным действительно будет нечего делать.
Мы же ведь все этого хотим?
Напрасно вы думаете, что белый или капиталистический фашизм лучше,
чем красный или национал-социалистический.
Это глупость и большая ошибка.