![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Размеры пенисов великих...
Горячая тема проблемов белых китов временно уступила более горячей теме "Размеры пенисов великих писателей". Тон задала тут же ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lenkaolenka, бездоказательно утверждая, что "бальзак был толстым мальчиком с маленьким пенисом и большим воображением поэтому писал всякую хренотень про секс, вместо того чтобы трахаться и забывать о нем".
Я не очень переживаю за великого Оноре де Бальзака с маленьким пенисом. Я просто подумал, что сам по себе размер пениса не является чем-то оскорбительным для людей творческого труда. Я не считаю эту тему пошлой. Ну что такого пошлого, если я подумаю, что у Чайковского наверное тоже был маленький пенис размером с маленького щегла или щелкунчика? Ведь это же просто мысль, достаточно абстрактная, она собственно не задевает ни творчество великого маэстро ни является вмешательством в личную жизнь. Ведь я же не делаю никаких предположений какую личную жизнь вел великий человек своим пенисом? Это просто просто о связи геометрии тела и духа. Не вижу ничего неестественного!
Вот скажите можете ли вы по творчеству определить размер пениса или например груди? Ну что тут пошлого? Вы скажете у Пушкина не было пениса? Да я вам цинично рассмеюсь в ваше конопатое наивное личико! Очевидно, что у Пушкина, у Моцарта были большие пенисА... Иначе как они могли так зажигать глаголами и аккордами? А у Сальери пенис был конечно меньше и он очень завидовал Пушкину. У Гоголя был конечно маленький пенис... У Чичикова был наверное с наперсток... У Достоевского безусловно был большой пенис. См 20 я думаю или даже все 25ть! Это видно по напряженности и размаху страдания его героев....
У Льва Толстого тоже просто огромный. У Малевича пенис был квадратный. У Кандинского был гнутый ужасно. У Петрова-Водкина пенис был как у Красного Коня. Вообще у всех художников, любящих изображать коней, пенис очевидно большого размера. Помните картину Юона "Матовский снег"... Морозное солнечное утро и большой пенис в общем...
У Глинки конечно был небольшой, но очень аккуратный такой пенис. У Вивальди был длинный и тонкий. У Шопена был очень красивый. У Ленина мне кажется был маленький пенис. Иначе бы он не увлекался революциями. И Маркса тоже. А вот у Енгельса был конечно большой... Но как-то плохо стоял... Ну а вам как кажется насколько мои эвристические геометрические построения правильны? :) Можете поделиться своими мыслями на это тему? :)
Продолжение...
lenkaolenka, бездоказательно утверждая, что "бальзак был толстым мальчиком с маленьким пенисом и большим воображением поэтому писал всякую хренотень про секс, вместо того чтобы трахаться и забывать о нем". Я не очень переживаю за великого Оноре де Бальзака с маленьким пенисом. Я просто подумал, что сам по себе размер пениса не является чем-то оскорбительным для людей творческого труда. Я не считаю эту тему пошлой. Ну что такого пошлого, если я подумаю, что у Чайковского наверное тоже был маленький пенис размером с маленького щегла или щелкунчика? Ведь это же просто мысль, достаточно абстрактная, она собственно не задевает ни творчество великого маэстро ни является вмешательством в личную жизнь. Ведь я же не делаю никаких предположений какую личную жизнь вел великий человек своим пенисом? Это просто просто о связи геометрии тела и духа. Не вижу ничего неестественного!
Вот скажите можете ли вы по творчеству определить размер пениса или например груди? Ну что тут пошлого? Вы скажете у Пушкина не было пениса? Да я вам цинично рассмеюсь в ваше конопатое наивное личико! Очевидно, что у Пушкина, у Моцарта были большие пенисА... Иначе как они могли так зажигать глаголами и аккордами? А у Сальери пенис был конечно меньше и он очень завидовал Пушкину. У Гоголя был конечно маленький пенис... У Чичикова был наверное с наперсток... У Достоевского безусловно был большой пенис. См 20 я думаю или даже все 25ть! Это видно по напряженности и размаху страдания его героев....
У Льва Толстого тоже просто огромный. У Малевича пенис был квадратный. У Кандинского был гнутый ужасно. У Петрова-Водкина пенис был как у Красного Коня. Вообще у всех художников, любящих изображать коней, пенис очевидно большого размера. Помните картину Юона "Матовский снег"... Морозное солнечное утро и большой пенис в общем...
У Глинки конечно был небольшой, но очень аккуратный такой пенис. У Вивальди был длинный и тонкий. У Шопена был очень красивый. У Ленина мне кажется был маленький пенис. Иначе бы он не увлекался революциями. И Маркса тоже. А вот у Енгельса был конечно большой... Но как-то плохо стоял... Ну а вам как кажется насколько мои эвристические геометрические построения правильны? :) Можете поделиться своими мыслями на это тему? :)
Продолжение...
Re: Из архивов "Гусарского клуба" ... Вам, сударыня :)
Re: Из архивов "Гусарского клуба" ... Вам, сударыня :)
Re: Из архивов "Гусарского клуба" ... Вам, сударыня :)
Re: Из архивов "Гусарского клуба" ... Вам, сударыня :)
http://www.livejournal.com/users/verevkin/29907.html