febb: (Feb)
"Бывшая первая леди Франции Валери Триервейлер рассказала о планах написать книгу о своей жизни с президентом Франсуа Олландом."

Мне конечно в общем по барабану первые и вторые чьи-то леди. У нас тут своих Хилларей с Моникой хватает. Зачем нам лишний рот в семье! Неприятно поражает стремление ценой эксгибиционизма срубить бабла ну по совершенно незначительному поводу.

Мало ли людей расстаются с женами, а уж про любовниц даже смешно говорить. Но Франция это же ведь родина Ля Мура жестокого и беспощадного. Только я наивно думал, что бразильские сериалы снимаются в Бразилии (где много диких, очень дикий обизьян!). Хотя конечно женщина хочет подзаработать. А древнюю профессию я не осуждаю и даже трагически сочувствую такому способу отъема денег у граждан.

В общем не очень понимаю, как из своей личной жизни можно делать публичную порнографию.
febb: (Feb)
Ну что же можно и поговорить о том о сем...
Для начала две ссылки на две остроумно пишущих мемзели:

[livejournal.com profile] muramur: ...Почему-то получается, что русские женщины более прочих ищут романтики, и более других потом огребают говна в кашу, ну или там в ромштекс.
И при этом я вот, ну убейте меня, всё равно не могу не признать, что если кто-то меня пригласит ужинать и всерьёз, без смеха спросит, почему это моя порция больше - у него шансов нет и всё тут. Бляяяаааа....


[livejournal.com profile] malka_lorenz: Один мой поклонник, помню, сильно претендовал на мою квартиру любовь и поэтому контролировал себя как бешеный - таскал цветочки, варил мне кофе по утрам и всякий прочий кунилингус. Однажды мы с ним пришли в какие-то гости и, как положено в этой стране, разулись в прихожей. Разувался он не глядя, и его гнусный ботинок рухнул прямо на мою небесно прекрасную туфельку. Я понаблюдала пару минут - это кощунство его нисколько не обеспокоило, он отодвинул ногой всю конструкцию и пошлепал в комнату к столу. С этого момента за человека я его больше не держала, и все его инвестиции кунилингусы пропали впустую...


Я даже задумался над основным гендерным вопросом современности: "Почему-то получается, что русские женщины более прочих ищут романтики, и более других потом огребают говна в кашу, ну или там в ромштекс"?

Наиболее очевидный и наверное правильный ответ "Потому, что дуры!", мы временно отодвинем в сторону и попытаемся найти более затейливый ответ.

И ведь действительно: почему омериканку не задело то, что ее поклонник сравнил два куска мяса, а не стал тихо жрать, что дают? Ответ мне кажется даже не столь в гендерном воспитании, а в том, что, увы, в советской россии 70 лет воспитывали покорное быдлло, которое не может отстаивать свои индивидулистские интересы, жрет, что дают. Что ему "выкинули" в магазине то он ест, носит и даже не просит еще. Кодекс раба коммунизма требует от каждого члена покорности общему. Совершенно перпендикулярно воспитание в америке. Если тебя здесь ущемили в правах, ты просто обязан с этим разоброаться. Поэтому американская девушка совершенно не удивилась такой, казалось бы, вызывающего и меркантильного поведения своего ухажера. Это совершенно нормально. Потому, что обидели её мужика, а значит и её и он должен за них вступиться, за свое индивидуальное право на справедливый кусок мяса!

А что происходит с совковым ухажером? Правильно - ему нахамили, и он молчит в тряпочку. За все внешнее хамство ему надо где-то отыграться. И конечно он отыгрывается на жене, в семье. Там, на маленькой территории он играет такую же роль хамского пролетарского гегемона, какую играет официант, как лицо при исполнении, могущее и в общем-то должное унизить и поставить на место клиента. Советская семья в худщем варианте - модель общества в худшем варианте. Отсюда, извините и столько говна в каше и даже ромштексе. Если женщине хочется не равного сильного партнера, а сопливого романтика, унижающегося перед ней в конфетно-букетный период, а потом неизменно и закономерно отыгрывающегося после свадьбы, то она это получает по полной программе.

Мужчина терпит глупые и романтичные капризы невесты потому, что знает, что после свадьбы это уже не важно, это уже будет "не романтика, а нормальная жизнь". Увы общее воспитание в унижении женщины в быту - это модель унижения человека общества в целом. Просто парадоксальным образом, это разыгрывается в гендерных ролях. ЗАГС в СССР - пафосен и торжественнен, и тем хуже о пошлее быт с ЖКХ, нехваткой жилья и всего прочего. Двойная мораль. Какой ценой ты хочешь романтики? Ценой унижения?

Ну в америке тоже довольно много романтики, но мне кажется в ней меньше двойных стандартов и двойной морали. Если в ресторане обсчитали твоего ухажера, то это уже не его проблема, а проблема вашей начинающей семьи. Это обсчитали вас обоих. Это не значит, что мужчина мелочная неромантичная скотина, а это означает, что он так же постоит за интересы семьи в другом случае.

У российской женщины более запутанное воспитание - если обидели её мужину, то так ему и надо, если он мужик, выкрутится. Романтика увы, путается, с калиброванной совковой бесхарактерностью. Но шила в мешка не утаишь, поэтому она вылезает в виде домашнего тиранства и насилия и говна в ромштекс.

Может быть американские мужчины таки неромантичные и мелочные, но их, мне кажется, совсем не называются козлами. За все, как говориться надо платить. Конечно я тут все несколько гипертрофировал, чтобы выпятить проблему рельефнее. Но иначе эта проблема может не выйти из-за пределов спинного мозга, как ее чувствуют наши уважаемые героини и героины...

Как гриццо, никого не хотел обидеть, ничего личного.

Мне однозначно, кстати, тоже не по пути с женщиной, которая делает трагедию из того, как я поставил свою обувь в гостях. Мне трудно разобраться в затейливых внутренних мотивах ее психики, я просто думаю, что она дура. :) Может быть в такие моменты я недостаточно романтичен. Прошу простить.
febb: (Default)
В детстве частенько лазили по свалкам. Ах, Муся, что это было за свалки! Сейчас уже нет таких!.. :)

Свалки были в военном городке ПВО. В основном меня и моих единомышленников возбуждала радиоэлектроника и прочий хайтек.:) Иногда солдаты пытались сжечь сверхсекретное оборудование и тогда мы рыдали над обугленными останками, как над трупами замученных животных, представляя какие это были аппетитные платы, разъемы, конденсаторы, реле и резисторы.

Кстати, вспомнилось, в средних классах школы было модно плетение из разноцветной проволоки. Например затачивался кусок нажовочного полотна и вокруг него наплеталась красивая ручка. Получалась финка. Есенин бы завозился в гробе от такой красоты. Кое-что плелось и для школы. Делались такие фирменные ручки. Чернильный стержень оплетался и получалась удобная прочная и стильная ручка. С такой ручкой и в школе было не так скучно. Плелось и что-то такое просто так, ради искусства.

Главная Свалка была на задах военной части в виде старого карьера, из которого брали песок для строительства. Естественно там образовались и небольшие озера, где были большие ротаны, головастики и яшерицы. А зимой там был прекрасный горнолыжный и санный курорт, в общем клевое место, мальчековая швейцария. Правда у заборка военного автопарка была и мини-ад в виде каких луж из мазута, масла и солярки. Машинное масло похоже они никуда не сдавали на переработку, а просто выливали в слив под забором. Прекрасно, да? До сих пор могу себе представить этот тантрический запах этих гринпинских трясин.

Недалеко было еще хвойный лес и стрельбище. В общем мое детство было насыщенным. В лесу мы иногда делали землянки или шалаши. От стрельбища и карьера нас иногда вяло гоняли солдаты и мы, как осторожные волчата, учились не вступать в конфликт с сильными зверями прерий и пампасов, но и не упускать свой шанс поотрываться в этих роскошных угодьях и частенько с карманами набитыми пулями, гильзами или выкусанными радиодеталями приходили домой - уставшие, но счастливые. Потом еще ими играли, хвастались, торговали трофеями и даже иногда паяли какие-нибудь приемники, выпрямители, цветомузыки и генераторы...

Я это вспомнил, когда вчера шел с работы и увидел выброшенный компьютер стоявший на сриженной лужайке перед чистеньким домом. Захотелось его поразбирать, но беспокоить американцев как-то постеснялся... Осталось неутоленное чувство...
febb: (Default)
Катер на работу - это как модель Ноева Ковчега. Все люди разные - это и хорошо, и плохо. Вот, например, если бы все были курильщиками, это был бы ад, все бы вываливались на палубу жадно подымить и умирали бы от кислородного голодания и беспросветной тьмы. Но с другой стороны получаются маленькие непонимания между курильщиками и некурящими.

Последнее время утром вижу джетльмена, который курит очень много и непременно какую-то зеленую вонючую сигару. Ну и сам он тако уже практически зеленый и тощий. Я вообще заметил, что курильщики как правило худащавы. Но худоба не очень здоровая, скорее напоминает какое-то истощение. Сам я не курю и лишний раз под дым подставляться не люблю, но этот мистер "толстая зеленая сигара" дымит настолько противным гнилым табаком, как будто это не тобак, а портянки старика Ромуальдыча. Но зато он в шляпе и элегантный, как старый удав. А я розовощекий и толстый, как пупс. Ну разве что красивый парниша. Но не элегантный.

Но вот когда один тип курил тонкую ароматизированную цыгарку я был очень доволен. Это был такой головокружительно вкусный запах. Особебенно в смеси со свежим океанским бризом и озоном. Дивный утренний коктейль. А сейчас эти унылые портянки как какая-то чача с городской помойкой. Я видимио в вопросах табака совершенный плебей, плейбой с жевачкой бубль-гум. Ароматизированный табак - это ведь дешевый гламур. А зеленая портянка - это выское искусство?

Так же и кофе. Я не пью, но люблю некоторые натуральные ароматы. Впрочем ароматизаторы тоже возбуждают мое обоняние. Видимо мой вкус безнадежно испорчен, как у всего советского поколения, почитающего шипучку "Буратино" и леденцы "монпасье" - шедевром вкуса и запаха. От безнадежности даже возникает какое-то чувство наглого бесстыдства. Как-то так...
febb: (Default)
Я например не люблю лытдыбр. Впрочем некоторые историю "как я забил сегодня гвоздь" изобразят как таинственную интригу произошедшую на балу в доме Ротшильдов.

Маленький технический пост о том, чем я занимался в 3 часа ночи.
.................... )
febb: (Default)
Посмотрел тут на днях кино "Комната в Риме". Про лесбиянок. Или точнее про любовь. Кстати кинематографически вполне себе неплохой фильм. Я лично устал от погонь, убийств и прочей расчлененки. Фильм вполне романтический. Но только после фильма как-то стало понятно, что смысл фильма был все таки показать лесбиянскую любовь, как восьмое или 37-е чудо света. Я не в курсе какое нынче состояние с чудесами.

Хотя любовь между девушками меня не очень непосредственно касается и я кагбы не должен соваться в это дело. Вообще говоря любовь облагораживает похоть и анатомические особенности партнеров - такие мелочи, о которых и говорить не стоит. Хотя похоть сама по себе просто часть этого марлезонского балета. Законная часть - лучше и не хуже любой другой. В ней даже есть определенная честность. Более осмысленные компоненты в большей степени портят общую картину в силу того, что слабы перед предрассудками, моральными натяжками и прочим человеческим ментальным маразмом.

Вот например если бы картина была про гетеросексуальную романтическую встречу в Римском отеле - зритель зазевал бы сразу. Дескать, фу чорт, какой-то командировочный роман. Незачем было и кинопленку, как сопли на рукав наматывать. А так получается в духе современности. Пока еще пикантно. Вроде благотворительного футбольного матче для инвалидов в колясках - ну и как ЭТО у них получится? Я насчитал 3 или 4 убедительных оргазма. Т.е. зритель должен быть спокоен, что технически это у них получается не хуже.

Так что в общем фильм позитивный. Немного только попереживал за блондинку - что если с дуру выйдет она замуж за мужчину и у нее за ночь 4 раза уже не будет? Какая к черту тут уже романтика! И пожаловаться ей будет некому, разве что лишь в Лигу Сексуальных Реформ. Ну а мы-то с вами знаем насколько это непрошибаемая и безнадежная организация! Так что конечно осадочек остался...
febb: (Default)


Но чета она не особенно и красивая. В смысле для принца. Для меня может и ничего. А вот для принца не очень. Нос какой-то крючком. Шея какая-то грубая. Глаза какие-то невнятные. Дворняжка какая-то, а не породистая лошадь сука принцесса.

Да у нас, в смысле в России, таких девчонок в любом дворе - штук 10 каждый день просто так ходят. Мог бы уж найти какой-нибудь этакий цветок юный и трогательный. Эдельвейс какой-нибудь. Чтобы уж восторг был по полной программе. Принц жеж! Не Вася из мебельторга! Гулять так гулять! За такого красафца ведь жеж любая.

В общем, я не понимаю, свадьба - это всегда какой-то не мужской празднек. Поражение какое-то и крупная женская удача. Поэтому лишний раз жениться и не хочется. Но вам конечно найдется чего возразить. Ну возразите что ле. Банить не буду.

В таком браке правда тоже есть смысл. Если жена считает своего мужа крупной удачей. Слитком золота, а не другой субстанцией. Это очень неплохо. Недурственно даже. Приятно даже. Во всех смыслах. Да.

А то вот найдет он какой-нибудь эдельвейс крашеный. А цветок этот как чуть подвянет, так и характер из него полезет, вредный и стервозный. Хорошего мало. Даже вообще дрянь дело. Ну к чертям собачим такие эдельвейсы!
febb: (Baran)
Благодаря этой детсадовской школе злословия [livejournal.com profile] muzhiki_kozly, вспомнил децтво золотое про проклятые вопросы чунгачгука бытия типа: "Кто в семье главный?". Из тех фунда-ментальнейших вАпросов "Что первее - яйца или курица?".

Начать хотя бы с самого базового понятия - семья. Если это выделить в качестве независимого явления природы, как гром, молния и протчии небесные кары. То, конечно становится насущной эсхатологической необходимостью позиционироваться относительно этого явления. И для начала привлечь, что-нибудь в духе "как показали исследования британских учОных, мужчины разбрасывают носки, чтобы пометить территорию"... Ну и т.д. в том же духе.

А женщина как неутомимый педагог от природы пытается воспринимает мужчину в пещере как старшего отпрыска, неизбежное зло "семьи не без урода". Далее понятно, что если мужчина рано приходит с работы ему достаются все большии и всё лошадинистые порции женцкого педагогического инстинкта.

На первых порах мужчина пытается задерживаться на работе подольше, объясняя это загруженностью. Иногда он задерживается не на работе и от него пахнет пивом. Женсчина чувствует неладное - ее горе-чадо совсем отбилось от рук и пошло вразнос. Она устраивает разносы за прогулы от семейных обязанностей и отлынивая от тлеющего дахау, газенвагена домашнего очага. Утвердиться в этих заблуждениях ей любезно помогают завистливые подружки старые-девы и прочие сомнительные особи с неудавшимися гендерными ролями.

Ну далее со всеми остановками локомотив истории событий развиваеццо по нарастающей с банальным фингалом. Однажды от мужчины исходит приторно-мерзкий конфетно-букетный запах дешевого шампусика и чужой женцкой помады на лацканах его служебного мундира. Далее следует безобразная сцена с воплями и метаниями на точность предметов не первой необходимости и мужчина уезжает с носками "к маме". Или прямиком к более опытной женцкой особи, однажды таким образом уже обломившейся и ожегшейся на культе семейных ценностей и очистительном горниле, горнилище или адовом чистилище семейного очага.

Совершенно банальная история. По ней ставятся сериалы для одиноких домохозяек и дырявых "синих чулок в клеточку". Какие-нибудь страницы засаленного и орошенного слезами прозрений-раскаяний урюпинского глянцевого журнала "Феминизм - наше фсё!", пропагандирующего сыроеденье и уринотерапию под лозунгом, "ни жареной колеты назад!" в разделе нам пишут наши дурищи-читательницы.

Уф! Фсё! :) Спасибо за внимание и вынимание! :)
febb: (Default)
Магия имени определенно есть. Например, некоторые женские имена мне не нравятся.
Почему - трудно обьяснить. А другие наоборот кажутся прелесть какими.

Например не нравится Регина. Нет я конечно извиняюсь, но это чертишто!
Одно слово вызывает ужос!

Некоторые воспринимаются в каком-то странном ключе.
Вот например, в Зину бы никогда не не влюбилсо, хотя Зина - скорее всего хорошая хозяйка,
терпеливая, послушная, хотя и немного не красивая, но можно например общаться при плохом освещении,
или например при свечах. Женщинам это кажется романтичным, поскольку скрывает то, что кажется
им недостатками и если уж влюбился при свечах, то конечно исключительно
в их душу, которую при свечах буквально можно пощупать за руками.

А вот в Гюльчатай невозможно не влюбиться и не сделать любимой женой. :)

Или вот, например такие неплохие имена на ша: Глаша, Даша, Саша, Маша.
Чудесные имена. Напоминают маленьких пушистых собачек.
Хочется завести сразу парочку :)

Юля - имя властное и независимое, как амазонка. Такая пожалуй и с коня не слезет.
Тяжело с такой жить, но зато хозяство в крепких руках. Это плюс.

Или например Ирина. Такое очень русское, кокетливое, напоминает весенние сережки на березе.
Очень, хрупкая и ранимая девушка.

Ольга например старинное руское имя. Скорее всего строгая девушка, не такая независимая и властная как Юля,
но все равно слишком сама себе на уме. Молчаливая и разумная. Долго думает и не меняет решений.
Очень упорная, трудолюбивая, но предьявляет слишком высокие моральные требования к
спутнику жизни. Я не чувствую, что мого соответвовать таким моральным идеалам.

Ну и т.д.

А у вас какие заскоки в области имен?
febb: (Default)
О чем же пишет поэтическая топ-модель Верочка Полозкова для меня загадка!..

Впрочем Бродский для меня еще более темен. Но он в поэзии - Олигарх. Священный тотем для бледных, сдержанных юношей. Женщины его меньше боготворят, подозревая подвох в слишком многословной мужской поэзии. Они больше доверяют свое сердце и прочие интимности Асадову. Асадов хотя и примитивен, как плоский червь, но более надежен и к тому же джентельмен, хотя и не английского разлива, но последовательный защитник женского права искать защиту от самой себя у мужчины.

К многословной женской поэзии я отношусь с пониманием. Необходимо терпеливо подождать, когда дама выговорится. У них там иначе всё устроено. Перед оргазмом она должна сначала испытать глубокое эмоциональное опустошение. Иначе она воспримет секс, как уход от темы разговора, что возмущает женщину, чуткую к справедливости и к недоговоренности между партнерами. Впрочем я зря перескочил на другую тему. Начиная про поэзию надо оставаться в ее узких, как бедра фэшн модели, рамках.

Я думаю успех многословной поэзии в том, что человек чувствуя одиночество, хочет чтобы вокруг него говорили, говорили много, не без изыска, снабжая речь плавными оборотами из мира высоких отношений, каблуков и богемной накуренности. Но только это не должно быть грубо и шумно, как в кабаке. Это должно быть, как например, радиоточка на белой мещанской салфеточке в деревенском доме, вещающая целый день что-то доброе и вечное, бормоча невнятно. Из всех слов лучше всего распознавались бурные и продолжительные аплодисменты и аккорды утренней гимнастики.

Так и в поэзии пользуется спросом метод радиоточки, где смысл вкладывается как камешки в браслет, чтобы превратить его из схематически изогнутого металла в произведение искусств. Которое можно при случае загнать антиквару или снести в ломбард. Так и стихи эти должны быть оснащены содержимым, чтобы скрыть их браслетообразную безделушность. Чтобы слегка подразнить воображение, пощекотать эго, эмо, Ять и Мыть. Чтобы вывести слегка нас из тупого оцепенения бытия, перенести в плоскость, где страсти красивы, мужчины неоднозначны, женщины жертвенны и царственны, проблемы заключаются только в оценке красивости жеста, отогнутости мизинца при кофепитии, изысканной задымленности богемного помещения.

Очень популярны кафе. Они напоминают о временности и скоротечности бытия. Где героини, вступив в любовную связь с героем, уже в следующем куплете оказываются безнадежно брошенными все там же, не меняя позы, при слегка остывшем за эти секунды чашечке кофе. Там мужчины из еще неоформившихся в женском гипоталамусе, образах принцев, уже приобретают тут же какие-то неприятные черты эгоиста и алименщика. И все это легко, как в театре, одна декорация смеяется другой. Один картонный лист с летним фонарем и мошкарой сменяется тусклым и сгорбленным зимним фонарем, освещаюим пунктиры летящего снега.

Окончательной сцены в этом спектакле нет. Это как венок сонетов, когда последние казалось бы аккорды и перипетии трагикомедии являются началом для нового стихотворного акта. Такого же красивого и непримеримого, такого причесанного сумбура, сора из которого колосятся вообще стихи и эти в частности. Меня испепелят блеклыми взглядами бледные юноши, если я назову Бродского поэтом и постановщиком мыльных поэтических трагедий и спектаклей. Может даже закидают своми надтреснутыми лорнетами и пластмассовыми очешниками. Пусть. Готов пострадать за правду. Возможно даже эти Верочки Полозковы со здоровым румянцем на пухленьких щечках посмотрят со строгостью и раздражением провинциальных учительниц изящной словесности. Готов снести и это. Но не сказать уже не могу. Поскольку уже сказал. Вот так. :)
febb: (Baran)
Тут возник сугубо экзистенциальный спор на тему "Чем человек думает?"

Хочу отвлечь вас на пару сек. Напишите тем местом, которым вы думаете
правильный ответ:

1) Жопой (_._)
2) Головой =(:?)
3) Другим местом: указать
4) Я не думаю
5) Всем сразу
6) Пачиму я не БлондикО
7) Мне доктор запретил
8) "И тебя вылечат"
9) Иди на йух
10) Не скажу
101) опрос сосет

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios