febb: (Default)
febb ([personal profile] febb) wrote2007-05-26 01:41 pm

Любите ли вы так мозги с горошком, как люблю их я? :)

Насчет декларируемой любви многих дам к мушшским мозгам у меня тоже есть свое одиозное мнение.

Причины этого явления:

1) Извечный комплекс неполноценности в женщине, тонко поддерживаемый патриархальной цивилизацией: Я - дура, Он - Гений!

2) Женщина вообще существо жадное. Поэтому мущщина без мозгов для нее, как пустой глиняный сосуд. Зачем ей пустой, когда можной найти полный? Глаза завидущие! Элементарная жадность!

3) Любовь к церебральному сексу (траханье мозгов).

4) Со временем красота уходит, или появляются соблазнительные женщины на горизонте жизни, как грозовые тучи, а мушские мозги - это тот податливый, слабый орган, за который еще можно удержать его внушением или предварительно заразив его в мозг каким-нибудь психическим заболевыанием или НЛП типа любви.

5) Женщины сентиментальны. И хотят чтобы их ценили за сентиментальность. И хотя для этого больших мозгов не требуется, все же представьте - как это греет женское чувство собственного достоинства!

6) Женщины любят, что бы за них думал мущщина.

7) Но главное, это конечно извращенно устроенное женское либидо, которое у них общается с окружающим миром исключительно через узкие слуховые каналы ушей. Представьте как это охлаждает женщину, если слабые мушские мозги брякают какую-нибудь банальность или пошлость, в то время, когда ее либидо как обычно настроено на изысканный, театрализованный акт соблазнения с применением мудрых цытат из учения древних философов и поэтов, а вместо этого ей говорят пошлости из "спид-инфо". Практически одного слова достаточно, чтобы превратить изысканное блюдо любви в яичницу!

[identity profile] forrary.livejournal.com 2007-05-26 06:19 pm (UTC)(link)
не надо слов! категорически:)

это ведь все (почти все) правда! о ужас!:)

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:07 pm (UTC)(link)
О Нравы! :)

[identity profile] mosomedve.livejournal.com 2007-05-26 06:29 pm (UTC)(link)
о, я так люблю шестой пункт!!!

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 06:43 pm (UTC)(link)
В Меню? Приятного аппетита! :)

[identity profile] esya.livejournal.com 2007-05-26 06:38 pm (UTC)(link)
+1 видишь, как все хорошо :)

[identity profile] esya.livejournal.com 2007-05-26 07:13 pm (UTC)(link)
писпис, тьфу кис :)

[identity profile] muzyka-vetra.livejournal.com 2007-05-26 06:48 pm (UTC)(link)
Долго писал?:)

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 07:08 pm (UTC)(link)
Долго выстрадал! :)

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 07:22 pm (UTC)(link)
Все проще - глупый мужчино плохо ибеццо.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:06 pm (UTC)(link)
Слишком умный тоже плохо или вообще не может :)

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 09:13 pm (UTC)(link)
Если умный - еще и как может!
Это сложные дураки не могут.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:19 pm (UTC)(link)
А у девушки интересно ум никак не влияет на качество процесса? :)

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 09:25 pm (UTC)(link)
Влияет, конечно, будто сам не знаешь. К тому же, доказано, что у женщины с каждым оргазмом повышается интеллект.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:39 pm (UTC)(link)
Читал исследования, что оргазмирующие женщины более успешны например в карьере. Видимо не без помощи интеллекта.

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 09:59 pm (UTC)(link)
Женский оргазм - это умение сосредоточиться на главном:)

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 10:21 pm (UTC)(link)
ПРосто афоризм! :)

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:05 pm (UTC)(link)
Не вдумчиво? :))

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 09:12 pm (UTC)(link)
Наобум лазаря и с вопросом: "Панравилас?", когда у дамы в глазах уже слезы, потому что ее юзают-юзают, а ей все хуже и хуже.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:24 pm (UTC)(link)
Ох, этот вечный комплекс девушкиной использованности на фоне пассивностью и рефлексий!

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 09:26 pm (UTC)(link)
Это не рефлексия, бедная девушко зависит от действий партнера, а партнер дебил.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:32 pm (UTC)(link)
Коленкой ему в рыло! :)

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 10:08 pm (UTC)(link)
Хотя бы. Страшно, что если мущино не умеет и не готов к восприятию нового, с этим уже ничего нельзя сделать. Самые худшие любовники, по мнению всех опрошенных дам - это люди заштампованные, не склонные менять алгоритм действия. Например, он считает, что любимой девушке надо дарить розы. И ему наплевать, что она не любит цветы, и что родители не поймут, если она придет домой с букетом. Он все равно будет приносить розы, она будет его просить этого не делать, будет ставить условие:либо я, либо цветы! НО с виноватой улыбкой, с мрачной решимостью, он все-таки будет их притаскивать. Он будет обнаруживать свой букет у нее в урне под домом, будет страдать, злиться, но неспособен будет уяснить одну простую вещь - достаточно просто прийти без роз. И все. Таких мужчин, я считаю, надо кастрировать.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 10:13 pm (UTC)(link)
Для начала предлагаю их пороть. Розгами. :)

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 10:16 pm (UTC)(link)
Ну если нет терпения у женщины дождаться приготовления хороших розг, то очего бы и нет? :)

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 10:32 pm (UTC)(link)
Таких нельзя пороть розгами. Розгами их нужно гладить. А розами - по морде. Чтобы фильтры снять.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 10:15 pm (UTC)(link)
Кстати да, но это скорее общечеловеческое. Например некоторые женщины абсолютно уверены, что минет - это высшая форма секса. И очень обижаются, если пытаешься вежливо расширить их кругозор. :) По-моему это аналогия с розами. :)

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 10:33 pm (UTC)(link)
Да, именно. Поэтому умные люди должны ибаццо, а дураки - не размножаццо.

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 10:54 pm (UTC)(link)
А кстати да! Спасибо, что напомнила, что мы еще иногда через это и размножиться пытаемся! :) Очень глубокое замечание! :)

[identity profile] pristalnaya.livejournal.com 2007-05-26 09:02 pm (UTC)(link)
Да-да, трахаться в МОСК - это наше всё!:)

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 09:08 pm (UTC)(link)
Или почти всё :)

провокация?

[identity profile] woman-chameleon.livejournal.com 2007-05-26 10:26 pm (UTC)(link)
никогда не понмала обобщений подобного рода...
а тем более категоричных заключений, основанных непонятно на чем...

Re: провокация?

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-26 10:35 pm (UTC)(link)
Обработка информации без обобщений невозможна. Человек, отказывающийся от обобщений, поиска каких-то закономерностей, работы над ошибками, обрекает себя на растительное существование.

браво!

[identity profile] woman-chameleon.livejournal.com 2007-05-26 10:44 pm (UTC)(link)
как повернули...забавно...;)
обобщения обобщениям рознь...

Re: браво!

[identity profile] febb.livejournal.com 2007-05-26 10:52 pm (UTC)(link)
Скажите уже просто что не любите рассуждающих мущщин! :)

боже упаси...

[identity profile] woman-chameleon.livejournal.com 2007-05-26 11:02 pm (UTC)(link)
скорее, наоборот...
вот только огромное значение имеет направление и стиль рассуждения...

в частности, по теме:
на мой взгляд все люди - РАЗНЫЕ...как мужчины, так и женщины...

да, мужчины лучше ориентируются в пространстве...
да, мужчины лучше разбираются в технике...
да, у мужчин лучше развито логическое мышление...
(список, при желании, можно продолжить)

с этим я соглашусь бесспорно...
и звучит не обидно для женщин, правда?..

ведь все вышеперечисленные пункты можно было изложить в СОВЕРШЕННО ИНОЙ ИНТЕРПРИТАЦИИ...
как по мне, все пункты - одна сплошная крайность одностороннего порядка...

Re: браво!

[identity profile] mbgete.livejournal.com 2007-05-27 08:18 am (UTC)(link)
Разницу между законными и незаконными обобщениями очень трудно определить, потому что обобщения, как правило, ассоциативны, а ассоциации не опираются ни на какой кодекс.
Для меня это больной вопрос, потому что у меня в результате 30-летней поэтической практики непомерно развито образное мышление, и часто бывает, что собеседники не признают ценности за моими умозаключениями. Хотя с точки зрения теории познания художественное мышление имеет не меньшую, а иногда и большую ценность,чем научное, поскольку позволяет существенно увеличить зону поиска идей и делает возможными научные открытия. Ибо научное исследование опирается на исходный факт, который не может быть обнаружен без иррациональной интуиции. На практике это выглядит так - допускается случайное обощение и логически осмысливается, а потом принимается, корректируется или отбрасывается.

...

[identity profile] woman-chameleon.livejournal.com 2007-05-27 09:33 am (UTC)(link)
мммм...извините...а есть такое разделение обобщений?? "законные" и "незаконные"? (легкое недоумение)