(no subject)

[febb]

У Довлатова в "Наших" анализ имен: "Алексей - слабохарактерный добряк."

Что-то такое есть в этом. Имя сильно связано с характером. Но мне кажется добряков почти всегда обзывают слабохарактерными. Какое-то заблуждение, что только злая сволочь имеет сильный мужской характер. А если добрый - то, что-то с ним не то... А мне кажется наоборот - зло от слабости, злом компенсирует человек то, что ему недодал бог силы.

Пример - слон. В широком метафизическом смысле. :) Или удав. Душит от избытка доброты и силы. Но и слона можно довести.

Добрые сильные имеют уязвимость, как мышь для слона - дасадное несовершенство мира. Мелочи жизни символизирующие вселенский абсурд. Например грабли - в лежачьем положении просто квинтесенцитя мирового абсурда... Бесконечная широта вдохновляет, мелки грабли под ногами - проводят в бешенство меркантильной мелочностью идиотизма. И т.п. примеров много.

Comments

[alenk-a.livejournal.com]

не, вот про Алексеев не согласна)

[ksht.livejournal.com]

Как Алексей, тоже несогласен :)

[ally-from-jerus.livejournal.com]

Про Алексеев статистики у меня нет. А на счет того, что злой = беспринципный, а добрый = слабохарактерный, так это нам масс-культура втюхивает ежедённо. Да еще и Голливуд помогает...

[lagorda.livejournal.com]

то, над чем посмеиваются:
человек, который прослыл большим добряком.
Сэй Сенагон, Записки у изголовья, 10 в.н.э.

так что это наблюдение как минимум с большой бородой