Entry tags:
(no subject)
До сего дня я и не знал, кто такая Ксюша Собчак. Кроме фамилии. Имя Катя Гордон тоже мне мало о чем говорит. И этот эфир я воспринимал, как что-то вроде футбольного матча. Поэтому тем, кто меня мучил своими футбольными эмоциями я отомстю еще одним постом на эту отчасти дурацкую тему.
Катя Гордон кстати внешне мне кажется более симпатичной. Хотя сейчас я бы пожалуй уже отыскал в ней черты так стаказать простоватые, крестьянские. В сравнении с ней Ксюша выигрывает некоторой породистостью. Такая лошадиная аллегория вполне уместна, если судить о женщинах, чтобы там не истерили феминистки. Но Собчак скорее слегка грубовата, как порой бывает тяжеловесна и самая породистая лошадь. Как бывают слегка некрасивы дочки королей...
Психологически Собчак конечно экстраверт, а Гордон - интроверт. Поэтому у Гордон разумеется куча комплексов. Но я не понимаю, кому в голову пришло считать Собчак глупой? Вот уж мне кажется чем она точно нравится, так это остротой и блеском ума, юмором. Причем зря Катя вспомнила фильм "Чучело". Я думаю, что этим "чучелом" была долгое время именно Собчак. И именно это сделало из нее очень сильную девочку. Она вынесла из своей еще очень недолгой жизни прекрасную вещь - будь самим собой, не прячься за псевдоинтеллектуализм. Человек с меньшим интеллектом обстоятельства бы наверное сломали и сделали бы каким-то тихим иппохондриком. Как например типа Орбакайте. Но Ксюша выстояла и победила. Именно по причине очень хороших, работающих мозгов. Вообще только очень умные люди могут себе позволить быть самим собой и шутить так над другими. На невротика тянет скорее, увы, Катя, чем Ксюша. В этом смысле Катю искренне жаль. Вообще откровенно говоря я бы не ссорился с Ксюшей. Это совершенно небезопассно - девушка способна сказать о тебе всю правду в лицо. Честно и спокойно. О! Как это болезненно! Но как это очищает!
И еще мне понравился тезис Ксюши, что никто не вправе решать, что добро и что зло. Я как раз пытался сформулировать, что меня раздражает в этих людях, которые постоянно навязывают как себя вести, что хорошо, а что плохо. Иногда не возникает банального "Стоп! Какое право они имеют на это?". И вот это неплебейство, это способность остановиться и задуматься, это здорово. Признак умной личности. Это кстати и было половиной сути их конфликта. И по сути Гордон нечего было возразить против этой логичной ясной правды. Она лишь жалко пыталась защититься от правды словом "Хамло", спустя полчаса после того как сама была очень не против с самого начала "приложить" Собчак. Жалко что Катю так "колбасит" как она сама грубо по-пролетарски выразилась. Кишка тонка. Порода слабже. А Ксюша действительно воспитана, хотя и конечно и лепит в лицо словечко. Но лепит, не витьеватую змеиную ложь, а искренно правду. И только сильно закомплексованный человек бы на которую обиделся. И я думаю заслуженно, что у нее много "фанатов". Но скандал конечно феерический. Спасибо блондинкам!
P.S.Я конечно не работал ведущим. Я так сказать излагаю свой иделистический взгляд. Хотелось бы чтобы ведущая не заслоняла от зрителей приглашенную фигуру, не велась на выходки, имея в виду, что она работает для зрителя, а не для выяснения отношений.
Катя Гордон - ранимый романтег. Акула Ксюша её просто перекусила пополам. Мне симпатичны обе. Меня не очень волнует замечания Собчак, типа "желаю тебе хорошего мужика". Я не считаю это хамством. :)
Катя просто эмоционально не выдерживает нервного напряжения беседы с таким провокативным человеком. Как всякий романтег, Катя видимо любит больше животных чем людей. Ибо люди кусаются больнее...
Я лично люблю провокации и уважаю кто их умело делает и умело от них увиливает. Собчак вынуждает всех вести себя проще, уметь с юмором относится к провокациям, либо тупо выпадать в осадок от провокаций. Это ультиматум, вызов. Мне импонирует, что она бросает этот вызов тупой медиамафии. Это правильно. Тупизм и маразм там всегда был и дошел уже до дикой степени - маломальски умному или взрослому человеку там делать нечего. Так что пусть провоцирует этот вялый отупевший бомонд. Я - за. И вообще она умница. Люблю хулиганистых девиц.
В данном случае она походя переехала Катю. Как та сказала - что попала под лошадь. :) Это было жестоко. :) Но в конце концов, надо уметь и рассмеяться в лицо, а не беспомощно истрить по поводу своего реномэ. Меньше о себе любимом надо думать, тогда никакие Ксюши не страшны! Это факт.
Катя Гордон кстати внешне мне кажется более симпатичной. Хотя сейчас я бы пожалуй уже отыскал в ней черты так стаказать простоватые, крестьянские. В сравнении с ней Ксюша выигрывает некоторой породистостью. Такая лошадиная аллегория вполне уместна, если судить о женщинах, чтобы там не истерили феминистки. Но Собчак скорее слегка грубовата, как порой бывает тяжеловесна и самая породистая лошадь. Как бывают слегка некрасивы дочки королей...
Психологически Собчак конечно экстраверт, а Гордон - интроверт. Поэтому у Гордон разумеется куча комплексов. Но я не понимаю, кому в голову пришло считать Собчак глупой? Вот уж мне кажется чем она точно нравится, так это остротой и блеском ума, юмором. Причем зря Катя вспомнила фильм "Чучело". Я думаю, что этим "чучелом" была долгое время именно Собчак. И именно это сделало из нее очень сильную девочку. Она вынесла из своей еще очень недолгой жизни прекрасную вещь - будь самим собой, не прячься за псевдоинтеллектуализм. Человек с меньшим интеллектом обстоятельства бы наверное сломали и сделали бы каким-то тихим иппохондриком. Как например типа Орбакайте. Но Ксюша выстояла и победила. Именно по причине очень хороших, работающих мозгов. Вообще только очень умные люди могут себе позволить быть самим собой и шутить так над другими. На невротика тянет скорее, увы, Катя, чем Ксюша. В этом смысле Катю искренне жаль. Вообще откровенно говоря я бы не ссорился с Ксюшей. Это совершенно небезопассно - девушка способна сказать о тебе всю правду в лицо. Честно и спокойно. О! Как это болезненно! Но как это очищает!
И еще мне понравился тезис Ксюши, что никто не вправе решать, что добро и что зло. Я как раз пытался сформулировать, что меня раздражает в этих людях, которые постоянно навязывают как себя вести, что хорошо, а что плохо. Иногда не возникает банального "Стоп! Какое право они имеют на это?". И вот это неплебейство, это способность остановиться и задуматься, это здорово. Признак умной личности. Это кстати и было половиной сути их конфликта. И по сути Гордон нечего было возразить против этой логичной ясной правды. Она лишь жалко пыталась защититься от правды словом "Хамло", спустя полчаса после того как сама была очень не против с самого начала "приложить" Собчак. Жалко что Катю так "колбасит" как она сама грубо по-пролетарски выразилась. Кишка тонка. Порода слабже. А Ксюша действительно воспитана, хотя и конечно и лепит в лицо словечко. Но лепит, не витьеватую змеиную ложь, а искренно правду. И только сильно закомплексованный человек бы на которую обиделся. И я думаю заслуженно, что у нее много "фанатов". Но скандал конечно феерический. Спасибо блондинкам!
P.S.Я конечно не работал ведущим. Я так сказать излагаю свой иделистический взгляд. Хотелось бы чтобы ведущая не заслоняла от зрителей приглашенную фигуру, не велась на выходки, имея в виду, что она работает для зрителя, а не для выяснения отношений.
Катя Гордон - ранимый романтег. Акула Ксюша её просто перекусила пополам. Мне симпатичны обе. Меня не очень волнует замечания Собчак, типа "желаю тебе хорошего мужика". Я не считаю это хамством. :)
Катя просто эмоционально не выдерживает нервного напряжения беседы с таким провокативным человеком. Как всякий романтег, Катя видимо любит больше животных чем людей. Ибо люди кусаются больнее...
Я лично люблю провокации и уважаю кто их умело делает и умело от них увиливает. Собчак вынуждает всех вести себя проще, уметь с юмором относится к провокациям, либо тупо выпадать в осадок от провокаций. Это ультиматум, вызов. Мне импонирует, что она бросает этот вызов тупой медиамафии. Это правильно. Тупизм и маразм там всегда был и дошел уже до дикой степени - маломальски умному или взрослому человеку там делать нечего. Так что пусть провоцирует этот вялый отупевший бомонд. Я - за. И вообще она умница. Люблю хулиганистых девиц.
В данном случае она походя переехала Катю. Как та сказала - что попала под лошадь. :) Это было жестоко. :) Но в конце концов, надо уметь и рассмеяться в лицо, а не беспомощно истрить по поводу своего реномэ. Меньше о себе любимом надо думать, тогда никакие Ксюши не страшны! Это факт.
no subject
no subject
no subject
я с вами соглашусь.
Собчак и Гордон
Re: Собчак и Гордон
Просто это каждый решает сам. И только сам.
Re: Собчак и Гордон
Re: Собчак и Гордон
Я кстати примерно представляю какая Ксюша в жизни.
У меня чутье.
Re: Собчак и Гордон
Re: Собчак и Гордон
no subject
no subject
Все в праве решать "что есть что"
Re: Все в праве решать "что есть что"
no subject
no subject
Он просто рот разевал.
no subject
почитала стенограмму- херь какая-то,два ушата помоев, с обеих сторон. Была вам охота разбирать чьи помои душистее, уместнее и прицельнее... Девки обе не дуры. А тут обе выглядят, на мой взгляд,некрасиво и жалко.
no subject
В этом посте я постарался ответить на следующие вопросы.
Мы слишком часто слышим и читаем речи посредственных людей, чье владение языком на порядок ниже среднего уровня. Почему в пространстве медиа сегодня так много бездарностей и непрофессионалов? Каков путь ничтожества к успеху? Каким образом человек, не обладающий талантом публичного выступления, не умеющий толком ни писать, ни говорить, может сегодня получить должность ведущего эфира и даже вызвать интерес многих слушателей и зрителей? Каков механизм, привлекающий всеобщее внимание к серости и посредственности?
Пост почти сразу вошел в топ яндекса. Естественно, его заметила и Гордон. В блоге Кати Гордон я указал на множество орфографических ошибок в ее текстах. Мои комментарии Гордон удалила, что и неудивительно, но я не ожидал, что она может попытаться отомстить! В качестве анонима Гордон заходит в мой блог и оставляет множество гневных комментариев. ))))))
Несложный контент-анализ показал, что стиль, излюбленные лексические конфигурации этого анонима совпадают с общим тропизмом дискурса Кати Гордон… Анонимно действуя, Гордон так и не сумела изменить стиль письма до неузнаваемости… Язык примитивного существа легко опознать хотя бы на уровне лексики, а синтаксиса у Гордон как не было, так и нет. Например, «унылое говно» - одна из излюбленных лексических конфигураций, присущих бедному вокабуляру этого примитивного существа. Ей надо было воздержаться от сниженной лексики, чтобы ее не раскусили. Но – «не шмогла, не шмогла» )))
no subject
Если не против, я закину свой текст к Вам. Во всяком случае - можете его удалить без вопросов. Никакой ценности в нем особой нет.
no subject
no subject
http://febb.livejournal.com/1347381.html
no subject
no subject
no subject
Во-первых мне кажется это общая тема, хотя и трехгрошовая, но стебная. Каждый может проявить себя высказаться по общей теме и собеседнику не надо долго растолковывать о чем. В этом смысле легкий, но обоюдно пониманемый треп. Кроме того есть много и серьезных подтем, которые вот и Вы тут затронули. Т.е. спектр тем на самом деле большой. Самодостаточные люди могут побазарить о антропологии ничтожеств. Люди попроще пополоскать грязное бельишко - темы на все вкусы и умы.
С уважением.
Тоже поставила ссылку на Ваш пост сюда.
http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic=11525&view=findpost&p=613780
Извините, что без разрешения.Надеюсь не рассердитесь на меня??? :))
Re: С уважением.