(no subject)

[febb]

Я помню сколько скепсиса было, когда когда в самую бестолковую муть этой полубандитской сумбурной горбачевской перестройки появился Александр Исаевич на московском каком-то вокзале с журналистами... Когда еще кипели эти недоделанные наши "депутаты", когда еще свеж был след от Сахарова... Можно говорить что угодно, но когда такие люди уходят... Я не знаю... Мне грустно и сиротливо смотреть на тех кто остался... Это уже поколение пепси... Пепси, и и бимеров прибитых к стенке у кремлевских стен... Особенно хочется, чтобы эти слишком молодые, хоть на мнгновение остановились и вслушались в эту тишину... Такой ценой завовеванное счастье, ну разве можно не сприслушаться хоть на минуту к тишине и молчанию... В какое всё таки время мы живем!...

P.S. "Архипелаг Гулаг" читал в "Новом Мире" в летнем деревенском туалете в 90-е... Извините, Александр Исаич!... :(

Comments

[int20.livejournal.com]

Ммм. Солженицын умер?

[febb.livejournal.com]

http://lenta.ru/news/2008/08/04/solzhenitsyn/

[ex-stas325.livejournal.com]

Согласен.Грустно..............

[skwo-82.livejournal.com]

Уходит целая эпоха, непростая, противоречивая... О Солженицыне "забыли", как только он стал критиковать новые "демократические" преобразования... Светлая ему память!

[febb.livejournal.com]

Жить стали лучше, жить стали веселей: за это уже не сажают, а интеллигентно "забывают"...
Впрочем кого нельзя "забыть", сажают конечно...

Лучше один раз хорошо кОнчить, чем пять раз хорошо нАча

[del-mar.livejournal.com]

"Двести лет вместе".

[vazhskiy.livejournal.com]

А я так и не прочитал "архипелага", и не прочитаю. Такие вещи надо читать в своё время. Слишком тенденциозно. Лучшее из написанного - замалчиваемые "Двести лет вместе"

[febb.livejournal.com]

Я не знаю, мне кажется надо посидеть в гулаге те же 8 лет, чтобы оценить степень тенденциозности...

[vazhskiy.livejournal.com]

Возможно, но Солженицын не единственный сиделец из писателей.

[geneus.livejournal.com]

А за что "извините"? из контекста выходит, что за то, что читали в туалете, а не в более подобающем месте. Однако, писателю, полагаю, важно, чтоб его читали, а где - уж не важно.

Что касается Солженицина - он, коенечно велик. В конце концв именно он обогатил не только руский, но и языки большинства народов мира словом "ГУЛАГ" в его нынешнем значении. Но выскажу крамольную мысль: ему... не повезло - он не сумел "умереть вовремя".

Высоцкий - тот сумел, он ушел со СВОЕЙ эпохой, потому запомнился красиво. А представьте его в эпоху Ельцина? Тусующегося с Кобзон или Розенбаумом? Нет не могу представить, что он куда-либо оргаично бы вписался.

Так Солженицын: фигуры "морального авторитета нации", на что он и другие пытались его "выдвинуть" из него не вышло, в последние годы как культурный деятель он выглядел нелепым пережитком.

[febb.livejournal.com]

"Не сумел умереть вовремя" - как часто мы этой фразой что-то пытаемся сказать, точнее выразить свое разочарование. Мне кажется это наследие совка - уметь оскорблять и топтать свою культуру. В нормальной стране "умереть вовремя" невозможно... А в нашем менталитете есть еще и похорогить вовремя. Самое печальное, что мы абсолютно не отдаем себе отчета, не способны взглянуть со стороны. Как будто мы уже все "вовремя умерли"....

[geneus.livejournal.com]

>точнее выразить свое разочарование

Разумеется. Разочарование деятельностью покойного последние 14 лет, скажем.

>Мне кажется это наследие совка - уметь оскорблять и топтать свою культуру.
По-моему это универсальное явление: разочарование концом деятельности кого-то, кто в зените своей деятельности бл истинно велик и интересен. Про писателей в таком состоянии говорят "исписался" - и это обьективная оценка, а не не признак неуважения к культуре.
Так же как старый футболист не может попасть по воротам, а старый фигурист падает на тройном прыжке.

>В нормальной стране "умереть вовремя" невозможно...
Некоторым, правда, хватает такта уйти с сцены самим, не ожидая этого момента. Шекспир, скаажем, спокойно закончил жизнь на пенсии в провинции, не играя роль "совести нации". Некоторые же и в нормальной стране начинают играть роль нелепого шута, выпавшего из времени. В Штатах мне приходит на ум Ноам Хомский.

>не способны взглянуть со стороны

Вам кажется, что глядя со стороны, деятельность Солженицина последних 14 лет будет выглядеть как-то иначе, чем клоунадой? Скажем его молниеносная трансформация из ярого антикоммуниста, апплодировавашего войне США во Вьетнаме и называвщих протестовавших против нее предателями, в столь же ярого антиамериканиста, ставящего знак равенства между НАТО в Косове и Гитлером?

А его програмным произведениям "Ивану Денисовичу" и "Гулагу" история должное уже воздала.

[olsurreal.livejournal.com]

Только у тебя поняла, что случилось, во френдленте все о Солженицене, а я не поняла сразу.
Я читала "Архипелаг гулак" тоже в "новом мире"