febb: (Default)
febb ([personal profile] febb) wrote2008-09-30 07:25 am

(no subject)

Маркс был совершенно прав насчет периодических кризисов капитализма. Причина кризиса даже не важна. В 2000-м это был мыльный пузырь электронной коммерции. Сейчас - т.н. "кредитный призис". Я смотрю на ситуацию с большим оптимизмом: этой стране, потерявший всякий стыд по раздаванию денег и ипотек, кто-то должен был дать хороший пинок под зад. Американскую мечту (иметь свой дом) насиловали с особым цинизмом. За этот групповой секс давно пора расчитаться. И я очень рад, что Wall Street накрылся медным тазом. Очень рад что этот 700 миллиардовый билл был отклонен. Администрация Буша довела планету Плюк до полного маразма и под занавес хотела сделать это безрассудный и опасный жест. Я его бы сравнил с вложением денег в Чечню. Нельзя вкладывать денег в труп. Бессовестная публичная ложь которой не гнушались банкиры лопнувших "рогов и копыт" тоже должна быть оплачена. Ну не могут такие люди так "облажаться". Конечно это было запрограммировано, как было запрограммировано и то, что государство отдаст на ветер деньги из общака. Не говорите мне о финансовых нюансах и законах. За миллиарды можно предать решительно всё и всех. Что и было сделано. Куда там несчастному Мавроди с его пирамидами до американских масштабов! такая экономика однозначна не нужна америке, поэтому и вкладывать дньги в нее не нужно. Будет немного другая. Вот и славно! Барак Обама конечно жалкая фигура, но остальные просто отвратительны. В такое вот мы время живем... далеко не самое плохое, но особо циничное с оттенком продажности и гнуси.

[identity profile] bespechnoepero.livejournal.com 2008-09-30 01:48 pm (UTC)(link)
Да Буш-то здесь причем? Интернетовский мыльный пузырь надулся и лопнул во времена правления Клинтона. Энрон - тоже детище эпохи Клинтона. Впрочем, как видно по мыльному пузырю цен на жилье, президенты здесь вообще ни при чем. Ну, не в состоянии они управлять тем, что происходит. Думаю, что причина всего в смене поколений лидеров бизнеса. Согласись, что нынешнее поколение экзекютивов исключительно безответственно. Они больше напоминают картежников, чем хозяев, как было во времена Форда. С другой стороны, эти беспринципные новые лидеры не затеяли еще ни одной большой войны, чем прославились старые поколения принципиальных и идейных. Так что ностальгировать нужно осторожно. Одно дело, когда лохов обули на все их пенсионные сбережения, а другое, когда всех одели в шинели и погнали в очередной крестовой поход. Уроки шулеров обходятся человечеству на порядки дешевле уроков идейных маньяков. Можно, конечно, ныть по поводу экономического рабства в мире современного капитала, но когда тебе на ноги оденут реальные железные кандалы, вот тогда взвоешь по настоящему.

[identity profile] febb.livejournal.com 2008-09-30 08:22 pm (UTC)(link)
насчет СЕО-шулеров - согласен!

[identity profile] blackhat888.livejournal.com 2008-09-30 02:08 pm (UTC)(link)
Не грустите! Вся эта лажа- старый как этот мир лохотрон.Вистину- ничего нового.

[identity profile] vazhskiy.livejournal.com 2008-09-30 02:20 pm (UTC)(link)
В принципе-то Америку вполне может ожидать судьба нашего Союза, где тоже всё строилось на доверии государству в отношении вкладов. Те деньги и сейчас могли бы спокойно лежать в сберкассах (и лежат но в тысячи раз обесцененные). Стоит только утратить доверие к государству, как начинается обвал, кажущийся неконтролируемым, но который тем не менее контролируется какой-то закулисой, которая в результате и поднимается в разы. Тем не менее американские власти более контролируемы, чем наши, а потому и паденние будет управляться не закулисой , а правительством. Тем более, что гуманитарную пормощь оказывать будет некому, в отличие от нас. Честно говоря, не люблю эти разговоры про закулису, но просто иначе как-то всё не складывается. Не хватает какого-то элемента. А стоит добавить её, и сразу всё можно объяснить.

[identity profile] febb.livejournal.com 2008-09-30 08:27 pm (UTC)(link)
Вклады тут застрахованы государством и это врядли кого-то беспокоит.
Я о скорее о том что государство не должно в такой степени защищать
обнаглевший частный бизнесс, каким был Wall Street. Было и частично остается двоевластие -
Федеральное Госудасртво и очень крупный Капитал.