febb | (no subject)

Веллер в своем это "Великом последнем шансе", кстати хорошо проехался на тему гражданского общества.

В этом смысле меня раздражают эти пустые журналистские фразы как в блоге В.Соловьева:

"Надеюсь, что в стране воцарит нормальное гражданское процветающее демократическое общество."

Господа и товагищи! Гражданское общество в России уже давно "воцарилось"! Попробовало оно бы не воцариться! Ему бы рога на задницу натянули и блеять заставили. Только тут один тонкий вопросец имеется. Вокруг него вся и закавыка и непонятки.

Гражданское общество - ну это какое-то проамериканское понятие. Немного новое и интригуещее. Мы, т.е. Россияне, или хотя бы с российским менталитетом совершенно не поняли. Грубо говоря, в терминология мы совершенно не вьехали. Мы наивно решили, что мы и есть граждане России, но у нас просто нет гражданских прав. Нам их недодали, нелосыпали, а так ваще-та они у нас есть и даже записаны в Конституции. Нет, кое какие права у нас есть, но кагбы нет чего-то главного. Вот типа как мы не тужимся, как не раздуваем щеки, а все равно как не граждане какие-то и любой чиновник может почему-то о нас вытереть ноги. Нет, конечно этого чиновника может вые.., т.е. пожурить более крупный чиновник, который об нас и мараться-то не станет.

Так вот чего же все таки не хватает? Вроде и право частной сосбственности уже робко появилось, на смену права социалистической собственности и электрофикации всей страны. Чего не хватает-то? Да вообще-то не хватает собственно самой собственности. Нет, ржавый жигуль под окном или даже джип с толстыми-толстыми шинами - это еще не собственность! Это просто барахло более или менее честно заработанное. А ведь по-серьезному речь идет о средствах производства и пусть маленьком бизнесе, которые и делаеют из плебея наемного труда маленького, но независимого капиталиста, к которому государство и ходит с протянутой потной ладошкой чтобы ее позолотили.

Наемники, господа, граждами быть не могут по определению! Пока у вас нет достаточно незавимого от системы источника дохода, вы не являетесь гражданами в том исконом американском смысле слова "we are the people". Нет, господа, мы никак не пиплы, мы наемники, офисная фауна и пушечное мясо фабрик и заводов. И свободу и права мы свои вынуждены отстаивать в прямом и переносном смысле. Что это за гражданин, которого могут уволить в любую минуту и он умоется соплями по этому трагическому поводу? Это Гражданин с большой Буквы? Ха! Может быть с большой да не с той! А то что нам ласково сказали, что мы граждане, так это нас очень вежливо нае.., пардон, обманули!

Граждане - это те которые в 90-и раньше сделали свой начальный капитал. Они платят этому государству, они и профилируют это государство под свои нужды, под свой распил бабла. А нас они как-то и забыли спросить. Зато конечно нам на фартучки прикрепляют разные октябрябрятские значочечки. Типа гражданин, россиянин, ударник соцсоревнования, передовик, новатор, герой нанотехнологий, шизоид суперинновациоонных внедрений и прочий веселый вздор. А мы и верим, а мы и купились. И даже своей законной 13 зарплаты не требуем. У нас иллюзии и гастрит.

И тут еще выходят на арену журналисты и с идиотской сосредоточенностью таки прямо требуют, как мледенец титьку, немедленного построения гражданского общества. Конечно настоящие граждане увольняют таких горлопанов, заменяют их разыми развлекательными передачами, разной тв клубничкой. Но часть этих колючих кактусов оставили для декоративных целей. Пусть народ, это те которые еще просто народ, а не граждане системы, пусть он питается этими тухловатым ииллюзиями на предмет построения очередного гражданского общества. Просто во времена американких войн за независомость колоний от английской короны, воевали не наемники, которым платили пайку, а независмые мелкие и крупные граждане-предприниматели. У кого была сапожная мастерская, у кого пивной заводик, у кого птицеферма или табун лошадей. И они именно были те "зэ пиипл". т.е. граждане, которые боролись за свободу своего бизнеса, а не за свободу своей головы, она и так у них была не в ярме.

После такого правильно и чОткого понимания гражданства, нужно ставить вопрос по другому, как плебеям и рабам стать гражданами? А общество уже давно построено. В этом даже не сумлевайтесь. Просто осталось какая-то мелочь - войти в этот клуб свободных и избранных, т.е. граждан. А не просто орать на майда-нах и трусливо обвинять власть в том, что она не строит демократическое, гражданское общество. Бесполезно кричать, оно уже построено. Демократия - эта власть тех, с кем она вынуждена считаться, чтобы не быть уволеной в аналы истории. Просто демократическая база бывает широкой, а бывает узкой, как штаны после обильного банкета. Нам нужны не широкие штаны, а широкая задница, для которой они мугут быть пошиты. А пока российская задница, извините, весьма субтильная. Только и всех делов.