(no subject)

[febb]

Люди краснеют потому, что удивляются скабрезности, неприличности или злонамеренности своих мыслей. Правильный человек не краснеет. Например, когда в его присутствии говорят матом. Он пытается понять говорящего, а не представить себе эротические картинки. ё)

Губерман, когда читал свои стихи с неприличными выражениями так примерно и раскрепощал публику. Ничего конкретного за этими словами не стоит. Расслабьтесь, граждане, не надо так бурно фантазировать!

Comments

[eey64.livejournal.com]

полностью присоединяюсь к предыдущему оратору.

[febb.livejournal.com]

Хто он!? :)

[umnickmd.livejournal.com]

... ... согласен и буду ... говорить так, как ... ... ... обстановка диктует ...

[blueeebird.livejournal.com]

Девицы не краснеют
мусчины не стыдятся
теперь они все дружно
от сердца матерятся

)

[febb.livejournal.com]

бгг))) чудесная картинкО!)

[kazyaffka.livejournal.com]

отлично! Цитата из Гашека:
"Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный
человек может читать все. Осуждать то, что естественно, могут
лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые,
придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с
гневом набрасываются на отдельные слова.
Несколько лет назад я читал рецензию на одну повесть.
Критик выходил из себя по поводу того, что автор написал: "Он
высморкался и вытер нос". Это, мол, идет вразрез с тем
эстетическим и возвышенным, что должна давать народу
литература.
Это только один, притом не самый яркий пример того, какие
ослы рождаются под луной.
Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы,
пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят
наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы
превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов
псевдокультуры типа св. Алоиса. Монах Евстахий в своей книге
рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один человек с
шумом выпустил газы, он ударился в слезы, и только молитва его
успокоила.
Такие типы на людях страшно негодуют, но с огромным
удовольствием ходят по общественным уборным и читают
непристойные надписи на стенках."

[febb.livejournal.com]

Бог и дьявол внутри нас...

Хочу сказать...

[kekrop.livejournal.com]

Хочу сказать, что писать можно что угодно. Но читать со сцены не очень то красиво. Кроме эпатажа я здесь ничего не вижу. Без мата не существовал бы Алешковский, Савелла, Барков, Довлатов и др.
И пародия Фрумкера на Филатова не была бы написана. Но одно дело писать, а другое дело читать со сцены. Знать, как сношаются и смотреть это на сцене - как говорят в Одессе "две большие разницы".

Re: Хочу сказать...

[febb.livejournal.com]

Про размер вашей разницы я понял, а качественные показатели имеются у этого дела? :)

Это мне напоминает Высоцкого...

[kekrop.livejournal.com]

"...каверзные ответы..." Вот вопроса я не понял..Что сие означает?

Re: Это мне напоминает Высоцкого...

[febb.livejournal.com]

Люди когда идут послушать Губермана, знают, что может быть нецензурная лексика. Ну тогда к чему эти рассуждения про "красиво" или "некрасиво" - это каждый решает для себя сам. За других не надо решать.

Re:

[kekrop.livejournal.com]

Согласен! Когда люди идут смотреть порнофильм, то это их сугубо частное решение. За других я и не решаю. Сам с удовольствием слушал когда-то Губермана. Проза замечательная. Стихи - похуже. Но он их прекрасно преподносит.

Re:

[febb.livejournal.com]

Губерман больше знаковая фигура.
Стихи я не сравниваю.
Как у Пригова была книжка разделена на "Сильные стихи" и "Слабые стихи". Т.е. в общем темя по-серьезному пустая.

Ну, знаковая фигура...

[kekrop.livejournal.com]

Что значит "знаковая фигура"?! Он, безусловно, талантливый человек. А с чем Вы можно сравнивать стихи? Пригов (не будем о мёртвых) никакого отношения к поэзии вообще не имеет. Так что тема, действительно, пустая.