febb: (Default)
febb ([personal profile] febb) wrote2011-07-04 08:02 am

Тут-то оно и попёрло...

Некоторые жалуются, что совок дескать был скушноват. И макароны как бельевые веревки и все равны.
Вот тут много фотографий: http://dmitrypastushok.livejournal.com/26027.html

А теперь взглянем на один простой график:


График точно отражает благосостояние народа российской федерации за последнии 23 года. Совок был скушен, согласен. За то вспомните 90-е. Было не скушно, правда? Я уехал как раз а начале 99-го, когда цены на нефть достигли минимума. Официальная зарплата тогда у меня было около $50/месяц в долларовом эквиваленте. Подрабатывал я конечно еще в коммерческой фирме в Москве, которой приходилось платить на "крышу" и тоже было не сладко.

А сейчас когда цены на нефть выросли в 10-15 раз в институте МНС получают уже около $700-$1000. Но и цены сильно выросли и почему-то продолжают расти. (Потому, что кроме цен на нефть деньги еще печатают быстрее цен). А люди наивные думают, что именно избавление от совка вызвало такой бурный рост экономики. А это просто мыльный пузырь и совок вообщем-то не при чем. Хорошо конечно, что нет КПСС. Теперь никто не мешает великой стране успешно прожирать свои сырьевые ресурсы уже совершенно беззастенчиво и цинично. Желудочно кишечный тракт максимально упростился.

Совок кроме идеологического пресса сам по себе был довольно экономным способом использовать те небольшие деньги от продажи сырья какие тогда были. Сейчас при ценах 20 летней давности Россия была бы в полной нищете плюс полностью разрушенная собственная промышленность и сельское хозяйство. Но за то не скушно. С этим трудно конечно не согласиться.

[identity profile] vazhskiy.livejournal.com 2011-07-04 12:53 pm (UTC)(link)
Довольно забавно было прочитать о бурном росте экономики.
Хотя, конечно, большое видится на расстоянии, т.е. где-то с Американского континента.

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-07-04 12:59 pm (UTC)(link)
точнее не экономики, я просто не знаю, как это приличным словом назвать)

[identity profile] vazhskiy.livejournal.com 2011-07-04 01:16 pm (UTC)(link)
...ну такой мафиозно-клановой активности в государстве корпоративного типа.

[identity profile] kilativ.livejournal.com 2011-07-04 07:17 pm (UTC)(link)
Самое мощное улучшение было в начале правления Путина. А теперь смотрим на цену нефти в 2000 году и в 2004, скажем. Вам не кажется, что они НЕ отличаются друг от друга и остаются на уровне 28 долларов за бочку, мммм????
Кстати, ЕБНу досталась колоссальная советская инфраструктура в приличном состоянии, а вод ПутЕну - ее обломки (за 10-то лет...), которые и скушали ВСЕ дополнительные доходы от нефти.

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-07-04 10:00 pm (UTC)(link)
Путин считает коррупцию - естественной административной рентой.
Это привело к ужасному состоянию России.

[identity profile] kilativ.livejournal.com 2011-07-04 10:16 pm (UTC)(link)
Привело? Реально, ПРИВЕЛО? То есть, ДО него коррупции не было? Или залоговые аукционы и мгновенное обворовывание народа в космических масштабах - это дело инопланетян? Может при Брежневе коррупции не было? При царях, о которых хорошо писали и Гоголь, и Салтыков Щедрин - тоже коррупции не было и она была меньше, чем сейчас? Ее не было в таких масштабах только в один период времени за последние лет 500. Вы РЕАЛЬНО хотите возвращения правителя такого плана, да?

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-07-04 10:18 pm (UTC)(link)
Я говорю о личной позиции путина в этом вопросе. И только об этом. Меня не волнует салтыков-щедрин. Каждый должен отвечать за свое время. Салтыков-щедрин кстати просто сатирик.

[identity profile] kilativ.livejournal.com 2011-07-04 10:34 pm (UTC)(link)
Я к тому, что либо Путин (Брежнев, Николашка, ЕБН), либло Сталин, Иван Грозный, Петр Первый. По-другому в России не бывает. Вы кого выбираете, Путина или Сталина?

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-07-04 10:39 pm (UTC)(link)
По-другому в России бывает и должно быть!