Для молодых наверное нет ничего интересного в фильме.
Вот ведь парадокс "империи зла". Даже этот Беликов (вспомнилось сразу Чехоский "Человек в футляре" - вот ведь какая фамилие!) занимается тем же злом - бабло он выбил не для себя, а для государства, которое не может даже го наградить за полезную инициативу. Общество тотальной неблагодарности обречено.
Пажитнов как я понял по фильму забросил стартап и просто валяет игрушки в дремучих недрах микрософта. Ну и так понятно, что ему интересная сама идея я не бизнесс. Я сам тоже такого склада.
Ну в принципе, глядя на этого интеллигента, можно понять.
Но это, в принципе-то одно другому не мешает, если разумно сочетать. Я вот сейчас наблюдаю по нашей конторе - все приличные люди, каждый может писать код; вполне продвинутые. И ничего, не на бигбосса работаем - стартап.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Но Пажитнов ведь, вроде, сейчас каким-то стартапом занимается, покинул империю зла?
Поучительно вообще про СССР, как академики да бюрократы объедают тех, кто что-то создаёт.
Лоер московский хорош, конечно.
no subject
Вот ведь парадокс "империи зла". Даже этот Беликов (вспомнилось сразу Чехоский "Человек в футляре" - вот ведь какая фамилие!) занимается тем же злом - бабло он выбил не для себя, а для государства, которое не может даже го наградить за полезную инициативу. Общество тотальной неблагодарности обречено.
Пажитнов как я понял по фильму забросил стартап и просто валяет игрушки в дремучих недрах микрософта. Ну и так понятно, что ему интересная сама идея я не бизнесс. Я сам тоже такого склада.
no subject
Но это, в принципе-то одно другому не мешает, если разумно сочетать. Я вот сейчас наблюдаю по нашей конторе - все приличные люди, каждый может писать код; вполне продвинутые. И ничего, не на бигбосса работаем - стартап.
no subject