febb: (Default)
febb ([personal profile] febb) wrote2012-05-31 03:51 am

Про фашистов и эволюцию...

Честно говоря, русские фашисты для меня - люди с другой планеты. Но в ЖЖ на них весьма можно напороться. Попал на гнусную статейку "Гитлер беспокоит? Сперва добейся!".

Хорошего в этой статье только одно - что она короткая, поэтому можно успеть дочитать до конца справившись со рвотным рефлексом.

Видимо национализм - это такие фундаментальные грабли в человеческом психо-сознании. Я бы отнес это к стадному рефлексу. Мир сначала надо разделить на своих и чужих. После этого, надо присоединиться к племени "свои" и за спинами "своих" станет безопасно, тепло и сытно.

Это рефлекс парадоксальным образом принимает самые разные формы ячеек общества - государств, партий, коллективов, обществ защиты зеленых тараканов, рыболовов-спортсменов и т.п... Собственно сам фашизм - это идея о создании суперячейки, как решительном успехе в деле племенного воспроизводства человечества.

Мне как физику соверешенно ясно, что система развивается только путем усложнения, а фашистская supercell - это как попытка стать одноклеточным. Поздно, господа, одноклеточная стадия уже давно пройдена. Сталинский фашизм тоже пройден. Остался вот теперь еще пережить путинский постсовковый фашизм.

Я космополит и либерал именно с позиции физико-математического понимания эволюции систем. Когда система пытается стать жостким одноклеточным организмом с фашистко-рассовым стабильным строением, она обречена на быструю смерть.

Чего добился Гитлер? Он похоронил окончательно примитивную нацистскую идею и модель. Правда для этого пришлось устроить море крови. Я думаю, нужно не примитивно любить или ненавидеть Гитлера, а осознать с благодарностью - это исторический перелом в развитии цивилизации с сторону усложнения. Тут вам и ненавистная либерально-демократическая рыночная система и Маши Гессены и т.п.

Никогда не покупайтесь на простую и четкую идею! Простая и четкая идея означает смерть! И коммунисты и фашисты добились только одного - остались тупиковой веткой развития человечества со своими четкими и простыми идеями. Если у либералов есть простая и четкая идея как надо, я с удовольствием пошлю их подальше.

Социальный организм - это результат длительного и сложного эволюционного приспособления к себе подобным. Если его пытаться упрощать и загонять в рамки, в гулаг, это означает только смерть. Поэтому для меня любители простых фашистких идей - это некрофилы. Лет 70 назад они занимались сексом, а сейчас они просто дрочат на картинки.

[identity profile] shahr.livejournal.com 2012-05-31 07:52 am (UTC)(link)
ничего ТАКОГО в статье не увидел. и не надо путать нацизм с национализмом.

[identity profile] febb.livejournal.com 2012-05-31 08:02 am (UTC)(link)
Я не вижу в этом особой разницы. Итог может быть только один - нацизм.
Это заблуждение, что национализм может быть плюшевым, он всегда и быстро превратится, структурируется в жесткий фашизм. Последний пример - Белоруссия. Нет мягкой национальной идеи в принципе.

[identity profile] shahr.livejournal.com 2012-05-31 08:53 am (UTC)(link)
ну конечно. это всё равно, что не разделять грипп и СПИД. итог всё равно один - смерть.

[identity profile] febb.livejournal.com 2012-05-31 10:40 am (UTC)(link)
Когда говорят о политике, если это не просто треп, то подразумевается реально достижимый итог.
Итог собственно и есть основной аргумент.
Если итог смерть, то какая разница - от гриппа или от СПИДа?




[identity profile] shahr.livejournal.com 2012-05-31 10:48 am (UTC)(link)
какой может быть итог в политике? политика - это постоянно изменяющийся, со многими известными и неизвестными факторами процесс. чёрный президент - это итог? или развал СССР - это итог?

[identity profile] febb.livejournal.com 2012-06-01 12:31 am (UTC)(link)
Фошист блеоать!)

[identity profile] artcan.livejournal.com 2012-06-01 12:47 am (UTC)(link)
Трудно белым и пышистым
Быть, раз кончилась маца.
Запишусть пойду в фошысты,
Ламца-дрица-оп-цаца!

)))

[identity profile] febb.livejournal.com 2012-06-01 06:53 am (UTC)(link)
Казачок!)