febb: (Default)
febb ([personal profile] febb) wrote2017-04-04 02:42 pm

(no subject)

Медведев ответил Навальному, как человек, про которого сказали правду
и ему нечего возразить по существу.

Причем по понятиям жулика правда относительна. Если расследование заказал он
про себя, то будет правда, а если кто-то другой - то это неправильная правда.

И главный аргумент жуликов, что правды нет нигде, поэтому нет ее и
в конкретном случае. В математической логике доказать легче в конкретном случае,
а у жуликов легче всего доказывается, что везде так.

Причем везде так доказывается одним молниеносным примером.
Например, в Буркино-Фасо так, значит и везде так.
И хер тут что возразишь и докажешь. Потому, что жулики читали
гегеля и канта в оригинале.

Хотя врут конечно. Им бы уголовный кодекс как Дездимоне мoлитву
читать на ночь надо.

Но Дездимона из них никакая. Шалава с миллиардами под юбкой.
И компотом в голове.