Читаю
atorina, как Довлатова...
И сразу всплыло после этого концовка Филиала: "Закурив, я вышел из гостиницы под дождь"...
Еще насчет Довлатова:
Я его открыл для себя пару лет назад. До этого упирался и не читал. Какое-то было внутреннее сопротивление... "Соло на Ундервуде" произвело на меня самое слабое впечатление. Это вообще просто ошметки от него настоящего. Я скачал аудиокнижки и вот тогда сильно пробило. Он называл себя не писателем, а рассказчиком и он потрясающе ложится в аудиоформат. Абсолютно "моя проза". Я совершенно нагло советую Александру послушать "Заповедник"...
Я не считаю, что Писателя так уж необходимо сильно уважать. Писатель, как человек, как фигура, может быть довольно таки порядочной сволочью, а пишет то, что цепляет изнутри... Часто творчество - искупление грехов жизни... И чем сильнее грехи, тем пронзительнее творчество... Я не знаю уважаю ли сильно я Довлатова-человека? Не могу лукавить. Боюсь, что нет. Но то, что он написал и то, как он написал люблю очень!
И еще: мне нравится проза в которой очень много между строк. У Довлатова, как ни у кого, между строк - бездна... Не в Дантовском фундаментальном смысле, а в смысле нашего современного сознания и менталитета. Когда пачка Беломора иногда символизирует больше, чем Пушкинская "Метель"...
Еще насчет Довлатова:
Я его открыл для себя пару лет назад. До этого упирался и не читал. Какое-то было внутреннее сопротивление... "Соло на Ундервуде" произвело на меня самое слабое впечатление. Это вообще просто ошметки от него настоящего. Я скачал аудиокнижки и вот тогда сильно пробило. Он называл себя не писателем, а рассказчиком и он потрясающе ложится в аудиоформат. Абсолютно "моя проза". Я совершенно нагло советую Александру послушать "Заповедник"...
Я не считаю, что Писателя так уж необходимо сильно уважать. Писатель, как человек, как фигура, может быть довольно таки порядочной сволочью, а пишет то, что цепляет изнутри... Часто творчество - искупление грехов жизни... И чем сильнее грехи, тем пронзительнее творчество... Я не знаю уважаю ли сильно я Довлатова-человека? Не могу лукавить. Боюсь, что нет. Но то, что он написал и то, как он написал люблю очень!
И еще: мне нравится проза в которой очень много между строк. У Довлатова, как ни у кого, между строк - бездна... Не в Дантовском фундаментальном смысле, а в смысле нашего современного сознания и менталитета. Когда пачка Беломора иногда символизирует больше, чем Пушкинская "Метель"...
no subject
Еще
no subject
станет ли довлатов классиком? все зависит от того, станет наше время интересней предположим начала 18 века... довлатов, кстати сродни пушкину-прозаику...а про е. онегина вообще молчу."хроники" они оба.
no subject
no subject
no subject
а книжки хочу. :)
все как всегда
no subject
http://ardisbook.ru
no subject
я и с яндекс-деньгами не дружу, люблю простые кредитные карточки ;)
но придется видимо завести :)
no subject
no subject
довлатова знаю даааавно...
я не относилась серьезно к его зарисовкам, но они имели особое мужское обаяние, нынче, довлатов бы здорово аписался в жж-шный формат... его эссе о совке и америке были милы, трогательны, познавательны, такое ощущение, что он просто халтурил... нахалтурил, став почти классиком...
Re: довлатова знаю даааавно...
Re: довлатова знаю даааавно...
no subject
no subject
no subject
1. Эрик Буш, выбивающий поднос из рук жены главного редактора, и его последующее об'яснение данного поступка.
2. "Так значит не бывает добрых волшебников?"
3. "Бляди идут"-Довлатов, выглядывающий в окно после ухода милиции, и салютующий ему бутылкой алкоголик (фамилии все время разные) из дома напротив.
4. История про его брата.
That's all pure gold, in my opinion.
no subject
no subject
no subject
no subject