febb | (no subject)

В обед тут зашел в Музей Американских Индейцев. Благо он под рукой, бесплатный и в нем прохладно.
Посмотрел я конечно очень бегло, но интересных артефактов как-то не запомнилось. Пестрых одежд из кож, ваз, сбруй довольно много, много разных книг об индейцах по всевозможным племенам. Артефакты в основном из новой истории лет 100-150. Видимо раньше никто об этом истребленном народе и не пекся особенно. Несколько каменных 5000 летних скребков увидел. Но как-то бледно. А мне особенно интересно нравы и жизнь доисторическая, скажем 4000 лет и раньше.

Я вот прочитал, что в европе доисторический человек жил небольшими коммунами - несколько семей и соответственно
территория охоты вокруг была где-то в пределе дня пути. Доказано что у каждого социального животного есть оптимальное количество социальных контактов. У человека это кровные родственники и ближайшие друзья-соседи по коммуне. Я лично чувствую ущербность этой жизни в недостаточном числе необходимых социальных контактов.

Социальные контакты на работе чаще всего уебищные, а в остальном преобладает современный семейный изоляционизм. Мне кажется от этого убожества например возникает аутичные дети и больные на голову родители, убийцы и сексуальные маньяки. Но я еще пока держусь. :) Кроме того количество разводов тоже с этим связано. Например при древнем коммунальном образе жизни развод не имел смысла, потому, что если например тебе не нравится своя жена ты во время совместного времяпрепровоздения, помощи и т.д. можешь пообщаться с некоторым количеством чужих жен. Я не имею в виду сексуально. Я думаю, что собственно вербальное общение снимает какие-то сексуальные напряженности. Я не думаю, что человек гиперсексуален от природы. Ему достаточно чаще разрядиться излив душу. Или как женщины говорят получить порцию внимания. Как сейчас можно получать порцию внимания? На работе кокетничать нехорошо. После работы кокетничать уже не хочется. Можно напиться и пококетничать в разных нейтральных местах, но велика вероятность огрести неприятности и прорехи в бюджете. Как жить-то и непонятно. Если ты от природы не забубенный семьянин? Я бы пошел в монастырь но там, извините, люди и еще большая несвобода.

В общем в музее я ответ на это вопрос не нашел. Иногда я даже ощущаю мизантропию по повода современного образа существования человека в цивилизации. Оно в сущности противоестественное и ужасное. Наверное надо записаться в клуб каких-нибудь филателистов или в гринпис. Уж очень все бессмысленно и неодушевленно...

Flat | Top-Level Comments Only

xмм.. ну есть еще, например, шведский путь... в сочетании с интенсивным филателизмом может помочь продержаться до пенсии, а там сааавсем другие возможности, по слухам

:)))) интенсивным филателизмом

именно. ежедневного может не хватить

вот потому в России и пьют

А едят по другой причине? :)

с этим ещё предстоит разобраться)

Да, ответа однозначного нет)

Во-первых, "музей американских индейцев" - это что-то вроде "музея европейских европейцев". Разные народы здесь жили, разные нравы были. Да, всё смыло, а что не смыло, то смыли.

Насчёт второго пункта - очень хорошее замечание.

На то у нас и ~~фидо~~ ~~привет~~ ~~заграница~~ жж >фесбук

Edited 2011-07-07 23:51 (UTC)

~~люди~~ индейцы бывают разные!)

я люблю музей индейцев
там часто бывают убойные выставки модернового арта

Хороший музей. Старинное здание, вход бесплатный...

ну в гринпис точно не надо - и так отморозков в мире полно.

Про общение и связь с сексом, да, интересная мысль. Но только она не применима к 20ти летним например :))

4тыщи лет назад индейцы, наверное, не очень жили: лошадей не было, всё не своих двоих. Попробуй за бизоном поспей. А потом на себе это мясо тащить.
Хотя налогов они тогда тоже не платили, в этом плане им хорошо было :)

Почему отморозков? :)

ну потому что они экстремальные отморозки эти гринпис.
Пеар сплошной.
Хотя это справедливо для времен лет 10 тому.

по существу, категорически согласен

Алексей, а там в музее есть звуковые или видео материалы по части языковедения? какие-нибудь си-ди-приложения к книжкам? Мне интересна теория о нескольких волнах переселения и сходство очень отдаленных расстояниями языков. кроме последней волны - алеуты, эскимосы и т.п. роднились с чукотско-камчатскими жителями.

В следующий раз попытаюсь обратить внимание на такие материалы

Let's dance! Вот герой Ричарда Гира решил данную проблему с Дженифер Лопес. Там тебе и эмоциональный и физический контакт.:)