(no subject)
Jul. 7th, 2011 02:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbВ обед тут зашел в Музей Американских Индейцев. Благо он под рукой, бесплатный и в нем прохладно.
Посмотрел я конечно очень бегло, но интересных артефактов как-то не запомнилось. Пестрых одежд из кож, ваз, сбруй довольно много, много разных книг об индейцах по всевозможным племенам. Артефакты в основном из новой истории лет 100-150. Видимо раньше никто об этом истребленном народе и не пекся особенно. Несколько каменных 5000 летних скребков увидел. Но как-то бледно. А мне особенно интересно нравы и жизнь доисторическая, скажем 4000 лет и раньше.
Я вот прочитал, что в европе доисторический человек жил небольшими коммунами - несколько семей и соответственно
территория охоты вокруг была где-то в пределе дня пути. Доказано что у каждого социального животного есть оптимальное количество социальных контактов. У человека это кровные родственники и ближайшие друзья-соседи по коммуне. Я лично чувствую ущербность этой жизни в недостаточном числе необходимых социальных контактов.
Социальные контакты на работе чаще всего уебищные, а в остальном преобладает современный семейный изоляционизм. Мне кажется от этого убожества например возникает аутичные дети и больные на голову родители, убийцы и сексуальные маньяки. Но я еще пока держусь. :) Кроме того количество разводов тоже с этим связано. Например при древнем коммунальном образе жизни развод не имел смысла, потому, что если например тебе не нравится своя жена ты во время совместного времяпрепровоздения, помощи и т.д. можешь пообщаться с некоторым количеством чужих жен. Я не имею в виду сексуально. Я думаю, что собственно вербальное общение снимает какие-то сексуальные напряженности. Я не думаю, что человек гиперсексуален от природы. Ему достаточно чаще разрядиться излив душу. Или как женщины говорят получить порцию внимания. Как сейчас можно получать порцию внимания? На работе кокетничать нехорошо. После работы кокетничать уже не хочется. Можно напиться и пококетничать в разных нейтральных местах, но велика вероятность огрести неприятности и прорехи в бюджете. Как жить-то и непонятно. Если ты от природы не забубенный семьянин? Я бы пошел в монастырь но там, извините, люди и еще большая несвобода.
В общем в музее я ответ на это вопрос не нашел. Иногда я даже ощущаю мизантропию по повода современного образа существования человека в цивилизации. Оно в сущности противоестественное и ужасное. Наверное надо записаться в клуб каких-нибудь филателистов или в гринпис. Уж очень все бессмысленно и неодушевленно...
Посмотрел я конечно очень бегло, но интересных артефактов как-то не запомнилось. Пестрых одежд из кож, ваз, сбруй довольно много, много разных книг об индейцах по всевозможным племенам. Артефакты в основном из новой истории лет 100-150. Видимо раньше никто об этом истребленном народе и не пекся особенно. Несколько каменных 5000 летних скребков увидел. Но как-то бледно. А мне особенно интересно нравы и жизнь доисторическая, скажем 4000 лет и раньше.
Я вот прочитал, что в европе доисторический человек жил небольшими коммунами - несколько семей и соответственно
территория охоты вокруг была где-то в пределе дня пути. Доказано что у каждого социального животного есть оптимальное количество социальных контактов. У человека это кровные родственники и ближайшие друзья-соседи по коммуне. Я лично чувствую ущербность этой жизни в недостаточном числе необходимых социальных контактов.
Социальные контакты на работе чаще всего уебищные, а в остальном преобладает современный семейный изоляционизм. Мне кажется от этого убожества например возникает аутичные дети и больные на голову родители, убийцы и сексуальные маньяки. Но я еще пока держусь. :) Кроме того количество разводов тоже с этим связано. Например при древнем коммунальном образе жизни развод не имел смысла, потому, что если например тебе не нравится своя жена ты во время совместного времяпрепровоздения, помощи и т.д. можешь пообщаться с некоторым количеством чужих жен. Я не имею в виду сексуально. Я думаю, что собственно вербальное общение снимает какие-то сексуальные напряженности. Я не думаю, что человек гиперсексуален от природы. Ему достаточно чаще разрядиться излив душу. Или как женщины говорят получить порцию внимания. Как сейчас можно получать порцию внимания? На работе кокетничать нехорошо. После работы кокетничать уже не хочется. Можно напиться и пококетничать в разных нейтральных местах, но велика вероятность огрести неприятности и прорехи в бюджете. Как жить-то и непонятно. Если ты от природы не забубенный семьянин? Я бы пошел в монастырь но там, извините, люди и еще большая несвобода.
В общем в музее я ответ на это вопрос не нашел. Иногда я даже ощущаю мизантропию по повода современного образа существования человека в цивилизации. Оно в сущности противоестественное и ужасное. Наверное надо записаться в клуб каких-нибудь филателистов или в гринпис. Уж очень все бессмысленно и неодушевленно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-07 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 11:51 pm (UTC)Насчёт второго пункта - очень хорошее замечание.
На то у нас и
фидоприветзаграницажж>фесбукno subject
Date: 2011-07-08 03:37 am (UTC)людииндейцы бывают разные!)no subject
Date: 2011-07-08 12:08 am (UTC)там часто бывают убойные выставки модернового арта
no subject
Date: 2011-07-08 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 04:44 am (UTC)Про общение и связь с сексом, да, интересная мысль. Но только она не применима к 20ти летним например :))
4тыщи лет назад индейцы, наверное, не очень жили: лошадей не было, всё не своих двоих. Попробуй за бизоном поспей. А потом на себе это мясо тащить.
Хотя налогов они тогда тоже не платили, в этом плане им хорошо было :)
no subject
Date: 2011-07-08 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 04:43 am (UTC)Пеар сплошной.
Хотя это справедливо для времен лет 10 тому.
no subject
Date: 2011-07-08 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 02:10 pm (UTC)