![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Письмо ученому соседу"
Вот ответ на это: http://onoff49.livejournal.com/258765.html
Вообще мораль в обществе - результат адаптации. Островные нации, Япония, Англия имеют высокую, стабильную, однородную,адаптировавшуюся плотность населения. Отсюда возникает высокие консерватизм и мораль. Китай тоже плотная и стабильная цивилизации и у них тоже высокая мораль. Или например скандинавские страны.
В северной Корее гиперморализованность превратилась, выродилась в тоталитаризм.
Теперь возьмите центральную Россию. Конечно есть оседлое население. Но в течение столетий сколько толп разных народов, кочевников и племен прошло вдоль и поперек? Уму не растяжимо! Какая может быть мораль в таких нестабильных условиях? Поэтому русский и нае*ает и ненавидит друг друга. Это объективная ситуация. Моральное состояние можно улучшить, если поставить большие заборы и запретить миграцию полностью.
Это как в деревне - все друг друга знают, тесно давно живут и возникает устоявшиеся общинные моральные нормы, опять же как результат адаптации.
В при такой тряске, когда каждые 20 лет - перестройка, война, революция, голод, гулаг и т.п.,о какой адаптации можно говорить - мораль не успевает сформироваться. Поэтому что имеем то имеем.
Возьмите стабильные нулевые. Что произошло? Мораль подросла и мы уже требуем честные выборы и законности. Явления объективные, эволюционно-биологические. Только и всего.
P.S. Вот пример морали по-русски: http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html
Или вот еще: http://pryf.livejournal.com/1195459.html
Вообще мораль в обществе - результат адаптации. Островные нации, Япония, Англия имеют высокую, стабильную, однородную,адаптировавшуюся плотность населения. Отсюда возникает высокие консерватизм и мораль. Китай тоже плотная и стабильная цивилизации и у них тоже высокая мораль. Или например скандинавские страны.
В северной Корее гиперморализованность превратилась, выродилась в тоталитаризм.
Теперь возьмите центральную Россию. Конечно есть оседлое население. Но в течение столетий сколько толп разных народов, кочевников и племен прошло вдоль и поперек? Уму не растяжимо! Какая может быть мораль в таких нестабильных условиях? Поэтому русский и нае*ает и ненавидит друг друга. Это объективная ситуация. Моральное состояние можно улучшить, если поставить большие заборы и запретить миграцию полностью.
Это как в деревне - все друг друга знают, тесно давно живут и возникает устоявшиеся общинные моральные нормы, опять же как результат адаптации.
В при такой тряске, когда каждые 20 лет - перестройка, война, революция, голод, гулаг и т.п.,о какой адаптации можно говорить - мораль не успевает сформироваться. Поэтому что имеем то имеем.
Возьмите стабильные нулевые. Что произошло? Мораль подросла и мы уже требуем честные выборы и законности. Явления объективные, эволюционно-биологические. Только и всего.
P.S. Вот пример морали по-русски: http://www.novayagazeta.ru/politics/50883.html
Или вот еще: http://pryf.livejournal.com/1195459.html
о морали.
no subject
В СССР был большой забор вокруг страны и миграция ограничена пропиской. Было ли у нас много морали? Трудно сказать.
no subject