febb: (Default)
febb ([personal profile] febb) wrote2004-12-13 08:23 pm

Насчет этого Скота Питерсона...

Точнее насчет причин его вероятной виновности...
Я с самого начала считал что он виновен, когда
показали его симпатичную любовницу...
Сегодня показали еще их фотографии и вообщем для меня картина ясна...
Имею право в своем журнале поспекурировать на этот счет...

Непосредственная причина почему он решился на убиство -
его инфантилизм и эгоизм... Только ребенок может подумать,
что убиство можно скрыть... Он не видел возможности развода...
Есть такие женщины с которыми трудно развестись и есть такие мужчины,
которые не могут на это пойти, как бы им херово не было...
Лайси - обычная простая хорошая девушки... На мой взгляд он ее не любил,
да и она видимо не глубоко его воспринимала...
Но бывает такие моменты в жизни женщины, когда хочется семью и детей,
а тут подвернулся этот Скотт - импозантный крупный, красивый самец.
Ну и все поехало. В силу инфантильности он не мог воспрепятствовать браку...
Не чувствуя в браке с милой простушкой Леси Скот встречается с опытной
красивой женщиной - своей любовницей, не рассказывая ей даже про то что женат.
Видимо она тоже была порядочная женщина... Любовница конечно у него гораздо более
красивая и интересная женщина - женщина в которую можно сильно влюбиться...
Потому, что у нее модельная внешность и некоторая притягательная загадочность...
Непростота... А Лайси - слишком проста для глубокого чувства...
Вот собственно все мотивы и причины... Я думаю, что Лайси узнала про аферу
Скота и устроила истерику в тут ночь, Скот видимо ее задушил и выкинул в океан...
Инфантильная, эгоистичная, избалованная скотина...
И еще результат этого всего - женщины выходите замуж только за того, кто
действительно вас любит и кого вы действительно уважаете и любите...
Иначе разной фигни не избежать в длинной жизни...
Если брак не удовлетваряет наши самые глубокие потребности он не нужен -
по мелочи можно насшибать и в обычной жизни...

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 03:16 am (UTC)(link)
>Я с самого начала считал что он виновен, когда
>показали его симпатичную любовницу...

В свое время у Ходжи был материал, о том, что у мужиков при виде блондинок мозги отшибает. Тот случай:)

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 03:32 am (UTC)(link)
>Только ребенок может подумать,
>что убиство можно скрыть...

золотые слова. Целая страна детей во главе с жюри, думающая, что убийство можно скрыть. Что тороговец дерьмом без какого либо соответствующего опыта может запросто убить жену и вывезти труп и не оставить улик(Ни капли крови или другой боди ликвид). Совсем. Только дети могут думать что убийство так легко скрыть.

И докапываться, чем и как убил не надо. А чего, и так ясно - любовница блондинка

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:42 am (UTC)(link)
Понтия, я же обмолвился, что я намерен поспекулирувать в ЖЖ насчет этого случая... Я намеренно субъективен. Это мое личное мнение. Я не хочу его украшать обычными фразами про неоднозначность этого вердикта и про отсутствие прямых улик. Я искренне верю что Скот это сделал.
Почему? Потому, что это написано на его фейсе. Я смотрел передачу про историю его женитьбы на Лайси - и понял, что он не очень ее любил - это очевидно. Ясно кроме того его характер. Я редко ошибаюсь в таких психологических вещах. Слишком все это знакомо... Человек к сожалению не очень сложная машинка... Такой по крайней мере...

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 03:45 am (UTC)(link)
А мне что, нельзя поспекулировать?

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:55 am (UTC)(link)
А, пардон, конечно! Понял! :))))

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 04:02 am (UTC)(link)
На самом деле я не против, может ты и прав.
Фильмы правда эти - ты ж понимаешь, это отражение субъективной точки автора. То есть можно что то показать, что то не показатть. Можно было бы показать как он вламывался ремонтировал этот убогий домик, чтоб было. И уехал из Сан Диего в эту тьму таракань - Модесто(дешевле жилье) - уехал ведь чтоб "make family" - не просто так. Слишком в американцах сильно это - традиции, построить дом, семью. Одно то как они повернуты на детях. Не верится что он своего ребенка так. Умышленно.
А насчет того, которая из женщин умнее, я б сказала все же в пользу учительницы, нежели блондинки-массажистки. Я думаю, таких коммандировочных блондинок у него было цать(на всем пути от Модесто до Мехико, где там он ездил). Только одна эта оказалась такой дурой, что вылезла с признаниями и нарвалась на паблисити.

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 04:18 am (UTC)(link)
>Скот видимо ее задушил и выкинул в океан...

Как ты себе это представляешь? Беременую бабу на сносях - напугай только покрепче - у нее и пузырь порвется (мы все большие уже, да?). Или еще тридцать три неожиданных реакции. Задушил в ванной, допустим, не уронив ни капли, обернул в целофан (который ему упал с неба, ибо если бы покупал в магазине - продавцы вспомнили бы, или бы в счете было - непременно раскопали бы)спрятал в лодке, где она пролежала всю ночь (не утром же он трупы грузил)
и ни одна соседская собака не унюхала, и ни один ракун не притащился. Я молчу про любопытных соседей. И нигде ни капли ее "боди ликвид". И везти ее два часа по трем хайвеям. Чтоб никто не остановил. И за борт хильнуть, чтоб ни одна собака в биноклль не увидала.

Нет, мог, конечно, но если ты так напираешь на психологические портреты, посмотри, похож он на прощелыгу, который умеет ловко обтяпать дельце?
На мой взгляд это маменький сынок, трус, увалень и в меру лох. Как по твоей логике инфантильный человек мог так чисто и рационально замести следы?

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 04:47 am (UTC)(link)
Он крупный мужик... Не хочу фантазировать как он это сделал... Может быть
взял ее с собой... Моя версия что они поссорились и вспышка гнева с обоих сторон привела к этому... Почему он тогда быстро машину продал пока еще ее тала не выловили?.. Знал он собака... Знал... Понимаешь он не разу не плакал на публике... Только убийца может без слез в такой ситуации...
Это просто однозначно...

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 04:59 am (UTC)(link)
плакал. На первом интервью, буквально несколько дней спустя после продаже.
Но не то чтоб навзрыд. Так, прослезился.

А черт его знает,насчет машины. Может продал, потому что убивец, может потому что мудак. Типа давно мечтали поменять ее машину на трак, и он не нашел лучшего времени как сделать это когда жена пропала.

Несимпатичен он мне совершенно. Но этот случай меня реально покоробил. Ведь ему сочувствовали и под подозрением он не был, пока эта дура Амбер не вылезла с признаниями. То есть его в чистом виде, осудили и приговорили за блядство. Кроме блядства, ничего, по сути, не доказано. Все эти улики могут иметь триста китайских объяснений. Мотив, конечно, но притянутый за уши какой-то.

(А еще ты на себя ситуацию слишком примеряешь:)

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 05:09 am (UTC)(link)
(Примеряю :) ну очень частично...:0))
Блядство - это просто кусочек пазла...
Если бы его не было - его стоило бы выдумать! :))))))

Я согласен. Блондинка эта его угробила своими показаниями...
Но ты видела их фото???
Ты видела его счасливую рожу обнимающую эту блондинку????
Я скажу откровенно, когда жена ждет твоего ребенка,
только совершенно ебанутый мужик будет бегать по блядям...
Вот он такой и был... Это же надо было как не любить
Лаиси что во время ее беременности бегать к этой бабе?
Я скажу что это вообще решающий аргумент в его виновности.
Просто так это не бывает! Не бегают в это время!
Вот не бегают и всё! Инстинкт!

[identity profile] pontia.livejournal.com 2004-12-14 05:52 am (UTC)(link)
Не, ну что мудак он - нет вопросов.
Ну может сильно хотелось, а жена, пардон, не могла? Тебе конечно, насчет инстинктов виднее, но зна, дело молодое. Ну совершенно ведь из этого не вытекает, что убил.

Да может, быть, всякое может быть. Сгоряча, в ссоре двинул, она и опрокинулась. Но ведь пересуды это все, так же нельзя. Вон на защиту пришло 39 свидетелей - друзья, соседи, те кто реально его знал. Черт его знает.

Виноват в одном - жену свою про**бал, так или иначе. Даже если не он, фигля не уберег? Фигля уперся на рыбалку на кристмас? Что сволочь он в любом раскладе - это факт.

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:50 pm (UTC)(link)
Ну какая ебалка в Крисмас?.. Поехала крыша от блондинки,
однозначно! :)

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:51 pm (UTC)(link)
У жены что руки в тесте, что она не может? :)))

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 05:11 am (UTC)(link)
Да всплакнул смешно на публику!..
Мля!... И все! Где его рожа в отчаяньи и вся в соплях????
Убили его жену и ребенка - а он всплакнул???
Ага...

[identity profile] esli-by.livejournal.com 2004-12-14 03:40 pm (UTC)(link)
Он не всплакнул и когда ему приговор читали, ни первый, ни второй раз.

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:43 pm (UTC)(link)
Вот за это его решили и на электрический стул посадить...

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 04:40 am (UTC)(link)
Блин ну конечно блондинка глупее! :)))
Я хотел сказать, кто из них шарманистей...
Ну грубо гвооря помада на чьих губаз выглядит
не мазней, а шиком...
Насчет обилие блондинок - я бы так не сказал.
Мужик он красивый, но инфантильный и тормознутый.
Может быть до Лейси у него и была парочка...
Я скажу откровенно: мужику захотелось бабу которая бы его вдохновляла на великие дела или хотя бы великие желания...
Так вот мое впечатление, что эта училка была синим чулком.
Добрая хорошая девочка фамили-ориентет и все такое,
но не сводила она никогда его... Не кружилась у него башка от нее...
Не было того от чего душа поет и летит как подстреленный валдшнеп...
Виноваты все те же стереотипы фамили-вэлью...
Конечно другой бы мужик взял бы себя в руки и тянул эту семью...
А этот слюнтяй побежал к блондинке за утешением...
А она правда баба такая секси-роковая...
И при этом разведенка - т.е. вероятно (стереотип)
слегка со сбитым чувством собственного достоинства -
легкая лакомая жертва...

[identity profile] wolna.livejournal.com 2004-12-14 05:28 am (UTC)(link)
Неужели ты такой проф в психологических портретах людей? Это уже интересно

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 05:35 am (UTC)(link)
Да мне кажется я по внешности могу что-то сказать...
Но это просто хобби... Я верю, что у людей всё на фейсе нарисовано...
На фейсе есть морщины - следы раздумий, и т.д. Очень много мелочей...
Потом сразу видно характер и т.д....

[identity profile] wolna.livejournal.com 2004-12-14 06:22 am (UTC)(link)
Не думаю, что морщины на лице - признак "глубоких дум", иногда тяжелой жизни, работы и т.д. А:-) ты ещё обмолвился о поведении в постели.Этому в институте жизни обучают?

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:30 pm (UTC)(link)
Поведению в постели? :)))))
Вот совсем не слышал про такие курсы...
А зря... Вещь отнюдь не второстепенная... :)

[identity profile] wolna.livejournal.com 2004-12-14 04:38 pm (UTC)(link)
А Кама Сутра? 8)

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 11:24 pm (UTC)(link)
Кама с Утра? А вечером как себя вести?
Да глупости это все...СЛишком схематично... :)

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:34 am (UTC)(link)
Это правда, если мужик в нестабильной ситуации - крыша легко едет :))

[identity profile] a-dama.livejournal.com 2004-12-14 04:19 am (UTC)(link)
удовлеТВАРяет - это от слово тварь. Видишь, уже сама догадываюсь :))А вообще Фебб тебе не приходило в голову что люди гораздо более различают по характеру чем по...ну. вторичным половым признакам, скажем так. Думаю что нет - ты искренний и честный сексист. Шоб ты был здоров!

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 04:28 am (UTC)(link)
Да опечатка хорошая... :)) Даже исправлять не буду :)
Конечно по характеру! Особено характер проявляется во внешности и в поведении в постели! :)))) И тут не могут обмануть ... эти признаки - я с тобой совершенно согласен! :)) Я совсем не последовательный сексист, меня можно легко удовлетворить и простейшим ужином при свечах... Несколько раз... :)

[identity profile] a-dama.livejournal.com 2004-12-14 04:34 am (UTC)(link)
Стоп! А что ж такое сексист в вашем мерикнском представлении? Я думала, что это апологет пола и половой расист - нет? Тогда при чем тут ужин и тем более свечи? запуталась я с тобой

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 04:53 am (UTC)(link)
Так если не секс, так хотя бы ужин при свечах!
Иначе не только рассистом станешь, а Скотом каким-нибудь. :)
Абстрактно можно сказать что характер это нечто независимое.
Разумеется (когда ужин при свечах)... А во всех остальных случаях...
Здесь контекст явно половой...

[identity profile] a-dama.livejournal.com 2004-12-14 05:00 am (UTC)(link)
Уловила логику. Может и так - я знаю...

[identity profile] wolna.livejournal.com 2004-12-14 05:26 am (UTC)(link)
А я тоже всегда знала, что у него рыльце в пушку и была против него, хотя американцы гуманнее, доказывали мне, что еgо оправдают и прямой вины не докажут.

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 05:31 am (UTC)(link)
Да я был уверен что ему дадут лет 15 тюрьмы...
Но вот видимо жюри - вкатывают на всю катушку...
Хотя на самом деле - сколько лет он будет ждать исполнения приговора... Говорят - всю жизнь...
Но это даже мучительней...
Если он виноват то и поделом ему...

[identity profile] wolna.livejournal.com 2004-12-14 06:14 am (UTC)(link)
Не думаю, что он убил намеренно, может в ссоре это он сделал не осознанно,т.к. не такой уж он отважный мачо. А насчет приговора, конечно ему влепили,хотя смерть ему врятли грозит, но сидеть по-видимому придётся.

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 03:34 pm (UTC)(link)
Да он совсем не мачо...
Я вот подумал если он не убивал и я был бы на его месте...
Я бы точно сделал бы эмоциональное признание, что я не убивал, поскольку очень любил ее и т.д. А вот он ни разу ниего подобного не заявлял...
Вот это собственно и журей подвинуло к этому вердикту...

[identity profile] gingerat.livejournal.com 2004-12-14 06:59 am (UTC)(link)
А можно ссылку на саму историю? Я как-то в новостях больше слежу за событиями на границе с Газой...
По твоим комментам - создалось впечатление, что это просот римейк драйзеровской "Американской трагедии".

[identity profile] gingerat.livejournal.com 2004-12-14 03:16 pm (UTC)(link)
Уау! Ну точно Драйзер, один к одному. Только мотивы другие немного. Ну так и Американская Мечта с тех пор немного изменилась ведь.

Мои пять копеек

[identity profile] rebeca-buendia.livejournal.com 2004-12-14 01:57 pm (UTC)(link)

Я следила за етим процессом с самого начала, и согласна с теми,кто считает,что его осудили за блядство. Лайси была домохозяйка из Модесто, они были воплощением американской мечты. И вдруг Скотт эту мечту разрушил,превратился из Prince Charming в этакую жабу..Народ разочарований не прощает. Процесс был скомканным, по какому-то мыльному каналу даже фильм про них показывали до того,как процесс был завершен. Чтобы дать кому-то такой строгий приговор, его вина должна быть доказана "без сомнения" - beyond the shadow of a reasonable doubt.Это в законодательстве так написано.А случае со Скоттом Питерсоном - сомнений ох как много. Я думаю,что он виновен, но между "думаю" и "точно" лежит большая пропасть.А чтобы приговорить человека,пусть какая бы сволочь он не был,к смертной казне- нужно быть уверенным в его виновности.Но на этом еще ничего не закончено - он имеет право подать аппелляцию в Верховный Суд Калифорнии,потом в Высший Суд,и это занимает годы.Так что будет он сидеть na Death Row,а мы c вами будем платить за его содержание.Я думаю,что его оправдают- слишком много "но".
А любовница,кстати -"эх и фу",на мой взгляд..

Re: Мои пять копеек

[identity profile] febb.livejournal.com 2004-12-14 02:27 pm (UTC)(link)
Любовница тоже глуповата как и он. :) Но очевидно, что она совсем другого типа женщина, чем Лейси отсюда следует что Скота как минимум потянуло от Лейси. Пофантазирую, что любовниц чаще выбирают несколько похожих на жен... А тут явно была таки просто любовница протеста... Скот явно был недоволен своей жизнью и семьей... Я выдел его фото в кругу семьи, вид у него был разочарованный... Хотя можно сказать что дурь напала на мужика, но именно дурь так разрушительна...

Да я тоже подумал, какую же кучу денег стоил весь это процесс! Ужас!