![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Записать мысль, что ли, пока в лес не убежала?
Почему как-то не цепляют сериалы, типа новой "Маcтера и Маргариты". Актеры хорошие и все такое прочее... Но как бы это сказать, видно, как фильм сделан, смастерен... Не то чтoбы на скорую руку, нет особых претензий, как нет претензий к креслу удобному, но чужому... Наглядный пример, как ремесло отличается от искусства. Как яйца Фабэрже от "яйцев" страуса... :) В вещь не вдохнули искусство и она осталась вещью. Взять тот же "17 мнгновений весны" или "Место встречи изменить нельзя" и т.д.. Тоже фильм сделан неплохо. Но в нем есть дух, искусство. Искусство - это дух любви. Как вот, например, человек. Хороший человек, нет никаких претензий. А вот нет в нем глубины и духа, нет сосуда, в котором бы поселить, приютить вечно бесприютную свою любовь. Не может же любовь жить не в укромном шалаше, а на подиуме, на непересеченной местности. Любовь - зверь пугливый. Ей нужно сразу же спрятаться, как говорили у нас на военной кафедре, в "складках местности", скрытся, камуфлировать и не выдавать никому своего присутствия, что она завелась... Так же и фильм - бывает слишком плосок, что даже негде угнездиться простой симпатии, легкой заразной стадии любви...
no subject
?
наверно, раз20.
я смотрела каждый год по два раза, сколько себя помню :)
я уже незнаю, хороший Штирлицфильм или нехороший.
Он часть жизни.
а МиМ ты скока раз смотрел?
в МиМ'e нету кульминаций.
Это очень ровный фильм. Как равнина ровный - ни гор, ни долин.
а Штирлиц то спокойно смотришь, то трепыхаешься.
Вот.
no subject
Именно так!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в фильме точно души нет, мне тоже не "заставился"..
no subject