Записать мысль, что ли, пока в лес не убежала?

[febb]

Почему как-то не цепляют сериалы, типа новой "Маcтера и Маргариты". Актеры хорошие и все такое прочее... Но как бы это сказать, видно, как фильм сделан, смастерен... Не то чтoбы на скорую руку, нет особых претензий, как нет претензий к креслу удобному, но чужому... Наглядный пример, как ремесло отличается от искусства. Как яйца Фабэрже от "яйцев" страуса... :) В вещь не вдохнули искусство и она осталась вещью. Взять тот же "17 мнгновений весны" или "Место встречи изменить нельзя" и т.д.. Тоже фильм сделан неплохо. Но в нем есть дух, искусство. Искусство - это дух любви. Как вот, например, человек. Хороший человек, нет никаких претензий. А вот нет в нем глубины и духа, нет сосуда, в котором бы поселить, приютить вечно бесприютную свою любовь. Не может же любовь жить не в укромном шалаше, а на подиуме, на непересеченной местности. Любовь - зверь пугливый. Ей нужно сразу же спрятаться, как говорили у нас на военной кафедре, в "складках местности", скрытся, камуфлировать и не выдавать никому своего присутствия, что она завелась... Так же и фильм - бывает слишком плосок, что даже негде угнездиться простой симпатии, легкой заразной стадии любви...

Comments

?

[fasetka.livejournal.com]

Феб, ты скока раз смортрел Штирлица?
наверно, раз20.
я смотрела каждый год по два раза, сколько себя помню :)
я уже незнаю, хороший Штирлицфильм или нехороший.
Он часть жизни.

а МиМ ты скока раз смотрел?

в МиМ'e нету кульминаций.
Это очень ровный фильм. Как равнина ровный - ни гор, ни долин.
а Штирлиц то спокойно смотришь, то трепыхаешься.
Вот.