(no subject)

[febb]

Открытый ответ olshanskyому.
Милому, наивному, пылкому левому идеалисту. :)


Так мы неизбежно придем к идее тотального контроля. Поскольку контроль надо тоже контролировать. :)
Митя, вы ошибаетесь в одном и в самом главном - вы не понимаете необходимую и достаточную функцию государства. Государство должно обеспечивать защиту, стабильность и фунционирование ЕСТЕСТВЕННЫХ общественных и социальных процессов, а не осуществлять тотальный контроль хотя бы из самых благих намерений. Дело даже не в том, куда вeдет дорога, вымощенная благими намерениями, а в том, что все неестественное в государстве, как в живом организме, превращается в раковую опухоль. Нельзя создать совершенную систему распределения общественных благ. Коммунизм не получился - это следует признать. Остатется один, проверенный тысячилетиями путь частной инициативы. И функция государства - обеспечивать право людей на частную инициативу. Здоровый организм возможен только через саморегуляцию. К искуственному дыханию и тотальному контролю прибегают только в случае смертельной болезни и послеoперационного восстановления. И чем скорее больной начинает ходить, тем лучше. Тогда и не возникнет вопросов кого "надо мочить в подвалах"... С уважением и пр.

Comments

[esya.livejournal.com]

да ты просто как Ильич наоборот

[anya-b.livejournal.com]

не трогай ольшанского
понимаю, конечно, что тебе не под силу сдвинуть Великолепного Митю ни на йоту в его мнении/мировоззрении/идеологии
но мало ли
чем черт не шутит

а ведь он предмет моих эротических фантазий
я под него мастурбирую

[aka-human.livejournal.com]

Отлично сказано! Признаюсь не ожидал.

[steissd.livejournal.com]

Некоторые дополнительные функции государство все же тоже должно выполнять: социальную защиту неработоспособных — детей, инвалидов, стариков. Они в рынок никак не впишутся.