(no subject)

[febb]

Открытый ответ olshanskyому.
Милому, наивному, пылкому левому идеалисту. :)


Так мы неизбежно придем к идее тотального контроля. Поскольку контроль надо тоже контролировать. :)
Митя, вы ошибаетесь в одном и в самом главном - вы не понимаете необходимую и достаточную функцию государства. Государство должно обеспечивать защиту, стабильность и фунционирование ЕСТЕСТВЕННЫХ общественных и социальных процессов, а не осуществлять тотальный контроль хотя бы из самых благих намерений. Дело даже не в том, куда вeдет дорога, вымощенная благими намерениями, а в том, что все неестественное в государстве, как в живом организме, превращается в раковую опухоль. Нельзя создать совершенную систему распределения общественных благ. Коммунизм не получился - это следует признать. Остатется один, проверенный тысячилетиями путь частной инициативы. И функция государства - обеспечивать право людей на частную инициативу. Здоровый организм возможен только через саморегуляцию. К искуственному дыханию и тотальному контролю прибегают только в случае смертельной болезни и послеoперационного восстановления. И чем скорее больной начинает ходить, тем лучше. Тогда и не возникнет вопросов кого "надо мочить в подвалах"... С уважением и пр.

Comments

[febb.livejournal.com]

Ну неприлично обсуждать его тут. Но ты очень верно это подметила! :)
Революсёионер из очень интеллигентной и приличной семьи. Очень воспитанный и милый!
Вот что интересно на толповодителя он никак не тянет -
болезненно боится скопления быдла. И еще своебразный интеллектуальный
мозохост - читает Тихий Дон Шолохова. Его тошнит, но он читает. Через "нехочу".
Мне кажется его вообще стошнит от запаха портянок и пороха.
Но романтик в душе - хочет красивой революсьёонной позы. Причем
абсолютно лоаялен к государству, как домашний мальчик.
Вообще он мне кажется удивляется почему в России такие наглые хамы.
Иногда пугает фразами что кого-то надо мочить в подвалах.
Ну в детстве у меня тоже был забавный "пугач" и ролик пистонов.
Я не удивлюсь эсли он обажает в тайне Карлсона.
:)

[anya-b.livejournal.com]

ой, да ладно! неприлично!
мы же не о лично знакомом человеке сплетничаем, а о виртуальном персонаже
хотя...

ага, быдло
это, знаете ли, премило - наши левые все чаще и чаще по "теории элит" сохнут

история с "тихим доном" меня совсем уморила
это ведь тааак диииико! они же там ебутся-дерутся-пьют! страшное дело! они же там совсем-сосвем как животные! безобразие какое! и Судьбы России их совсем-совсем не волнуют в то время, когда они ебутся-дерутся-пьют! ужас-ужас! это какой-то неправильный народ! народ должен проникнуться идеями своего освобождения от ига буржуазии, а не бредить еблей и своими мелочными ценностями
животные, скоты!
какие-то слишком активные, а не бледные страдающие немочи
и пейзаж у них хреновый - пошло-аляповатый
а должен быть стильно-серым
чтоб покосившаяся изба из серых досок, а не беленькие домики в подсолнухах

когда читала, то чуть не плакала от смеха
вот тебе эротическая бдсм-фантазия - привязать ольшанского к кровати и истязать чтением "тихого дона" вслух, хехе

карлсона, и не в тайне, а совершенно открыто, обожаю я, ежели что
объясни, какая связь?

[febb.livejournal.com]

Какая связь с Карлсоном?..
Как бы тебе обьяснить...
Митя - такой же безвредный,
интеллигентный и ранимый.
И любит летать по ночам.
В кожанке с пластмассовым револьвером в руках. :)
И стрекочет наверное. :)
Это тебе для образа...

Да, с народом у таких революсионеров очень непростые отношения.
Но решение уже проглядывает. Ты догадываешься где он предполагает настроить
бесплатного жилья, поликлиник (брр!!) и детских домов?..
Правильно - как можно дальше за МКАД. Что ни пахло портянками и бабими подолами.
Возможно даже за уральским хрептом. Или например за Доном, в степях.
Мне кажется Митя - это типичный портрет в Чеховском стиле поборника
государственной помощи трудящимся в виде больниц поликлиник,
дешевых халуп и мазанок (начитавшись до одури Тихого Дона), библиотек
(набитых четырежды переизданных томиков Доктора Живаго).
Помнишь Дом Мезонином - там девушка была такая же принципиальная...

[anya-b.livejournal.com]

да, митя замечательный/примечательный
кто же спорит
не скажу что обожаю, но забавный и, да, нравится
но не скажу, что совсем уж безвредный
я из-за чего собственно взъелась? добило меня это противопоставление семьи и казенных детдомов с реверансом в сторону последних
фиг с ним с дилетантством относительно процесса усыновления - ну, бывает, не владеют ораторы информацией, бывает
но вот это вот стремление к казенщине по отношению к другим, как к наименьшему из зол...
ну, возможно, просто перечитал в детстве "республику шкид" и "педагогическую поэму"
возможно
но человеческое ведь никто не отменял
хочется человеческого

и в комментах люди пишут: "+1"
понимаю, это не от большого ума, понимаю, что подписываются, возможно, не читая
опять же - барышни мелькают - "обаяние револьсьонэра" держим в уме, но
но
влияет
нехорошо влияет

[anya-b.livejournal.com]

ладно, спишем на ПМС

[anya-b.livejournal.com]

хм, не думаю, что он, например, "отдаст фраки косарям"
и это даже не толстовский левин

скорее это кнопка из "чучела"
помнишь такую? которая собственно из-за своей идейности, принципиальности и страсти к играм "по-взрослому" всю кашу с бойкотом-травлей и заварила

вот и здесь того же боюсь, что по недомыслию способен подобное устроить
ведь чувственно-человечных тормозов излишней идейности, похоже, нет

[anya-b.livejournal.com]

я тут подумала, если и правда неприлично, то заскринь уж что ли

[febb.livejournal.com]

Да сюда никто и не заглянет! :)