Занудство на старую как мыр тему...

[febb]

Понятия Муж и Жена - синтетические. Т.е. придуманные человечеством для обозначения факта того, что семья по каким-то причином существует. Современный состав этих понятий примерно такой, насколько я понимаю: друг, любовник/любовница, хозяин/хозяйка, мать/отец детей. Мне кажется семья образуется минимум при наличии двух причин или блюд из этого меню. На одной причине брак не держится, либо никому не приходит в голову называть это браком. Поэтому все на самом деле просто. Чтобы определить состоите вы в браке - найдите минимум две причины. Если причина только одна, то увы и ах! Хотя и не брак - тоже хорошо. Если не заморачиваться и не напрягаться. Хотя если не заморачиваться и не напрягаться это в любом случае хорошо. Для этого такой простой калькулятор очень удобен. Посчитали и расслабились. И жизнь снова прекрасна и удивительна. Вот видите - то у меня все просто, то всё очень сложно. Наверное я вам просто мозги пудрю. Хотя с другой стороны ходить с непудренными мозгами - это просто нудизм какой-то мне кажется, простихоспади. С утра попудрил и целый день спокоен. Как-то так...

Comments

[ushlaya.livejournal.com]

брак нужен только для гарантированного в идеале благополучия детей.
и еще это некий сдерживающий механизм. бумажная бутафорская стена.

[febb.livejournal.com]

Ну что ты! Мы же взрослые люди! Какая нах бутафория и сдерживающие механизмы!

Сдерживающие - это что-то медицинское, типа анальгетиков.
Если ставить вопрос так, что это медицина, то можно сказать, что это уже бальзамирование трупа. Тут мой калькулятиор бессилен, потому, что лучше звонить сразу в морг.

Благополучие детей состоит в любви к ним родителей. И это главное.
Как эта любовь проистекает, реализуется или нереализуется - вопрос в принципе отдельный и даже самостоятельный. Поэтому выпадает логически из контекста.

[http://users.livejournal.com/_const/]

странно...
мне кажется, двигаться нужно строго в противоположную сторону, т.е. "семья" - это модель (одна из) социальности человека, а составляющие её части именуются тогда - "муж" и "жена". если они есть обе. в противном случае, семья именуется - "неполной".
т.е. мужа и жены - вне семьи - НЕ БЫВАЕТ.
другой вопрос, что бывают - фиктивные семьи... муляжи.
но в любом случае, сначала - семья, а потом уже - муж и жена.
соответственно, все прочие - "друг, любовник/любовница, хозяин/хозяйка, мать/отец детей" - это уже из какой-то другой оперы. если угодно, из другой плоскости социальности.
вот :)

[febb.livejournal.com]

Романтик, блин! :))

[http://users.livejournal.com/_const/]

Ррреалист, пироЖЖок! :)))

[febb.livejournal.com]

Кстати а разве я не говорю о социальности? Муж и Жена состоят из набора соцальных связей. Минимальное число для связности множества - это 2. Но 2 - это одномерная цепочка. 3 - двумерная поверхность. 4 - трехмерное пространство. Теорема доказана.

[ushlaya.livejournal.com]

ну, алеееексеееей, держись. словоблудию - раздолье.
как можно отрицать веками устоявшийся( левым глазом миг-миг), поколениями проверенный, государствами принятый, тетей зиной-соседкой одобренный механизм удержания муЩЩин-женчин вместе?! а?!
ну, что меня, своенравную, вредно-ехидную( тебе ли не) особу заставит ежедневно давать ему чистые носки, прослеживать путь грязных до стиральной машины, гладить ему свежие сорочки и завязывать галстуки, как не штамп в паспорте, а?
да, если б не штамп, я б давно села на белый пароход( о только не это, меня тошнит на воде) и упорхала бы к новым берегам, к прекрасным принцам и к отсутствию обязанностей, к полному их отсутствию...
как можно отрицать то, что только брак заставил меня, глядя на все окружающие семейные пары, собраться с духом и уже забеременеть через три месяца после свадьбы, да-да, я оригинальна, я стояла под венцом не только не беременная но и девственная (ТССССС)...:)) до сих пор стыдно...
да я, вау, до сих пор в девках бы была, вот дура, ведь могла!!!!! :))
права тетя зина. права. брак - святое укрытие тааааких безобразииииий.
в браке все можно. :)) точно-точно.
и ты, вырвавшийся из брака счастливчик, давай завязывай дразнить своей свободой и вседозволенностью...
просто, леш, есть люди на земле, догматичность воспитания которых, рушится только под гусеничками такой многотоннажной машины, как ЗАКОННЫЙ БРАК.
некоторым кажется, что это защищеность( наивно, я знаю, но доверчивые встречаются), это долголетие вместе, очень ошибоное утверждение я давным_ давно живу в практически еженедельных попытках уйти, и надежность (утопия).
брак - религия, идеалогия, поведенческий стереотип, знаешь, кому-то вполне подходящий... если выйду из брака - второй раз не пойду!!!!
прорастать друг в друга - это и есть брак, процесс немногоразовый и малоприятный...но дающий плоды. дающий.
а по поводу детей, так тут моему цинизму нет предела: я про наследство, алексей, в основном, про наслдство. :))
вот так.

[http://users.livejournal.com/_const/]

не-ее, ты говоришь о том, что - есть М и Ж и они - создают(!) - Семью.
а я говорю, что - есть Семья, и она может состоять из - М и Ж, и вне понятия "Семья" поятий М и Ж - просто не существует, они суть - составные части ЭТОЙ модели социальности, а не какие-то - самостоятельные - атрибуты социальности, типы человеков и т.д.

[febb.livejournal.com]

Извини, но ответы не к тебе лично, а на заданную тобой тему.
Я надесь это понятно?

>>>ну, что меня, своенравную, вредно-ехидную( тебе ли не) особу заставит ежедневно давать ему чистые носки, прослеживать путь грязных до стиральной машины, гладить ему свежие сорочки и завязывать галстуки, как не штамп в паспорте, а?

Я думаю это воспитание. У вас "мировая мама"! :))

>>>да, если б не штамп, я б давно села на белый пароход( о только не это, меня тошнит на воде) и упорхала бы к новым берегам, к прекрасным принцам и к отсутствию обязанностей, к полному их отсутствию...

Потамушта мужык хоть и плох, но свой!
Элементарный собственнически-хозяйственный инстинкт.
Завела баба порося...

>>как можно отрицать то, что только брак заставил меня, глядя на все окружающие семейные пары, собраться с духом и уже забеременеть через три месяца после свадьбы, да-да, я оригинальна, я стояла под венцом не только не беременная но и девственная (ТССССС)...:)) до сих пор стыдно...

Просто такое воспитание. Система ценностей. Брак тут не при чем.

>>да я, вау, до сих пор в девках бы была, вот дура, ведь могла!!!!! :))
права тетя зина. права. брак - святое укрытие тааааких безобразииииий.
в браке все можно. :)) точно-точно.

В браке даже без секса можно. И такое безобразие бывает!

>>и ты, вырвавшийся из брака счастливчик, давай завязывай дразнить своей свободой и вседозволенностью...

А чем же мне еще заниматься?

>>>просто, леш, есть люди на земле, догматичность воспитания которых, рушится только под гусеничками такой многотоннажной машины, как ЗАКОННЫЙ БРАК.

Вот видишь ты и сама видишь, что это все воспитание.

>>>некоторым кажется, что это защищеность( наивно, я знаю, но доверчивые встречаются), это долголетие вместе, очень ошибоное утверждение я давным_ давно живу в практически еженедельных попытках уйти, и надежность (утопия).
брак - религия, идеалогия, поведенческий стереотип, знаешь, кому-то вполне подходящий... если выйду из брака - второй раз не пойду!!!!

Желание защищенности - это резултат запугивания.
Запугивание - метод воспитания.
Довольно национально-популярный кстати.

>>прорастать друг в друга - это и есть брак, процесс немногоразовый и малоприятный...но дающий плоды. дающий.

Если прорастать приятно - эточего бы этим не заниматься? Кто против?

>>а по поводу детей, так тут моему цинизму нет предела: я про наследство, алексей, в основном, про наслдство. :))
вот так.

Ну не смеши! Родитель может оставить завещание гринпису. Так что нет никакой гарантии. Пример - Перис Хилтон.

[febb.livejournal.com]

Ты еще скажи, что лошади без телеги не существует! :)

[http://users.livejournal.com/_const/]

передёргиваешь.
лошадь и телега - объекты.
а тут - я тебе выстрою с десяток мальчиков и девочек (немых, и без паспортов, этикеток и бумажек:)))), вот ты и определяй тогда - кто из них телега, а кто - конь :)))

[ushlaya.livejournal.com]

именно. я выросла в семье. она (тьфу-тьфу-тьфу) до сих пор полна даже бабушками и вполне счастлива. поведенческий стереотип сломал (:)) мою феминистскую карьеру нафиг, согнул под бременем брака, теперь мои дети, выросшие в чудаковатой, но дружной семье будут ломать судьбы прочих своевольных особ, я надеюсь, наулявшись вдоволь... потому, что брак - все равно, что возложение венца/ярма единственно избранного... я не про печать, и не про венчание, я даже про незарегестрированный брак. я про выбор из десятков ухажеров единственного и передачу ему себя. глупое занятие. но глупое - не всегда бесполезное.
зарегистрированный или нет. но брак был, есть и будет: торжество моногамности. а полигамность - явление временное, перепутье до встречи с тем, кто заставит быть моногамным... вот и все. провинциалка. что возьмешь...

[machatte.livejournal.com]

имхо: сочетания у всех разные
можно быть легко другом и любовницей, например. полно таких случаев
хозяйка вообще понятие устревшее
а можно только матерью детей - и женой.
а можно матерью и не женой
в общем никакой опрееленности