(no subject)
Feb. 24th, 2009 10:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbСлушаю Веллера "Перпендикуляр". Я совсем не его поклонник. Но пожалуй он прав. Литература благополучного времени (последние 50 лет), когда человечество обходится без мировых войн, чем весьмам само на себя не похоже, зажралась здоровым, нормальным образом человека. И он ей опротивел, как слишком правильная любовница. Несмотря на то, что 90% людей не режут на куски своих родственников, литература наполнена садизмом и прочими отклонениями.
Даже у Довлатова герои слегка больны. У него хватило разума не делать из них монстров, каких-нибудь "Пила-3", режущих на куски. Они культурно и почти интеллигентно страдают, точнее даже уменьшительное "пострадывают" от легкого, но хронического несовершенства свой натуры, как несовершенства натуры человека в целом. Все нормально. Это и должно быть предметом литературы. Интеллигентная литература интеллигентна и в своих манерах.
Только на несовершенствах можно и понять что-то в жизни. Устраивая из несовершенства непрекращаемый карнавал, праздник "жизни" в кавычках, вплоть до фиесты уродов, литератор опускает реализм до того уровня при котором читатель имеет возможность оглянуться по сторонам и окинуть картину в целом. Словно отхлынувший мировой океан мировых сует обнажает морское дно и позволяет вдохнуть воздуха в легкие и увидеть какая жизнь была в его мутных водах. Или словно кто-то вытащил затычку из мировой ванны, чтобы спустить грязную воду. Мощный литературный прием. Толькое не надо делать выводы из литературных приемов. Если быть последовательным и воспринимать жизнь такой как есть, так литературные приемы тоже надо воспринимать как есть, а не какую-то новую правду о человека, которого мы не знали... Так же и героев Достоевского нужно воспринимать лишь как актеров. очень талантливых, но все таки актеров... И т.д...
Даже у Довлатова герои слегка больны. У него хватило разума не делать из них монстров, каких-нибудь "Пила-3", режущих на куски. Они культурно и почти интеллигентно страдают, точнее даже уменьшительное "пострадывают" от легкого, но хронического несовершенства свой натуры, как несовершенства натуры человека в целом. Все нормально. Это и должно быть предметом литературы. Интеллигентная литература интеллигентна и в своих манерах.
Только на несовершенствах можно и понять что-то в жизни. Устраивая из несовершенства непрекращаемый карнавал, праздник "жизни" в кавычках, вплоть до фиесты уродов, литератор опускает реализм до того уровня при котором читатель имеет возможность оглянуться по сторонам и окинуть картину в целом. Словно отхлынувший мировой океан мировых сует обнажает морское дно и позволяет вдохнуть воздуха в легкие и увидеть какая жизнь была в его мутных водах. Или словно кто-то вытащил затычку из мировой ванны, чтобы спустить грязную воду. Мощный литературный прием. Толькое не надо делать выводы из литературных приемов. Если быть последовательным и воспринимать жизнь такой как есть, так литературные приемы тоже надо воспринимать как есть, а не какую-то новую правду о человека, которого мы не знали... Так же и героев Достоевского нужно воспринимать лишь как актеров. очень талантливых, но все таки актеров... И т.д...
