КИНО БЕЗ ЛИЦ...
Oct. 18th, 2010 02:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbУ меня не хватает характера, а то бы я стал кинорежиссером. Но для некоторых профессий нужен соответствующий характер... Как-то раз приятель мне дал посмотреть фильм "Пыль". Ну это так к слову. Меня поразила сама идея малобюджетного кино. И еще я люблю смотреть студенческие работы ВГИКовцев. Вообще в кине снятом не за кучу бабла гораздо больше свободы и смысла, чем... Впрочем это зависит от личности режиссёра. Поэтому Никитушку смотреть уже ничего не хочется.
Я подумал, какое кино я хотел бы снять
Я бы снял кино на какой-нибудь невзрачный сюжет. Черно-белое или в приглушенных цветах, в котором бы камера не захватывала лица. Мне кажется лица актеров, если это не абсолютные гении портят смысл, отвлекают внимание, не дают режиссёру сказать что именно он хотел сказать. Единственно это кому удавалось Тарковскому. Но и то, сколько километров кинопленки он снимал что-то такое без никого?.. А очень сильные актеры еще хуже - они просто захватывают и заполняют собою все пространство картины.
Надо снимать кино без лиц. Идет человек - для это необязательно показвать его целиком, долго выбирать актера физиономически или типажно. Зачем? Весь типаж на лице. Причем типаж жестко, слишком жестко заданный уже той дикой способностью зрителя, человека по лицу точно понять, идентифицировать человеческую подноготную на полчаса филма вперед. И получается скушно. Скушное кино. Мы такое в жизни каждый день видим и нас тошнит.
Ну например романтический фильм. Встречаются М и Ж. Ну там ресторан. Заказывают. Разговаривают шутят не торопясь. Рука с бокалом кусок костюма. Кусок женской кофточки или платья, рука. Нервное навертывание спагетти. Тыканье в маслину. Потом брюки, ботинки официанта. Ну и так минут на 10. Текст взять поумнее. Ну куски из Буковски. Не важно. Ну потом они идут по улице под ногами листья... Скамейка мокрая. Нет, идут дальше... Расстаются. Ну и т.д.
Надо приглушить контент. В кине такие сильные выразительные средства, а мы в него морды засовываем! И получается фарш из лиц. Пошлость, а не кино. И стихов в кине нынешнем не услышишь. Отчего оно теряет силу. Стихи по определению того же Бродского - высшая форма существования языка. А ею не пользуются. И получается вообще хрень. Смотреть нечего, подумать не о чем, даже посмотреть не на что. Хрень...
Я подумал, какое кино я хотел бы снять
Я бы снял кино на какой-нибудь невзрачный сюжет. Черно-белое или в приглушенных цветах, в котором бы камера не захватывала лица. Мне кажется лица актеров, если это не абсолютные гении портят смысл, отвлекают внимание, не дают режиссёру сказать что именно он хотел сказать. Единственно это кому удавалось Тарковскому. Но и то, сколько километров кинопленки он снимал что-то такое без никого?.. А очень сильные актеры еще хуже - они просто захватывают и заполняют собою все пространство картины.
Надо снимать кино без лиц. Идет человек - для это необязательно показвать его целиком, долго выбирать актера физиономически или типажно. Зачем? Весь типаж на лице. Причем типаж жестко, слишком жестко заданный уже той дикой способностью зрителя, человека по лицу точно понять, идентифицировать человеческую подноготную на полчаса филма вперед. И получается скушно. Скушное кино. Мы такое в жизни каждый день видим и нас тошнит.
Ну например романтический фильм. Встречаются М и Ж. Ну там ресторан. Заказывают. Разговаривают шутят не торопясь. Рука с бокалом кусок костюма. Кусок женской кофточки или платья, рука. Нервное навертывание спагетти. Тыканье в маслину. Потом брюки, ботинки официанта. Ну и так минут на 10. Текст взять поумнее. Ну куски из Буковски. Не важно. Ну потом они идут по улице под ногами листья... Скамейка мокрая. Нет, идут дальше... Расстаются. Ну и т.д.
Надо приглушить контент. В кине такие сильные выразительные средства, а мы в него морды засовываем! И получается фарш из лиц. Пошлость, а не кино. И стихов в кине нынешнем не услышишь. Отчего оно теряет силу. Стихи по определению того же Бродского - высшая форма существования языка. А ею не пользуются. И получается вообще хрень. Смотреть нечего, подумать не о чем, даже посмотреть не на что. Хрень...
