Диалектика ЖЖ

Если он не вызывает ни у кого желания написать коментарий, зачем вообще нужен дневник?
Наверно это не мое. Хотя как всякому делу нужен промоушен. Но совершенно идиотское занятие - рекламировать свой дневник. Да, скажут, конечно идиот.
А я обрадуюсь: ну вот и ко мне потянулись люди, как хорошо! И каждый раз, когда мне будут говорить: смотрите, здесь точно идиот, однозначно. Я буду радостно повизгивать: да, да, да! Вы тысячу раз правы, радуйтесь, ведь на моем месте могли оказаться вы со всеми вытекающими и втекающими... Все будут щасливы. Т.е. сначала должны клюнуть на идиота - это первое условие. Потом я буду лезть из кожи вон, чтобы доказать обратное. Но доказывать обратное - идиотское занятие, когда доказана прямая теорема...

Женщин можно разложить в спектр...

Чисто понятие жены не определено.
Даже в библии, насколько я понимаю, оно разлагается на:
мать, сестра подруга (будем называть вещи своими именами - любовница).
Еще точнее в мире существуют только две координаты: мать и отец.
Дочь - реинкарнированная мать (у кого есть - тот понимает),
Сын - реинкарнированный отец (тоже у кого есть - поймет).
Сестра - это сумма мать и дочь. Остается определить, кто такая
любовница? Наверно это прообраз реинкарнированной матери, т.е.
дочери. Тогда добавим по логике, что она - прообраз реинкарнированного отца.
Вот этот момент ощущается слабо. Это я сам - прообраз реинкарнированного отца.
Потому, что для любовницы, я - любовник. Отсуюда следует,
что фазы любовников несбалансированны и временны.
Любовь - акт, флуктация, вероятность, гадание на кофейной гуще.
Поэтому стихотворный эпос о ней по сути - мантрические архитектуры...
Ну вот пока хватит, я то "Chateau Coupe Roses" уже затуманило мысли.
Кстати - рекомендую. 5$ но очень приличное французкое красное...

Закусывать -

это вообще баловство...