О киногламуре...

"Водитель для Веры" - хороший вообщем-то фильм. ГБ-ешник говорит девушке: "Лида, не напирай на машину, она не дрючит, а давит!". Почему-то очень смешно. находка режисера :) А так вообщем конечно трагедия. Красивая трагедия. Даже черезчур красивая. Меня вообще радует российский кинематограф. Конечно фильмы пошли другие, можно поворчать и все такое, но все же смотреть можно. Мне еще понравился фильм "Коктебель". Понравился даже больше и по странной причине. Гламура там меньше. А то мне многие фильмы напоминают сталинские - прекрасная солнечная погода в каждом кадре, прекрасная работа кинооператора и светотехников, причесанные актеры. На уровне картинки все настолько перфектно, что по закону марксизма об отрицании отрицании, сущностная компонента убивается, как клопомором, этим свирепым дустом кино-гламура. Причем страдают этим многие неплохие фильмы. И тот ж "Остров" и "Эйфория". Гламур ужасен, это как презервативы в сексе и продуктах - делает все безвкусным... В этом смысле Коктебель как-то получше и актер мне напомнил Кевина Спейси. Вообще самое трудное - снимать реальное кино, без пудры, румян и латекса... Но попытки есть. Почему фильмы Тарковского до сих пор смотрятся? Потому, что смотря их, можно в них удобно расположиться душой, расправить ее вечно скукоженные крылышки набоковской бабочки, расслабиться, додумать какие-то свои мысли... В них есть как бы высасывающая сила для души, забившйся вечно, как улитка, как краб, в свой панцирь, в свою раковину. И чтобы она там совсем не умерла ей нужны такие фильм. Подышать воздухом. Ну правда же сынишка хорошо папе в фильме Коктебель сказал: "Ты тут ебешься, а мне что делать!?" Так же и гламурному фильму хочется сказать: "Вы тут ебетесь, а мне что делать?" :)

(no subject)

Уже который месяц очень хочется рыбных котлет :)
В воображении рисуется такой рецепт:
Фарш: филе рыбы, немного порошка кортофельного пюре, яйцо, резаный зеленый лук, лимонный сок, соль...
Обвалять в сухарях и поджарить...
И есть с черными крупными оливками...
Попробую сделать...
:)

Little Children...

Сегодня в синема смотрел фильм Little Children, как вдруг отрубилось электричество на самом интересном месте... Со мной такое первый раз в америке... Народу было совсем мало поэтому все немного посидели-подождали и разошлись... А фильм на редкость хорош! И тема такая жутко актуальная: любовь, брак, нетерпимость в америке и эта депрессивная жизнь в пригороде... Вообщем всё прямо в десятку. Я иногда верю в знаки и вот когда такое случается, я готов поверить что бог есть... А фильм удивительный. Очень редко здесь в синематографе говорят о "family values" не как о священных коровах с которых нельзя даже пушинку сдуть, а как о реальных вещах, что называется "pain in ass". Правда я не знаю чем он закончился. Я бы сравнил с "Unfaithful", фильм который меня очень сильно поразил. Но даже и там собственно эти "family values" непрошибаемы, как учение о трех слонах держащих мир, которое собираются вводить в школе вместо, как известно неполиткоректного, дарвиновского учения об происхождения человеков из обизьянов. Антиханжеские, антифарисейские фильмы нужны америке, как воздух.
Завтра опять пойду требовать досмотреть. Даже хорошо - я с удовольствием посмотрю его сначала...

(no subject)

Можно подумать что я веронетерпим. Или наезжаю на христианство. Это совсем не так. Я наезжаю на обыкновенные человеческие пороки, которые зачастую вовсе не исчезают после перехода в ранг верующего, а даже расцветают с новой силой. И в первую очередь это нетерпимость. Мне кажется очень много людей, которые нетерпимы от природы, в силу разуеется слабого рассудка и мозгов, находят в "вере" как бы священный и официально признанный теоретический и сектанстский базис вывода своей нетерпимости из подпольного, ущемленного состояние в легальное состояние личной гордой святой эмблемы. И даже очень гордятся, что приобщились и нашли понимание в среде прочих латентных человеконенавистников. Т.е. верующему больше позволено, он как бы более защищен богом. По-моему это совершено несовместимо с настоящим христианством. А вот в мусульманстве может быть и верующий более защищен, не знаю. известно как возбуждаются и возмущаются на тему гомосексуалистов и страдают гомофобией церковники. А ведь иисус завещал любить всех людей без разделения на грешных и не очень. Но эта главная и очень разумная заповедь, совершенно легко попирается приобщившимися так сказать к вере. Вера должна чувствоваться как большая отвтственность и смиренность, а не покровительство для нетерпимости. А христовы заповеди как и вообще тексты святых писаний необыкновенно разумны и мудры. Если бы действительно люди вместо битья лбом в истовом вымаливании себе благ или замаливании грехов, обращали бы свой разум на чтение и осознание написанных вековых мудростей - многое бы было бы по-другому. Мне не нравится заорганизованность церкви, жесткая регламентация обрядов и поведения. Не в форме дело, а дело в содержании... За форму хватаются у кого нет мозгов вникнуть в содержание и в результате это явление можно назвать церковной дедовщиной военного формализма, сопровождающейся жестокостью, нетерпимостью и скрытым или явным брезгливым неприятием человека обыкновенного с пороками и слабостями... Я как-то в шортах проходил, глазея около церкви, так мне какой-то церковный деятель сделал весьма резкое и оскорбительное сравнение меня н помню уж с каким животным по поводу моего светского прикида. Вот это конкретно я ненавижу в армии и это конкретно я ненавижу в церкви. И никакое благолепие веры не убедит меня в том что под ее сенью человек легко преодолевает эти низкие стадные инстикты нетерпимости чужака в стае, человка имеющего другие мысли, одежду и по иронии - другие пороки. Имя Алексей - означает защитник, поэтому видимо меня подспудно эта тема так задевает...