Nov. 29th, 2007

febb: (Default)
Вроде как неудобно совать нос издалека, тем более, что не такой уж он у меня и длинный. Но сунуть хочется. Так вот проблема российского общества в ее несформировавшейся политической системе. От такой системы тошнит и левых и правых. Только немой не высказывает того насколько он всем недоволен и как его всё достало. Это напоминает анекдот про бегемота пускающего пузыри в лужи: "Ну вот, щас я всё брошу!?". А строить придется, без этого нестабильность и хаос может настигнуть в любой момент. Оглядываясь на мировой опыт, видно что на самом деле все равно какая система, лишь бы люди согласились ей следовать и не ломать. А в России, увы, ломать - это старинная традиционная национальная забава, типа взятие снежной крепости. А особых вариантов в многопартийной политической системе быть не может. Ведь все решается в условиях одномерной задачи - на оси между людьми и государством. Если есть ощущение, что не хватает госрегулирования, то приходят к власти либералы, а если государство слишком зажралось и давит на горло народу, то к власти приходят республиканцы. И никаких других координат в сущности быть не должно. Шаг в сторону от этого приравнивается к уступке коммунистической пропаганде. Все эти игры в "красные" и "белые" должны уйти в прошлое, либо прошлое придет снова... Этого бы не хотелось. Если посмотреть на политические фигуры в России, то как всегда это выглядит компотом в сумашедшем доме. Извините, но ничего не должно волновать насколько одна партия имеет более крикливые лозунги, чем другая, насколько одна подернутая жирком политическая физиогномия с большим апломбом, потрясая двойным подбородком может нести пургу о социальной справедливости, чем другая. Социальной справедливости нет, не было и никогда не будет. Никому народ не нужен, кроме как самому себе и никто, никакие слуги его не будет защищать его интересы, от посягания власти. Давно пора избавиться от лицемерной и вредной коминистически-социалистической риторики, а строить политическую систему профессионально. Хотя она конечно складывается или не складывается как исторический процесс. Поэтому важно, чтобы процесс тек. Ильин давно констатировал, что полузвериное чувство зависти со стороны низов сожрало Россию в начале 20 века. Вообще со звериными инстинктами толпы надо уметь правильно обращаться. Желание справедливости в обществе - тоже на самом деле лицемерно полуприкрытое низкое завистливое чувство. Дать ему волю - это выпустить опять джина большевизма из бутылки. Я не знаю за кого голосовать - все выглядят отвратительно. Но я уверен, что голосовать нужно за тех, у кого меньше пустых слов о социальной справедливости. Голосовать нужно за тех, кто более аполитичен. Хотя таких к сожалению всегда не хватало в русской истории. Мы привыкли говорить, что большевики погубили Россию. А зря. Есть еще один фигурант в этом деле - бездарный, безвольный царский аппарат во главе с Николаем Вторым. Именного с его попустительства, Россия 100 лет разваливалась и разваливается до сих пор. Потому что царизм оказался в стороне от основной оси народ-государство. Манархия в Англии к примеру смогла перейти в тень и уступить дорогу современной политической системе, в России она уступила вакууму, в который всосало самых отвратильных негодяев и произошло то, что произошло... Надеюсь эти грабли уже убраны с Российского исторического пути, хотя конечно, вместо граблей может оказаться все что угодно... Голь на выдумки хитра...

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 02:18 am
Powered by Dreamwidth Studios