Утреннее...

Завтракаю я стоя... В смысле стою и завтракаю :) Хотя это не завтрак, а утренняя подзарядка... Первым делом включаю эл.чайник. От кофе я отказался - он меня приводит в депрессию. Сначала в эйфорию, а потом - в депрессию. Поэтому - только чай. Чай меня приводит в стабильную, хотя и не такую яркую эйфорию...

Купил маленькие рюмочки - с наперсток. У меня ностальгия - у бабушки лет этак 30 назад были такие. Она пила в исключительных случаях и исключительно одню такую рюмочку - 25г. Кажется рюмочка эта еще жива в подмосковной деревне. А бабушка кмерла в далеком 1980 году, году московской олимпиады, смерти Высоцкого и Джо Дассена... Вообщем рюмочка eggnog ликера в чередовании с чаем зимой прекрасна... Кстати в ликер я делаю без сахара, а с медом (канадское виски, ром, ваниль, мускатный орех, иногда чуть корицы, иногда чуть эстракта мяты).

Иногда я готовлю овсянку - добавляя немного сливок и ванили. Иногда - пшенку. Пшенка хороша с хорошим подсолнечным маслом. Но оно у меня редко водится. Поэтому вход идет хорошее кокосовое масло или, если меня тянет на извращения, добавляю кедровых орешкоф, подсолнечного масла... Иногда водится творог... Хлеб я практически не ем.

Еще дюжина баночек разных витаминов и трав...

Еще я мастерски научился в духовке слегка обжаривать орешки - пекан, грецкие и арахис...

(no subject)

Вчера с коллегами-омериканцами поехали обедать в ресторанчег Panera. Густой горячий суп там, например, подают в свежеиспеченой из дрожжевого теста булке. Ужасно вкусно кстати.

Зашел треп на политическую тему. У меня возникла такая мысль по поводу уже набившей оскомины рассуждений про ценность демократии в западном понимании для всех прочих народов и наций. А мысль простая: демократия в западном духе на самом деле жутко дорогая штучка, черезвычайно дорогостоящий вариант социальной системы в силу необходимости содержать и кормить огромную бюрократию, которая собственно и реализует на практике демократическую систему. Потому что с голой жопой, извините, никакая демократия не получится.

Судопроизводство, жирная структура распределения власти и полицейская армия настолько укормленная, чтобы не впасть в пучину стихийной коррупции, как в России. По сути дело коррупция - способ соблюдения закона при при отсутствии средств для поддержания законности и правопорядка. А жить по демократическим законам - это черезвычайно дорогое удовольствие. И неслучайно позволить себе демократию могут страны с определенным уровнем ВВП на душу населения. И они всем остальным горячо пропогандируют прелести демократии. А остальные только хлопают длинными блядскими ресницами, но живут как получается.

Мне кажется большой плюс - это открытость границ и возможность для большого количества недемократизированного населения поездить в страны буржуазной демократии. Это сильно их развращает по поводу ииллюзий о демократии и возникает желание ее строить в своей стране. Человек которого как следует искусили не смирится с тем, что его лишают ежедневно и будет исподволь стремиться к подрыву той системы, которая его и не собирается искушать демократическим равноправием...

Абдулов...

В ЖЖ про Абдулова уже успели высказаться:
"по мне Абдулов никогда не был не только Великим, но даже выдающимся актёром да вообщем-то не только он, а совсем никто не смог достичь уровня Раневской, Грибова, Смоктуновского, Филиппова и ещё парочки уникальных артистов предыдущего поколения но, как известно, прозрение таланта порою полностью зависит от гениальности режиссёра. Александр знал это. И безошибочно учуял этого самого режиссёра –постановщика в одном флаконе. Им оказался Банальный Зритель. И Санёк Схватил Свою Роль."

А злые языки еще добавляют, что дескать выехал он на своей смазливой внешности...

Вообще о покойниках либо хорошо либо никак...

Был ли он Великим и Выдающимся?

Наверное не был... Но сыграл он конечно в запоминающихся картинах таких, как "Обыкновенное Чудо". Правда обьективно его даже и сравнить нельзя с такими актерами, как Леонов, Миронов и, особенно обожаемым мною, Янковский. Они да - действительно Выдающиеся. А Он как-то играл всё как-то невнятных, избалованных, капризных, красивых мальчеков... Да он и был наверно вот таким баловнем судьбы. Когда другие, как например, гениальный Папанов получали незаслуженно второстепенные роли, но благодаря им фильмы оставались в памяти нородной и кинематографических анналах, он был на виду, на поверхности, играя на первом плане неглубоких, но славных таких персонажей. Хороших, везучих парней. Но была в его ролях какая-то горчинка... Мне кажется за это он и полюбился. Такой симпатичный, но такой слегка несчастный парень, как итальяшка-обаяшка Сталлоне, как Тото Кутуньо... Все же любит наш народ, чтобы, говоря словами Венички Ерофеева "Всё на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян."

Так вот, мне кажется, и умер Александр Абдулов на такой вот сокровенной Ерофеевской ноте: "грустен и растерян". Неожиданно для себя и нас... Мир праху его! Актер, Великий ли он или просто актер, который "грустен и растерян" принадлежит к особой профессии. Смысл которой врядли стоит ранжировать столь плоско и однозначно... Жил актер чтобы все на свете происходило медленно и неправильно и умер грустным и растерянным. Мне кажется это великая роль... Одна и последняя...

(no subject)

Всё таки мне больше нравится не дефиниция перверсий, а перверсия дефиниций и лоботомия - не панацея от этого! :)