febb | Jun. 5th, 2010

Jun. 5th, 2010

"...Какие вещи женщины считают сексуальными по недоразумению. Оказывается, у мужчин накопилось немало претензий к гардеробу женщин. Выяснилось, что буквально все наиболее популярные среди дам вещи кажутся мужчинам несексуальными, непривлекательными и вообще странными. Всего в антирейтинг, составленный по итогам опроса на сайте MSN, попали десять наименований - от сандалий-гладиаторов до скрывающих брови солнечных очков..."

ХыХы) Таки да. Хотя надо сказать, что женщины носят какую-то одежду вовсе не для исключительно привлекательности. Иногда вообще, одежда это всего лишь одежда. Но что касается модных "штучек", то двигатель к этому, сама эта индустрия моды. Ей нужны достижения, суперприбыли и новые "честные способы отьема денег у граждан", как сказал бы великий комбинатор. Поэтому, собенно серьезно моду воспринимать не стоит, разумеется. Но в качестве шуточного трепа вполне достойная тема.

Странно, что статья все таки написана женщиной. Все таки мужчины не выступают с какой-то серьезной критикой женской. Они весьма флегматично на нее смотрят.

И только отмечают про себя: это наверное какая-то идиотка пошла в афгани, хотя лодыжки у нее симпатичные...

Или: мда, спрятала ноги в угги - значит глухо замужем и ей на всё наплевыать.

Или: в комбинезоне - психованная фанатка горных лыж идет, жаль, а фигура у ней ничо.

Сандали-гладиаторы? Да это бой-баба, уверенная в себе трудоголичка. Если ты полная тряпка, будешь за ней как за каменной стеной, хотя это и неприятно в этом себе признаваться.

Что? Леггинсы? Да это либо ленивая, инфантильная дура, либа хоязйственная тетка едущая на дачу. Неинтересно, хотя впрочем походка у нее красивая.

Что? Смокинге? Она вообще бывает дома и переодевается после работы? Совсем зашилась? Хотя прическа и носик у нее ничего.

Что? Большие солнечные очки? Ей захотелось поиграть в тинейджера? Кто-то напомнил ей о возрасте? Или ее избил любовник или запойные синяки под глазами, которые она скрывает? Впрочем грудь весьма и весьма!

Ну и т.д. всё в том же привычном сексистском духе...

Средняя оценка вытекающей нефти - 500,000 галлонов. Это 2000 тон в сутки. По оптимистическим оценкам с пятном справятся к сентябрю итого нефть изливается 120 суток. Итого примерно 200000 тон. Представить я такое не могу. Теперь сколько нефти будет на погонный метр пляжа.

Береговая линия Мексиканского залива примерно максимум 10000 км. Скажем, не меньше половина нефти осядет на роскошных пляжах флориды и мексики. Куба просто погибнет. Она питается морем. Примерно 10 тон на км. Это примерно 10 кг на метр. Т.е. грубо говоря ведро мяслянистого дерьма на каждый метр в самом лучшем случае, в некоторых местах будет тонна на метр. Ведро наверное еще можно собрать, хотя этого количества вполне достаточно, чтобы убить целую стаю птиц и косяк рыб. А вот с тонной что делать не знаю.

Вдали от залива будет меньше. Скажем ночной горшочек нефти на метр, а в некотрых местах - все то же ведро, как не крути. На европейских пляжах будет немного. Гольфстрим принесет по пинте свежей нефти на метр. В Калифорнии тоже немного. По фужеру ароматного коктейля. В африке побольше. На пляжах Гоа, совсем немного - по "писят" грам. Но зато сколько радости! Вообщем прогнозы самые оптимистические!

На сайте Эхо Москвы: http://www.echo.msk.ru/blog/yu_shevchuk/685176-echo/

"Женившиеся на израильтянках египтяне лишатся гражданства..."
Е-нутость человечества просто безгранична!
А мне наоборот - израильтянки сразу показались страшно секси!

Израильтянки румяные, от пустыни чуть пьяные,
Египтянки чумазые, египтяне в маразме йе!

Никто не хочет египтянок, у египтянов не стоит,
Хотят все только иностранок, какой позор, разврат и стыд!

Я сам, хотя не египтянин, и даже не обрезан, вот,
Но захотелось мне по пьяни израильтянку .... тра-та-та :%)

Грузинская модель врядли сработает в России и на Украине:

http://stanis-sadal.livejournal.com/1309683.html

Последнее время власти удалось научить ненавидеть либералов. Хотя ведь заявил Медведев, что ГАИ надо не реформировать, а вообще убрать. Отдельные инспекционные министерства есть только в крайне коррумпированных режимах. Нельзя увеличением штата запрещающих органов искоренить проблему, если ее существование выгодно как тем, кто не хочет соблюдать ПДД, так и тем, кто за эти мелкие нарушения берет взятки.

Факически это неофициальное законодательство. Например, в америке, за превышение скорости более чем за 20 миль/ч на хайвее, придется заплатить в суде $450. Для этого надо отпрашиваться на целый день с работы и париться в суде, слушая разборы дел каких-то мексиканцев-нелегалов, которые вообще английским не владеют, не имеют прав на вождение и зарабатывают на жизнь, подстригая траву. При этом конечно никто не хочет возвращаться в свою солнечную мексику.

В России за то же самое - можно на месте заплатить 10-20 долларов в рублевом эквиваленте. Хотя я думаю от долларов гаишники тоже не откажутся. Как говорится, почувствуйте разницу! В Росссии стонут по поводу мздоимства ГАИ довольно цинично и лицемерно. На самом деле правда в том, что коррупция ГАИ - удобна прежде всего самому народу, который не хочет соблюдать правила движения. Такая традиция.

Когда вы попадаете в америку и понимаете, что за небольшое превышение скорости надо заплатить 150-200 долларов, кроме того страховка повышется еще на 100-200 долларов в год, за третье нарушение в год вообще лишают прав, нарушать правила движения - крайне дорогое удовольствие. И тот милицейский беспредел против которого все возмущаются тоже любезен на самом деле самому народу, котрый любит свободно и беспрепятственно пьяными матом орать под окнами, взрывать хлопушки по всем возможным праздникам всех народов мира, включая эскимосов.

Причем либералами называют вообщем-то не тех, кто хочет либеральных реформ, а тех кто вообщет хочет свободы и анархии. Впрочем понятие демократ доже давно уделали сами же россияне. На самом деле Россия превратилась бы в супердержаву за те же 6-8 лет, если бы нашелся такой же Миша с такой же политической волей. За день уволить 14 тысяч гаишников, разогнать санэпидемстанцию, посадить воров в законе! Вот это круто! Правда в россии нужно уволить я думаю миллионы дармоедов-взяточников, т.е. примерно половина трудоспособного населения жирует на другой половине, у которой отбирают всё, и которая кроме того еще и пропивает, то что ей оставили чтобы не умереть.

И дело не свободе слова и мигалках. Дело в том, что нет политической воли это сделать. Кремль пытается ненавидеть Саакашвили, а с другой стороны трусливо подумывает - а не уволить ли тоже всех гаишников, как в Грузии?... Но ведь уволишь, а откуда народ возмет 400 долларов чтобы заплатить за превышение скорости, не станет же он в самом деле ездить по правилом! Это не популярно в России!..

В словах "Антинародный режим Путина" очень большая доля лукавства. Режим этот очень даже народный! Народу предоставлены самые широкие права и полномочия. Не хочешь соблюдать правила движения за минимальную плату? Пожалста! не хочешь даже эту сумму ехать и платить в сберкассу? Да нет проблем! Работник автоинспекции с удовльствием возьмет эти деньги прямо на месте! Не хотите ждать пока составят протокол? Опять пожалуйста! 10 долларов и вы свободны! Это истинно народный режим! Поэтому у Путина огромная популярность. Он прекрасно знает что нужно народу. И народ платит ему любовью. А либералов ненавидит. Потому, что никто не хочет платить 400$ за превышение скорости, это оскорбление национальной идеи - "Какой же русский не любит быстрой езды!"