febb | Nov. 20th, 2010

Nov. 20th, 2010

(Ролик увидел у

uhu_uhu)

"Немного больше чем пародия" - хорошо сказал Боярский.
Во всех пародиях и подражаниях на Высоцкого всегда чего-то не хватает. Словно это это поет одна скрипка, а оркестр ушел на обед...

Высоцкий на самом деле имел уникальное чувство такта. Его песни гораздо более точны по содержанию. Точны как хирургический инструмент. Из за этой точности и адресности его песни никого не обижают. Например, он бы не стал петь "ненавижу гламурных девок". Не только потому, что он "в женщин не стрелял", а потому, что он тот самый настоящий гуманист, который в каждом человеке может найти человеческое. По сути его песни не о людских типажах, а именно точно о пороках. Поэтому в его сатирических песнях не создается объект ненависти, с которым кто-то может себя проассоциировать, или быть похожим на... Не оскорбить полунамеком - это надо быть гением. Но главное это надо любить людей, как он. Пожалуй это то самое последнее, что всегда отличает гения от посредственности. Собственно вот за эту самую любовь и люди выбирают себе кумиров. Недолюбливаешь людей - в гении не ходи, тебя там не ждут...

P.S. А "пародия" эта очень даже хорошая.

Такое бывает в людях удивительное сочетание серьезности и озорства...

Current Mood: sad

"Когда Прохоров предлагает ввести 60-часовую неделю и 12-часовой рабочий день, а его поддерживает Леня Ярмольник – у меня это вызывает не просто отторжение, а омерзение. Они видят выход из положения в еще большем усугублении рабовладельчества и феодализма.
Николай Губенко"

Немного нецензурно:
Таки и хочется сказать: "Прохоров? Что это за хуйло?!". Впрочем Ярмольник тоже к сожалению хуйло. Более точного слова нет. Дело в том, что когда людям платят копейки - неадекватную зарплату, работодателю ВЫГОДНО повышать длительность трудового дня. По очень простой причине. На самом деле человек не может эффективно работать и 8 часов. Он работает производительно 2-3 часа, а потом уже просто тупит на работе. А поскольку зарплата мизерная, то работодателю выгодно даже такое рабское тупение. Так что Губенко прав на все 100%. Я считаю, что зарплата должна быть вообще почасовая с некоторыми ограничениями - пусть каждый выбирает сколько работать и зарабатывать!

И вообще, пусть это всё хуйло валит в свои крушавели. Я лично считаю, что так называемый народный "Ё"-мобиль, рабовозку этого хуйла надо послать к этой самой е-ой матери. Туда ему дрога! К блядям-с!

Хочется еще про америчку кое-что сказать. Но не буду. Уже и так чересчур.

Ну или почти :) 20 миль (33 км)...

( крупнее... )

По делу Евросети: "Коллегия присяжных единодушно признала всех подсудимых невиновными, ответив отрицательно на все 97 вопросов."

Все таки какое в России "правосудие"! Сменили мэра Москвы и сразу начали осыпаться "дела". То сначала все единогласно "осудить! посадить!", теперь разрешили невиновить и сразу: "ура! все свободны!". Какое там правосудие? Что мафия скажет, так и будет. Мафия уже правда в Лондонах. Нежится в пене и позолоте и кушает омаров. Поэтому теперь такое пикантное время "можно поправосудить". Ненадолго. Чуть-чуть. Поэтому такая спешка и горячка в Москве... Успеть бы...

( +1... )

( крупнее... )

в 90-е, туеву хучу лет назад, когда я мазал лыжи чтобы поехать в УСА, я помню в телеящеке начали мелькать комики новой волны. Вспомнил, что одного звали Угольников. Наверное это был очень остроумный псевдоним. Это было настолько не смешно, что отдавало каким-то замогильным ужасом. Я щипал себя - "что со мной? Почему мне не смешно? Меня смешат, а я немею - я умер?". В общем он сразу превращал зрителей в трупы своим искрометным напалмом иронии. Я стонал - почему этот человек шутит? Ему надо работать в похоронном бюро или патологоанатомом! У него железные нервы.

Кажется еще там была ОСП студия. Самая смешное в этой компании сумрачных ~~идиотов~~ гениев была тетка с с красивыми большими передними зубами. Когда она очаровательно улыбалась мир вокруг становился смешнее и добрее, потому, что сразу вспоминалась лошадь или осел из "бременских музыкантов". Мне эта тетка нравилась. Среди этих неострящих, неискрящих мизантропов она была, как красивый аляповатый абажур, делающий этот абсурд на экране каким-то мягким, теплым и домашним и не таким пугающим...

Возможно я не прав и это было смешно, а я просто не понимал юмора? Я был уже тогда законченный "тупой американец"?

У одной поэтессы прочитал:

"с хмурыми мыслями плотскими
девочки бродят по бродскому..."

Как у мальчека,
у меня пародия получается более грубая и выпуклая...
Звеняйте!

С хмурой мыслёю потрахаться
Девочки ходят по Блоку.
Им бы всё греческих фаллосов
В хмурую эту погоду!

С кем бы им совокупиться,
Чтоб в литературу попасть?
Фаллос не колосится,
Что за такая напасть?

Умерли гении плотские,
Девушки стали воздушными.
В спальнях их - мертвые бродские
Мыслями делятся скушными.

Девушки с хмурыми мыслями,
Мальчики с хилыми торсами
Станут поэтами лысыми,
А не весёлыми "поцами"!

Пока вы тут беспечно не дуете в ус лапшу на уши, в мире творятся вещи удивительные!
Вот например история как "Как Сергей Вадимович заступился за Льва Николаевича"!

Это даже не история, а просто милая рождественская сказка с обломанным концом! Плюшевый зайчек пишет письмо патриарху. Заступляется за крупную заблудшую овечью душу Льва Николаевича в связи со скорбной и круглой датой его кончины. Просит за великого песателя.

Я в суете и вялотекучке жизни уже и забыл об этой истории давно минувших лет. Хотя 100 лет - всего ничего в плане культурно-историческом, а в религиозно-духовном - тем более. Какой видимо напряг случается нынче в чиновничьих мозгах в связи с введением в школьное образование ОПК. Т.е. тут надо либо трусы одеть, либо крестик снять. Если внесли ОПК, то надо вынести Толстого вперед ногами. Иначе в мозгах наших несчастных школьников будет жуткая петрушка и каша из великой ереси и великой духовности в одном рассоле.

Но выносить Толстого явно не хочется. Как это сделать политкорректно никто не знает. Хотелось чтобы были и волки сыты и офцы целки. Но как известно это палка о двух концах и никогда эти концы не свести. Если конечно не обломать эту палку. Но как видно палочка не обломилась милому Степашину. А дать школьнику право выбора - это явно не в нашем спартанском духе.

Ученики будут ходить, сначала читать мощного старика-еретика, а потом слушать как его поджаривали черти в аду и как он горел в геене огненной. И скорее всего им опротивеет и то и другое. Так вот всегда в России, когда пытаются ввести что-то новое, получается так, как всегда. Вот если бы Виктор Степанович Черномырдин бы дожил до этого труднейшего момента в нашей культурной жизни, он бы написал бы такое умное письмо Патриарху, от которого тот бы не смог отказаться. Потому как человек был зело сведущий и великий по части словесности и всякой умственности. Ну почти как Лев Толcтой, но только без Ясной Поляны в голове, но за то с Гаспромом за плечами или за плечьми - не знаю как правильно или правильнее. Поэтому его наверное и отправили дипломатом на Украину, язык вроде похож на русский, но соблюдать тонкости грамматики нет необходимости. Он там был на месте.

А вот с Львом Толстым даже не знаю как быть, вроде бы пора мощного старика выносить. Но сил этого сделать нет. Нет твердой политической воли лишить наше и без того бездуховное общества, мощной художественной духовности, хотя и с душком. Задачи архисложная и лучшие мужи отечества скорбно бьются высокими лбами об эту дилемму! И строчат письма ~~султану~~ Патриарху!..

Классическая, можно сказать, задача - о том, как запрячь в одни сани Осла и Трепетную Лань. Осел в данном случае - Лев Толстой, ну а Трепетная Лань - РПЦ соответственно.