Еще отклик...

"Может быть, это кого- то утешит. :)

При том, что Америка является безусловным лидером по затратам на здравоохранение (в 2003 году США тратили $5771 на человека в год, что в три раза больше, чем в среднем по Европе), по многим показателям США отстают от уровня медицинского обслуживания в индустриально развитых странах. В рейтинге медицинских систем в мире, составляемом Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Америка находится на 37 месте (из 119 стран).

Продолжительность жизни в США (77,5 лет) на пять лет меньше, чем в Канаде (80,2 года), на два года меньше, чем во Франции (79,6 лет) и на год - чем в Великобритании (78,5 лет). Несмотря на столь большие затраты на медицину в США, количество терапевтов и медсестер на 1000 человек в Америке заметно ниже, чем в европейских странах. Количество койко-мест в американских больницах на 1000 человек в два раза меньше, чем в Европе (2,8 против 4,1)..."

Продолжительность жизни в США к сожалению определяется не только медициной, а засилием фастфуда и всё еще ужасающим состоянием пищевых традиций и реалий среднего и особенно низшего класса американцев. Я думаю эта продолжительность будет еще некоторое время падать, пока не возымеет влияния пропаганда здорового образа жизни, которая сейчас все еще выглядит, как импорт культурных ценностей из европы.

Эти 77.5 лет нынешние это фактически еще люди до фастфудовской эпохи. Мой прогноз, что за следующие 20-30 лет это снизится до 67-72 лет и тогда американцы окончательно поймут, какая гуманитарная катастрофа происходит в их стране.

В России это провал будет не столь заметен, поскольку там и так уже ситуация ниже плинтуса из-за дефицита медицины, алкоголизма, стресса, экологии и такой же как у американцев безграмотности в отношеннии здорового образа жизни.

Американская медицина жрет столько денег, потому, что крупные медучереждения пилят огромные деньги на страховках, а страховки грабят в свою очередь население и даже государство. Это известная проблема и дебаты тут по поводу этого еще жарче, чем про коррупцию в России.

Еще мой коментарий...

"...Одним из фундаментальных признаков русской интеллигенции является ее принципиальная оппозиционность к доминирующим в социуме институтам. Эта оппозиционность прежде всего проявляется в отношении к политическому режиму, к религиозным и идеологическим установкам, но она может распространяться также на этические нормы и правила поведения и т.п... "

Я думаю, это ощущение, что настоящая интеллигенция в России либеральная (а так же ненависть к либеральной интеллигенции), коренится в глубоком комплексе русского менталитета по поводу своей отсталости, неевропеистости и провинциальности, поэтому такое смещение, раздвоение личности в отношении носителей либеральных идей: она, идея в подсознании кажется правильной и уместной для России, но и кусается, потому, что комплекс болезненно задет. Раздвоение личности - известный психический механизм купирования комплекса.

Так же как грубое обучение правилам гигиены вызывает рефлекторное возмущение и чувство унижения у привыкшего не мыть руки. Т.е. все новое в России нужно прививать деликатнее и уважительнее. Т.е. грубо говоря русским не надо высекать самих, пороть публично,а нужно обучаться не на собственных ошибках, а умению их не делать. Вспомним поговорку: "хотели, как лучше..."...

Кстати эта попытка построить коммунизм в СССР и быть круче всех тоже можно объяснить все тем же коллективным психозом закомплексованных одержать победу над другими хотя бы раз и любой ценой. Понятно, что такая попытка была обречена с самого начала... И мы знаем какой ценой...

Да и вообще Вторая Мировая Война была битвой амбиций закомплексованных гигантов - Германии и России...

(no subject)

Все таки люди по большей части - психопаты и ссыкуны.
Особенно в полнолуние - тушите свет!..

(no subject)

А у нас легкий и какой-то пушистый снег.
Второй раз за зиму. Волшебно и тихо...

Лекция об устройстве всего сущего...)

Одаренный человек обычно наименее пунктуален и редко поддаются дрессировки. Но всякие учебные программы напртив злокозненно рассчитаны именно на бездарей, которые могут педантично посещать, сдавать отчеты, протирать штаны и укладываться в график.

Собственно вся ригидность этой системы придумана, как некоторый барьер отсеивающий недостаточно мотивированных и недисциплинированных. Но и что мы после этого стонем, что дебилы во власти, правительстве? Что все коррупционеры успешно пролезли во все иерархии, дырки и злачные места?

Теперь представьте - какая может мотивация у гения лезть верблюдом в угольное ушко системы? Кто штурмует карьерные лестницы и дисциплинарные барьеры? Ответ очевиден - очень педантичные, целеустремленные сволочи, одержимые идеей доказать миру, что они не ничтожества, которым в школе вяло ставили три с минусом, травили одноклассники за дебильные умственные способности. Кому как не им штурмовать эти барьеры чтобы осесть на верхней иерархии и защитить свое ублюдское, жалкое человеческое тщедушество от суровой правды о том, кто они от природы.

Никакой уважающая себя индивидуальность не будет рвать штаны и эпителий на жопе, чтобы подвергнуть себя дисциплине, мониторингу и прочим системным унижениям.

Так вот почему же такой абсурд?

Ответ очень простой. Те ничтожества, которые уже там, всячески охраняют эту систему и делают ее еще более чудовищной, чтобы до их уровня добирались уже полнейшие ленточные черви, даже не хрюкающие.

Человечество устроено в виде победившего абсолютного зла, которое дает мелкие, случайные уступки царапающемуся в дверь добру... Именно такая система с точки зрения физики наиболее устойчива. Зло расположено иерархически по вертикали, а добро неупорядоченно по горизонтали. Потому, что добро бесконечно сложнее зла и не подчиняется простым законам распределения Гауса и статистической иерархичности. Потому, что добро - живая материя, а зло - мертвые тела со статистическим поведением.

Поэтому энтропия зла всегда минимальна, упорядочена, структурирована и ассоциирована. А добро - всегда свободный выбор...