"Последний Шанс"...

Собственно вся уникальность российского общества на этом новом витке развития состоит в том, что гомосоветикус после краха СССР, а точнее сдерживающей и воспитательной дидактики КПСС, стал похож на невоспитанного грубого подростка без тормозов, а гормоны сносят ему крышу.

В каждом человеке есть какое-то воспитание семейное и общественная мораль на уровне социума. В СССР, при всей лживости и тоталитарности режима, повторюсь за Дмитрием Быковым, были декларированы довольно правильные общечеловеческие ценности. У вас в школе не висел Моральный кодекс строителя коммунизма? Тогда почитайте его и освежитесь. Теперь давайте уберем большевистскую словесную горчицу типа "социализм, коммунизм, трудящиеся, враги" и т.п. И получается в общем конфетка. Заповеди христовы: не убий, возлюби, все равны, братья и сестры и т.д.

Теперь возьмем нынешнюю, так сказать, в больших жирных кавычках "полемику" и "политический дискурс". Возьмем к примеру интервью Говорухина начштаба Путина. Казалось бы лицо власти должно сохранять лицо и декларировать все эти общеизвестные моральные принципы? Вместо этого блогосфера названа помойкой с гондонами и т.д. Человек кокетливо говорит, что интернет ему кто-то распечатывает. Я понимаю, что человек старой формации и у него проблемы с головой со зрением, монитор врачи запрещают. При этом это известный (в прошлом кинорежиссер) вообще большой защитник "России, которую мы потеряли".

Если даже властный таблоид не соблюдает эти моральные принципы, понятен уровень всего остального. Хорошо, что развалилась КПСС конечно, туда ей и дорога. Но что произошло со всем обществом за последние 20 лет?. В 90-е люди просто выживали сами, в нулевые выжившие стали выживать друг друга. Состояние общества - туго набитый трамвай. Что интересно, социальная сфера детские сады, школы, институты, университеты, библиотеки, театры, поликлиники, радио, телевидение, ЖКХ, совсем не развивались, а точнее отдавалось под коммерцию, разваливались и просто отнимались.

Ну да, отреставрировали Большой Театр, мы знаем как, какой ценой и какие теперь туда цены. Социальная сфера, бывшая при совке плохой, но доступной фактически превратилась в полуразваленный платный дефицит, как колбаса при закате социализма.

Церковь нежно возвращающаяся в 90-е годы в общества, в нулевые, увы, превратилась в какую-то вторую мэрию Лужкова, централизованную, как КПСС с такими же помпезными съездами и гламурными чиновниками в стразах в лимузинах. Так что церковь в общем играла по тем же правилам, что и все общество - в бабки. Ну и в общем все доигрались.

То, что выберут Путина и всё сразу успокоятся - ложь конечно. Дефицит социальных институтов, дефицит культуры и дефицит морали по большому счету будет только расти.

Даже мне неверующему человеку очевидно, что все должны покаяться. К сожалению в примитивных обществах каяться не принято - это признак слабости власти. И она эта власть лучше будет продолжать ломать руки журналистам и стрелять по демонстрациям, как в Сирии. И этим в общем-то подписывает себе смертный приговор.

С сентября прошлого года, когда "план Путина" озвучил Медведев на этом фантасмагорически идиотском съезде ЕР вывоз капитала резко возрос до 10 миллиардов долларов в месяц. Бизнес уже проголосовал за это решение.

План Путина и был этим самым заговором, который так нагло и театрально осуществляется сейчас. И это большая ошибка самого Путина. Первый просчет был стать кандидатом от Единой России - партии которую уже никто не вспоминает, как использованную проститутку. На ходу чекист Путин быстро переиграл в Народный Фронт и то же, извините, говно в него дружно потекло и записалось.

Будем считать Путина конфеткой или еще чем-то чистым и непорочным, но систему которую он создал в сущности - прототип КГБ в масштабах страны, больше ничего у него в мозгах не могло родится. В результате мы имеем комическую ситуацию - ангела которого нам послал Аллах или еще кто-то сверху. И этот ангел оказался в куче, извините, дерьма. И что с этим дерьмом делать никто не знает. Его доверенные лица предлагают его медленно съесть. Но есть сомнения что не насрут еще больше по ходу. И эти сомнения очень большие.

Был вообще хороший вариант у России - выдвинуть Медведева на следующие 6 лет и потихоньку с юмором чистить авгиевы конюшни. Медведев собственно всех устраивал. Симпатичный современный человек айфонизирующий и айпадирующий отсталую Рашу. персонаж комичный, но в сущности очень симпатичный и даже заслуживший некоторую народную любовь.

В сентябре прошлого года это человек позорно слил Рашу. Очень напоминает, к сожалению, Николая Второго который так же позорно слил Рашу 100 лет назад. Опять эти вечные Российские грабли! Может быть все таки мы научимся когда-то, через 100 лет не наступать на них снова и снова?

Я думаю, что самым лучшим вариантом для России было бы выдвинуть кандидатом в Президенты Медведева, а Путина бы оставить так же пахать крабом на галерах, как это он любит. И пусть бы себе потихоньку пахал! У России был бы шанс еще 6 лет пытаться спокойно модернизировать. Точнее может быть действительно начать что-то модернизировать. Но зачем же этот пудак Мутин опять полез на капитанский мостик? Чтобы йобнуться с него на потеху разозленной толпы? Другого объяснения у меня нет... И мне жалко, что потерян этот уникальный шанс...

P.S. Вот еще: http://echo.msk.ru/blog/konchalovsky/856611-echo/

Прогулялсо по очень дубовому лесу.

Мощные деревья захватили мое воображение. Я представлял себе как тут жили аборигены - индейцы. У них была интересная насыщенная жизнь. Не то, что у нынешних лениво фланирующих с электронными гаджетами не пойми каких людей. Пялятся они на эту природу и ни фига не понимают...

В совсем безлюдном лесу, на тропинке на толстом бревне сидела бледнолицая русалка в синей сари и что-то пацифистское дудела в дудочку. Около нее вертелся пес без привязи. Надо сказать что пес без привязи сильнее всех захватил мое воображение. Сильнее чем неохватные дубы и сильнее русалки в синей тоге с дудочкой. Не говоря уже про пацифистские подвывания ее инструмента.

И конечно как всем пацифистам ей было абсолютно по барабану и лес, и ее пес, и путешественник завороженный псом без привязи. Она конечно думала, что я стою и наслаждаюсь ее нездешними пацифистскими трелями, а не кагбы намекаю попридержать любопытного песика, потому, что это единственная тропа прорубленная мачетой в колючих зарослях и нам не разминуться.

Она так и не вняла моим пацифистским молитвам, поэтому пришлось знакомиться с псом поближе. Что ее так растрогало и она даже прекратила издадвать свои пацифистские трели и сказала "Хэллоу!", вся такая нездешняя, необычная и пацифистская нимфа в синей сари в солнечный день в очень дубовом американском лесу...



( ........ большие фото под катом................. )

Внезапное...

С высоты птичьего помёта...

(no subject)

Вот еще комментарий о состоянии теперь уже не школьного, а университетского образования в Путинской России:

"У тебя нет слов? А у меня они как раз есть, как у работника сферы образования. И могу сказать, что в школах как раз не так плохо, как в ВУЗах. В ВУЗах, точно так же деньги распределяются самостоятельно, как того захочет руководство. И базовая ставка молодого преподавателя 5 тысяч рублей в месяц. Это сумма моей зарплаты, так что я точно знаю, что говорю.

А отличие от школ заключается в том, что школы регулярно подвергаются самым разнообразным проверкам, учителя постоянно бастуют и директора всех боятся. Хотя, конечно, тоже распределяют средства как хотят. Об несчастных школьных учителях постоянно пишут журналисты, вот и даже некоторые блогеры. )
К тому же, зарплата учителя школы зависит от реальной почасовой нагрузки и в Москве составляет +- какую-то возможную сумму, для человека с небольшими потребностями. Например, учительница иностранного языка при максимальной нагрузке 5-6 уроков день может зарабатывать 80 тыс. рублей и быть дома в 4 часа дня.

Высшие учебные заведения ни кто не проверяет, ни кто не пишет об их несчастной доле, ни кто не возмущается в прессе разницей между официальной зарплатой ректора и молодого преподавателя. Преподы сами не бастуют, так как насмерть запуганы ЦкКПСС, боятся, что их уволят на пенсию (стоит ли говорить, что 99.9% преподавателей при смерти и выбывают из списка кадров естественным путем?), искренне считают, что работать за идею высшее благо человека, а всем не согласным стоит эту идею принять и умерить свои планы на текущие расходы, стараться жить по средствам и не высовываться. Честное слово, я уверена, что у уборщиц и вахтерш зарплата выше. Ну и вот, таким воззрением электората и пользуется руководство, наш ректор и президент (бывший ректор). У них там тоже правящий тандем. Который будучи ректором провозгласил новую должность перзидент и занимает ее, после ухода с поста ректора.

Факультет представляет собой длинные пустые коридоры, в которых когда-то кипела жизнь и велись научные разработки. Старшее поколение выбывает через кладбище, молодые аспиранты мужского полу через пару лет, защитившись и откосив от армии уйдут на нормальную работу.

Такие вот дела.
Слова есть, ругательства закончились. "

И за всю эту радость и омертвившую, обездвижившую Россию "стабильность" разве не отвечает тот и те, кто заруливали страну в эту пропасть
последние 12, а лучше сказать 20 лет? Персонально Путин разве не отвечает за то, до чего довели высшее образование, которое совсем недавно было гордостью СССР? Ну и какую дальше стабильность хотят те, кто голосует за Путина. Неужели им нужен просто труп России или безмозглое животное выкачивающее и выкапываемое природные ресурсы неспособное ни получить образование ни достойную профессию кроме этого колониального рабства? Кто будет проектировать и делать эти так нужные КГБ подводные лодки, супер-дупер самолеты. Чем мы собираемся "грозить шведу"? Или мы все таки не собираемся, тогда логично спросить, а Путин - это чей проект? К чему это все клонится и кому это надо, чтобы в России не было образования и не было никакого будущего? За то исправно повышают зарплату полиции, ФСБ и МЧС, которые уже выглядят, как жандармы-оккупанты метрополии.

Обычно спрашивают, а где гарантия, что другой что-то сделает? Ответ конечно такой: Есть шанс, а Путин свой шанс уже три раза использовал. И это уже Стокгольмский синдром, когда жертва до такой степени любит своего насильника, что готова за него проголосовать в 4-й...

Музыка...

Почитал интересные мысли о родительской ответственности в образовании детей:

http://imacom.livejournal.com/554326.html

И решил написать некоторое продолжение свои воспоминаний о школе и своем образовании:

Начало: http://febb.livejournal.com/2399895.html

Интересный вопрос. Мне кажется если каждый покопается в себе - какие он имеет претензии к родителям в плане удачного или неудачного образования, тогда можно более-менее объективно ответить на глобальный вопрос от ответственности, хотя бы со статистической погрешностью.

Я учился в обычной средней школе. Начальные классы я плохо помню. Иногда я не успевал сделать домашние задания по каким-то предметам и мать меня заставляла их сделать до ночи серьезно внушая мне ответственность за их выполнение. Но такое было довольно редко. Быть может главное, что ответственный подход к образованию вообще - это и есть главная задача родителей, а не формальное направление ребенка в какую-то сторону? Может быть это и есть ответ на немного неправильно поставленный вопрос? Может быть самое правильное, это внушить ребенку, что его образование для него действительно важно и при этом специально не нажимать в каком направлении и как ему двигаться?

Чувствую ли я благодарность за внушенную мне ответственность за свое образование. Определенно - Да. С другой стороны меня родители не направляли, не рулили в том направлении в котором мне надлежит быть. Точнее был такой эпизод - меня устроили в 8 лет в начальный класс музыкальной школы по классу баяна. Я был видимо уже тогда в душе программист, поэтому этот кнопочный инструмент мне казался достаточно перспективным. Ну и баянист никогда без хлеба сидеть не будет - российские торжества он всегда может украсить. :)

Я помню, что систему нот я довольно легко освоил, но освоил ее, визуально, как ряд гармоник, как формулы, как схемы. На слух я не воспринимал их мне кажется. Дело наверное в том, что звуки для меня всегда были ни чем иным , как информационными сигналами, я их видимо сразу оцифровывал и дешифровал, поэтому сама по себе тональность для меня не составляла интереса. Ноты были лишь как физическое свидетельство частотного спектра, волновой природы звука вообще.

Я помню выпускной экзамен подготовительного отделения и он же вступительный экзамен в первый класс музыкальной школы. Я помню что довольно разволновался и не смог идентифицировать ни одной ноты. Это был полный провал. Учительница была вынуждена констатировать мою полную музыкальную профнепригодность. И с моим музыкальным развитием было покончено почти раз и навсегда. :)

Я был сконфужен и одновременно чувствовал облегчение, потому, что знал с самого начала, что музыка у меня не пойдет. Но боян мне нравился, как зложная штука с кнопками. :) Мне нравится как поет соловей, но сам я петь не буду. В музыке мне нравится именно слушательская часть. Я люблю ее понимать. Но сочинять не способен. Правда парадоксальным образом с этой проблемой я еще не раз сталкивался еще во время моего тинейджерства.

Это вообще отдельная история. Тогда я со сверстниками как это принято интересовался попсовой музыкой тех лет - 70-х прошлого века. :) Это была конечно Машина Времени и Крис Норман с группой Смоки ну и "Веселые Ребята" само собой ну и еще много чего. Поэтому возникла идея научиться играть хотя бы на гитаре. Гитара за 18 или за 12 рублей мне была довольно быстро презентована. я помню толстый самоучитель. Идея свободно играть на гитаре была настоящим чудом для меня, равносильным владению искусства настоящего фокусника и волшебника. Но научиться я не смог несмотря на честно заработанные мозоли. Видимо психика просто не была заточена для этого. Для меня звук всегда был знаком, символом, который я воспринимал, не как просто звук, а как например текстовый символ, иероглиф таинственного языка. Я мог читать иероглифы, но научиться их писать не мог. Вероятно это связано с общей проблемой выражения своих эмоции. Музыкант должен быть в каком-то смысле предельно непосредственен в отношении звука. Звук должен быть для него просто звуком и больше ничего. Для меня же звук явно утяжелялся подсознательным поисками его смыслов...

Но и на этом мои отношения с музыкой не закончились. Позже с друзьями мы хотели организовать музыкальную группу, конечно с электронными музыкальными инструментами, поскольку двое из троих увлекались радиоэлектроникой, включая меня. Видимо подсознательно я хотел взять реванш и победить свою немузыкальность техническими средствами - я спаял несколько простых электронно-музыкальных игрушек. Как и следовало ожидать музыка не далась и в этот раз, за то я получил много удовольствия от самого процесса. Гораздо больше чем от попыток научиться игре на гитаре по самоучителю. Вместо мозолей на руках красовались небольшие ожоги от паяльника...

Сначала я дожег пару отцовских паяльников а уже потом полегло изрядное количество купленных мною отечественных паяльных инструментов... Весомое количество канифоли осело в моих легких. Однажды из-за дефицита канифоли мы просто ходили в лес и собирали сосновую смолу, которая особенно быстро разрушала в свою очередь паяльники своим едким нагаром...

Ну это уже другая история.... банк-империал и бла-бла-бла :)