![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Mar. 14th, 2013 11:36 amИз википедии:
28 февраля 2012 года Павел Астахов объявил о своём намерении разрушить в ближайшие 5-8 лет систему детских домов и интернатов в России, а их воспитанников — раздать в приёмные семьи, создав материальные стимулы для появления приёмных родителей[70]. Однако, организованная Астаховым и проводимая «ударными темпами»[71], тотальная кампания по передаче детей в приёмные семьи, привела к росту проблемы «вторичного сиротства»[72] в современной России, когда: «ради материальных выгод берут ребенка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена»[71]. Об этом сообщила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина на заседании Государственной думы 23 апреля 2010 года[71]. Она также сообщила о начале «бума возврата» детей из приемных семей[71]. Согласно официальной статистике, в 2007 году 6136 детей были возвращены обратно в детские дома[73], в 2008 году было возвращено уже 7834 ребёнка[74], а в 2009 году — 8474 ребёнка[39]. В результате проблема сиротства не решается, а количество детей-сирот увеличивается[71]. Вторичное сиротство наносит детям глубокую душевную травму[72]. Будучи брошенными второй раз в жизни, такие дети теряют оставшееся доверие к взрослым и разочаровываются в семье. По мнению экспертов, основная причина вторичного сиротства заключается в том, что вместо создания полноценной системы подготовки и профессионального сопровождения замещающих семей, был сделан расчёт на удовлетворение корыстных интересов граждан в качестве главной меры государственной политики по решению проблемы сиротства в России[72]. По последним статистическим данным, на конец 2010 года в России насчитывалось 665 987 детей-сирот[75], из них 105 945 детей продолжало проживать в детских домах[75]. За 2010 год в России было выявлено ещё 93 806 детей, оставшихся без попечения родителей[76]. Между тем, несмотря на постоянное увеличение государственных пособий, количество россиян, желавших усыновить или взять под опеку ребёнка, падало с каждым годом, начиная с 2007...
"Тенденция, однако!".
Очень характерная примета времени и тенденция в России: циничная монетизация всех сторон жизни. Есть проблема? Зальем деньгами! Так тушили пожары 2010-го - деньгами. Астахов, окончил разведшколу КГБ, не мог не приобрести характерный циничный взгляд на людей вообще и на своих соотечественников в частности. Почерк очень схожий с путинским цинизмом по отношению к россиянам: этим скотам кроме денег ничего не надо. Сироты позорят Россию? Да нет проблем - за бабло всех детишек разберут как горячие пирожки! В результате конечно халявное бабло как это обычно бывает привлекло не серьезных ответственных родителей, а хитроватых, жуликоватых люмпенов, которые впрочем справедливо рассудили, что госхалявой грех не попользоваться. А результат чудовищный - недоколеченных сирот докалечили. Детки попали под раздачу халявы.
Основной вывод который уже давно пора сделать тем кто голосует за путина: выпускники разведшколы, всосанные за последние 20 лет во власть из за ее вакуума после распада коммунизма, неспособны принести что-то хорошее в жизнь россиян. Они действуют как их учили: действуют путем подкупа. Только это уже не шпионские шашни, а тотальный подкуп населения. Играя на низменных корыстных интересах они думают, что эти интересы - истинный двигатель прогресса в России. А получается все как всегда доверие к власти и диалог с народом ведется через денежные фонтаны.
Тут следует вообще напомнить, что в гражданском обществе государство - это результат общественного договора,
а чиновники всего лишь нанятые для его исполнения, как функциональные элементы. В реальности картина совершенно иная - выстроенная пирамида личного доверия избавившаяся от неопределенности легитимных избирательных процессов пытается наводить "порядок в стране" тем, чем она полностью завладела и к чему стремилась - деньгами, финансовыми потоками. Сами дети, семья и все эти живые общественные структуры для них пустой звук. По команде сверху они только умеют разворачивать денежный брандспойт в нужную сторону, разрушая окончательно то что связывает людей в общество. Корысть которую они так цинично любят в своем народе, холят и лелеют уже достаточно проросла в нем насквозь, как опухоль убивающая организм. Далее им придется держать в форме разваливающийся социум тем же самым способом, как и в СССР - пропагандой страха перед внешним и внутренним врагом.
Такое впечатление, что Россия не учится даже на своих ошибках.
28 февраля 2012 года Павел Астахов объявил о своём намерении разрушить в ближайшие 5-8 лет систему детских домов и интернатов в России, а их воспитанников — раздать в приёмные семьи, создав материальные стимулы для появления приёмных родителей[70]. Однако, организованная Астаховым и проводимая «ударными темпами»[71], тотальная кампания по передаче детей в приёмные семьи, привела к росту проблемы «вторичного сиротства»[72] в современной России, когда: «ради материальных выгод берут ребенка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена»[71]. Об этом сообщила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина на заседании Государственной думы 23 апреля 2010 года[71]. Она также сообщила о начале «бума возврата» детей из приемных семей[71]. Согласно официальной статистике, в 2007 году 6136 детей были возвращены обратно в детские дома[73], в 2008 году было возвращено уже 7834 ребёнка[74], а в 2009 году — 8474 ребёнка[39]. В результате проблема сиротства не решается, а количество детей-сирот увеличивается[71]. Вторичное сиротство наносит детям глубокую душевную травму[72]. Будучи брошенными второй раз в жизни, такие дети теряют оставшееся доверие к взрослым и разочаровываются в семье. По мнению экспертов, основная причина вторичного сиротства заключается в том, что вместо создания полноценной системы подготовки и профессионального сопровождения замещающих семей, был сделан расчёт на удовлетворение корыстных интересов граждан в качестве главной меры государственной политики по решению проблемы сиротства в России[72]. По последним статистическим данным, на конец 2010 года в России насчитывалось 665 987 детей-сирот[75], из них 105 945 детей продолжало проживать в детских домах[75]. За 2010 год в России было выявлено ещё 93 806 детей, оставшихся без попечения родителей[76]. Между тем, несмотря на постоянное увеличение государственных пособий, количество россиян, желавших усыновить или взять под опеку ребёнка, падало с каждым годом, начиная с 2007...
"Тенденция, однако!".
Очень характерная примета времени и тенденция в России: циничная монетизация всех сторон жизни. Есть проблема? Зальем деньгами! Так тушили пожары 2010-го - деньгами. Астахов, окончил разведшколу КГБ, не мог не приобрести характерный циничный взгляд на людей вообще и на своих соотечественников в частности. Почерк очень схожий с путинским цинизмом по отношению к россиянам: этим скотам кроме денег ничего не надо. Сироты позорят Россию? Да нет проблем - за бабло всех детишек разберут как горячие пирожки! В результате конечно халявное бабло как это обычно бывает привлекло не серьезных ответственных родителей, а хитроватых, жуликоватых люмпенов, которые впрочем справедливо рассудили, что госхалявой грех не попользоваться. А результат чудовищный - недоколеченных сирот докалечили. Детки попали под раздачу халявы.
Основной вывод который уже давно пора сделать тем кто голосует за путина: выпускники разведшколы, всосанные за последние 20 лет во власть из за ее вакуума после распада коммунизма, неспособны принести что-то хорошее в жизнь россиян. Они действуют как их учили: действуют путем подкупа. Только это уже не шпионские шашни, а тотальный подкуп населения. Играя на низменных корыстных интересах они думают, что эти интересы - истинный двигатель прогресса в России. А получается все как всегда доверие к власти и диалог с народом ведется через денежные фонтаны.
Тут следует вообще напомнить, что в гражданском обществе государство - это результат общественного договора,
а чиновники всего лишь нанятые для его исполнения, как функциональные элементы. В реальности картина совершенно иная - выстроенная пирамида личного доверия избавившаяся от неопределенности легитимных избирательных процессов пытается наводить "порядок в стране" тем, чем она полностью завладела и к чему стремилась - деньгами, финансовыми потоками. Сами дети, семья и все эти живые общественные структуры для них пустой звук. По команде сверху они только умеют разворачивать денежный брандспойт в нужную сторону, разрушая окончательно то что связывает людей в общество. Корысть которую они так цинично любят в своем народе, холят и лелеют уже достаточно проросла в нем насквозь, как опухоль убивающая организм. Далее им придется держать в форме разваливающийся социум тем же самым способом, как и в СССР - пропагандой страха перед внешним и внутренним врагом.
Такое впечатление, что Россия не учится даже на своих ошибках.
