(no subject)
Nov. 10th, 2016 05:35 amПрошедшие американские выборы были на самом деле не между республиканцами и демократами.
Американский народ не обсасывал хрящики и ньюнсы различий политических программ.
Своим выбором американцы сказали правящей элите: как бы долго вы не тусовались
в Белом Доме, если мы захотим, мы выберем другого парня. Вуаля.
Потому, что право выбирать глубже и фундаментальней того глянца и картинки, которые
создают СМИ, спичрайтеры и имиджмейкеры.
Да, у Клинтон была суперпрофессиональная команда, да, СМИ были явно на ее стороне.
Но это не сыграло решающей роли. И кстати по количеству голосов Клинтон победила.
Но система еще учитывает территориальное разделение. Что сыграло такую же роль
при выборах Буша младшего. Т.е. биас в сторону республиканцев какой-то есть.
Небольшой. Но есть.
Но все равно, Америка может выбрать не по принципу элит, не то, что им сказал телевизор,
а реализуя свое право на выбор. И это здорово.
Ротация элит очень важна, важнее правильности и красивости политических программ.
От этого зависит эффективность правительства. Застой - смерть.
И меня возмущала кандидатура Хиллари (и Буша младшего). Потому, что
президентство - не кулуарный, семейный бизнес.
И такая агрессивная поддержка президентом одного из кандидатов -
это совершенно недопустимо при демократии. Это вопиющая наглость и давление.
Обама был хороший президент. Умный и харизматичный. Но это всё
имело тенденцию превратится закрытый клуб власти, куда не пускали
"плохих парней". И своим выбором американцы показали им на место.
Показали возможно в ущерб себе. Но правильно в дальней перспективе.
Это немного напоминает выборы Путина в России.
За тем исключением, что никакой перспективы у него нет.
Да и выбора по сути тоже. Если России суждено заехать
в очередной тупиг, то выбор единственный - въехать
туда плавно на тормозах.
Может кого-то это радует, но меня однозначно - нет.
Американский народ не обсасывал хрящики и ньюнсы различий политических программ.
Своим выбором американцы сказали правящей элите: как бы долго вы не тусовались
в Белом Доме, если мы захотим, мы выберем другого парня. Вуаля.
Потому, что право выбирать глубже и фундаментальней того глянца и картинки, которые
создают СМИ, спичрайтеры и имиджмейкеры.
Да, у Клинтон была суперпрофессиональная команда, да, СМИ были явно на ее стороне.
Но это не сыграло решающей роли. И кстати по количеству голосов Клинтон победила.
Но система еще учитывает территориальное разделение. Что сыграло такую же роль
при выборах Буша младшего. Т.е. биас в сторону республиканцев какой-то есть.
Небольшой. Но есть.
Но все равно, Америка может выбрать не по принципу элит, не то, что им сказал телевизор,
а реализуя свое право на выбор. И это здорово.
Ротация элит очень важна, важнее правильности и красивости политических программ.
От этого зависит эффективность правительства. Застой - смерть.
И меня возмущала кандидатура Хиллари (и Буша младшего). Потому, что
президентство - не кулуарный, семейный бизнес.
И такая агрессивная поддержка президентом одного из кандидатов -
это совершенно недопустимо при демократии. Это вопиющая наглость и давление.
Обама был хороший президент. Умный и харизматичный. Но это всё
имело тенденцию превратится закрытый клуб власти, куда не пускали
"плохих парней". И своим выбором американцы показали им на место.
Показали возможно в ущерб себе. Но правильно в дальней перспективе.
Это немного напоминает выборы Путина в России.
За тем исключением, что никакой перспективы у него нет.
Да и выбора по сути тоже. Если России суждено заехать
в очередной тупиг, то выбор единственный - въехать
туда плавно на тормозах.
Может кого-то это радует, но меня однозначно - нет.