(no subject)

Ради трепа.
Сейчас вообще неправильно понимается само понятие "социальность человека".
Почему вообще мы доверям мниениаям совершенно посторобним людям
в подобных вопросах. Например газетным статьям, "мнениям специалистов",
каких-нибудь психолухов. Мне кажется это следствие разрушения
естественных социальных связей. А ведь эти связи по идеи очень насыщены и
полны так сказать по замыслу природы. И в современной социальности
(типа человек при социализме должен отдавать себя обществу). При капитализме
очень похожая левая парадигма, что человек должен плясать для какой-то абстрактной толпе.

Давайте перечислим те натуральные близкие отношения в которых человек по идее учавствует безо всяких
надуманных идеологих по возрастному приципу, примеру, для мужской особи:

брат, сестра, жена, друг, жена друга и т.п.
мать, отец, тесть, теща,
деды, бабушки
сын дочь, дети сестры, брата, друга
внуки, внучки

В мирное время и в нормальной стране это плноценнай грибница которая
делает социальные свеци человека абсолютно наполненными,ь
никакой искусственной социальной нужды нет и не может быть.

Но в обществе изуродованном социальными экспериментами, идеологией, войнами
и т.п. все это нарушено. Нарушено и гармония социального комфорта.
И чем сильнее нарушенам, тем больше искусственных заменителей
и протезов. А ведь в натуре, человек не только ничего не должен обществу
вообще, а он вполне доволен тем, что у него есть.

Нормальное оптимальное количество социальных связей это как пальцев на руках
и ногах. Все остальное - это извращение и издевательство.
Надо понимать и отстаивать эту экологию, как единственно правильную.