Извините, реплика про Ефремова...

С первого сообщения о ДТП Михаила Ефремова началась его травля.
Причем с обеих сторон. Конечно хорошо и закономерно, что
его провластные травители оказались такими импотентами, что начали пинать
уже лежачего. А другие закопали его живьем как придворного шута,
который был неприкасаемый и таким останется.

Тут уместно вспомнить - не судите, да судимые будете.
Хотя сейчас кто об этом вспоминает.

Я вот что хочу сказать. Не надо требовать от актера какой-то
строгой политической позиции. Под ваши понятия и влажные мечты.
Тем более в Раше, где политическая жизнь уже не один десяток лет -
это "чушь и компот".

Пожалуйста не говорите мне, к примеру, что Явлинский - политик.
Меня от этого "рвет на родину". Не упоминайте еще 10 клоунов,
которые совершенно остопиздели уже лет 20 назад.

Пьяный не должен садиться за руль? Не вы серьезно, выпив 100 грамм,
не сядете за руль? Охотно верю. А бутылку 0.7 в одно рыло?
Не пробовали? А Миша попробовал. Вышло так себе.

Я хочу сказать, что требовать здравомыслия от алкоголика
в состоянии 0.7 на рыло, глупо как-то. Мораль и нравственность тут не при чем.
Нельзя ни оправдывать ни осуждать. Медицина часто бессильна,
что уж говорить про мораль. Думаете, что я его оправдываю.
Думайте, что хотите.

А насчет прокремлевскости Ефремова. Ну да с кем он только не пил.
Евремов никогда не был Безруковым.
Вот посмотрите о чем я: https://youtu.be/Sy5desawFh0

Я его (М.Е.) поддерживаю, как человека.
Он очень достойный человек и с ним стряслась большая беда.
Трагедия. А травить лежачего это хуже чем судить здорового.
Человек неумышленно убил другого.
Это огромная беда. Для всех. Кто это понимает.
Закрою коменты...

Красные и черные

Приятель прислал актуальную статью Марка Солонина на Эхе:

https://echo.msk.ru/blog/solonin/2659628-echo/

Все верно. Но только нет ответа на вопросы:
Почему капитализму выгодно плодить армию люмпенов?
В чем причины катастрофического расслоения доходов,
когда 0.1% населения владеют 90% богатсва, а 60% - 1%?

Если кто-то думает, что это нормально, тогда нужно прийти к выводу,
что 50% населения никому не нужно и его нужно истребить.
так вот когда общество решает, что 50% нужно истребить,
как никчемную массу, тогда возникает очень интересное
явление. Эти люди не хотят чтобы их истребили
и готовы к бунту. Удивительно правда? Неожиданно?\
Ну и тогда призыв к "белым" понять цену вопроса -
это действительно понять ответы на эти вопросы
или все таки начать тупо истреблять?

Хотелось бы узнать у Марка Солонина его мнение?
Но я думаю, что Марк Семенович и многие другие почему-то не хочет
подумать на два шага вперед. Мышление историка оно всегда
как бы находится под прессом, что историю нельзя изменить.
Нет, Марк Семенович, историю можно и даже НУЖНО изменять.
И это будет сделано. Нужно сделать общество более справедливым,
но не путем взымания налогов, а путем изменения самой системы.
Отмены корня зла - монетарной системы. Которая служит жуликам и ростовщикам
и приводит к нищете и отсутствию нормальной структуры производства
и сбалансированного рынка труда. Она приводит к истощению
ресурсов планеты, к люмпенизации и войнам.
Все о чем говорил Жак Фреско.
Мы живем в каменном веке в плане социального инжениринга.
Вот в чем вопрос для белых и черных.
И тогда красным действительно будет нечего делать.
Мы же ведь все этого хотим?

Напрасно вы думаете, что белый или капиталистический фашизм лучше,
чем красный или национал-социалистический.
Это глупость и большая ошибка.