(no subject)
Jan. 5th, 2012 04:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febb"Наверное Конан-Дойль таки поперхнулся бы прочитав такое мнение о Шерлоке Холмсе:
Мне подозрительны персонажи, которые вообще не ведут половой жизни. Должен же он как-то решать сексуальные проблемы.
Я вообще не понимаю, почему людей в наше время так интересует чужая постель. Ну ладно еще со всякими Голливудскими звездами людям интересно кто с кем спит, но вот ведь уже и до Холмса добрались..
Кстати, вот вам вопрос - вспомните еще книги, где о сексуальной жизни главных героев ничегошеньки неизвестно."
Вспомнил, что я тоже подсознательно озадачивался этим вопросом - а что собственно такое с мистером Холмсом? Хотя конечно у великого сыщика не должно быть "ничего такого" - только скрипка и любимые сигары... И по контрасту с ним - хлопотливый, глуповатый семьянин Ватсон.
Конено иначе бы Холмс потерял свой магический, загадочный образ. Я иногда даже думаю, что магнетизм этого дивного криминального чтива конечно в главной тайне, лихо закрученной из ничего Конан Дойлем - кто этот Мистер Холмс? Дьявол ли он или бог?
Автор так тонко проводит нервничающего и сомневающегося читателя по этой узкой тропинке между 2-мя пропастями, искушая этой тайной, будя любопытство, но не утоляя эту жажду. Даже в каком-то рассказе он почти убивает свое творение и читать это невыносимо. Ибо нет ничего сильнее тайны и нет ничего более невыносимого, как потерять ее навсегда...
Хотя в сущности тексты весьма посредственны. Немного юмора, английская сдержанность, "пара минут под дулом пистолета", пепел на рукаве, выпачканные в грязи ботинки, платок с вензелем и собственно всё...
Мне подозрительны персонажи, которые вообще не ведут половой жизни. Должен же он как-то решать сексуальные проблемы.
Я вообще не понимаю, почему людей в наше время так интересует чужая постель. Ну ладно еще со всякими Голливудскими звездами людям интересно кто с кем спит, но вот ведь уже и до Холмса добрались..
Кстати, вот вам вопрос - вспомните еще книги, где о сексуальной жизни главных героев ничегошеньки неизвестно."
Вспомнил, что я тоже подсознательно озадачивался этим вопросом - а что собственно такое с мистером Холмсом? Хотя конечно у великого сыщика не должно быть "ничего такого" - только скрипка и любимые сигары... И по контрасту с ним - хлопотливый, глуповатый семьянин Ватсон.
Конено иначе бы Холмс потерял свой магический, загадочный образ. Я иногда даже думаю, что магнетизм этого дивного криминального чтива конечно в главной тайне, лихо закрученной из ничего Конан Дойлем - кто этот Мистер Холмс? Дьявол ли он или бог?
Автор так тонко проводит нервничающего и сомневающегося читателя по этой узкой тропинке между 2-мя пропастями, искушая этой тайной, будя любопытство, но не утоляя эту жажду. Даже в каком-то рассказе он почти убивает свое творение и читать это невыносимо. Ибо нет ничего сильнее тайны и нет ничего более невыносимого, как потерять ее навсегда...
Хотя в сущности тексты весьма посредственны. Немного юмора, английская сдержанность, "пара минут под дулом пистолета", пепел на рукаве, выпачканные в грязи ботинки, платок с вензелем и собственно всё...
