Разночинстство и совок в России...
Mar. 2nd, 2012 05:39 amКстати я вот не понимаю, почему идея того, что кандидат в президенты должен знать жизнь простого народа так краеугольна? Даже те, кто ругают разночинцев за поверхносность знания этого самого разночинного сословия не понимают насколько разночинская эта сама идея, что верхи должны не вынимать своего носа из задницы низов!
Какие собственно проблемы народа, о которых не знает какой-то из кандидатов? Вообще сейчас проблемы не в народе, а в том, что государство, вся властная вертикаль выстроенная за последние 20 лет абсолютно криминальная со своими непрозрачными криминальными законами и сопротивляющаяся всякому развитию. Проблемы вовсе не в народе!
Тогда почему же в головах большинства россиян застряла эта дикая идея, чтобы верхи непременно знали все грязные нюансы жизни, как народ плетет лапти, как сморкается, как ходит по нужде? Зачем? Затем, чтобы по тендеру купить народу в каждую семью финский унитаз и плевательницу?
Все таки совок гораздо более неистребим, чем это кажется многим. Совок вот именно в этой требовании плебея на сочувствие к его сопливым ежедневным нуждам и отправлениям. И Путин прекрасно едет на этом совке. Все его публичные утирания соплей, заливания проблем баблом, целования мальчиков в живот и служат ублажанию российского совкового сознания - рабства и плебейства. Послевоенная безотцовщина сублимирующая президента в отца нации, который накормит, обует, вытрет сопли, помоет попку, уберет пьяную блевотину. России до сих пор нужен такой отец? Тогда я молчу и не о чем говорить.
Я имею возможность сравнить выборы в Америки с выборами в России. Конечно в любой стране главная фигура власти несет в себе отеческие черты. Это нормально. Но врядли ушастый Обама в душе Американцев ассоциировался с отцом, но ведь выбрали же все таки. Я думаю главное, как мыслят американцы - это надо дать ему шанс. 4 или 8 лет. Но не 18! 18 лет во власти - это уже перекрытие целого поколения. Это уже патология проекции отца на президента. Президент - это прежде всего чиновник. Я думаю, такое ощущение у городского населения вполне сформировано в России особенно в центральной части и крупных городах.
Хотя Россия называется федеративным государством, но никакой федеративной иерархии власти нет. По прежнему прочность России подразумевается в сталинском монолите власти. Это все приводит к отставанию в развития. Все дети уже читают, а Россия продолжает что-то лепетать об особом пути и ненависти к врагам. Ее имманентный инфантилизм все больше выглядит не милой детскостью, а болезнью дауна-переростка.
Против чего и восстают те, которые пришли на болотную и сахарова. Им надоело жить в стране официального дебилизма. Ее действительно надо менять - структурировать, декриминализировать, и действительно делать федеративным государством с разделением властей на всех уровнях: по вертикали и горизонтали. И это означает не разрушение России, а распеленание младенца - чтобы он в конце концов начал учился ходить, читать и жить. Если его и дальше туго пеленать "для стабильности", он окончательно превратиться в мумию, в маразматического обколотого ботоксом дебила-переростка. А кому это надо?
Какие собственно проблемы народа, о которых не знает какой-то из кандидатов? Вообще сейчас проблемы не в народе, а в том, что государство, вся властная вертикаль выстроенная за последние 20 лет абсолютно криминальная со своими непрозрачными криминальными законами и сопротивляющаяся всякому развитию. Проблемы вовсе не в народе!
Тогда почему же в головах большинства россиян застряла эта дикая идея, чтобы верхи непременно знали все грязные нюансы жизни, как народ плетет лапти, как сморкается, как ходит по нужде? Зачем? Затем, чтобы по тендеру купить народу в каждую семью финский унитаз и плевательницу?
Все таки совок гораздо более неистребим, чем это кажется многим. Совок вот именно в этой требовании плебея на сочувствие к его сопливым ежедневным нуждам и отправлениям. И Путин прекрасно едет на этом совке. Все его публичные утирания соплей, заливания проблем баблом, целования мальчиков в живот и служат ублажанию российского совкового сознания - рабства и плебейства. Послевоенная безотцовщина сублимирующая президента в отца нации, который накормит, обует, вытрет сопли, помоет попку, уберет пьяную блевотину. России до сих пор нужен такой отец? Тогда я молчу и не о чем говорить.
Я имею возможность сравнить выборы в Америки с выборами в России. Конечно в любой стране главная фигура власти несет в себе отеческие черты. Это нормально. Но врядли ушастый Обама в душе Американцев ассоциировался с отцом, но ведь выбрали же все таки. Я думаю главное, как мыслят американцы - это надо дать ему шанс. 4 или 8 лет. Но не 18! 18 лет во власти - это уже перекрытие целого поколения. Это уже патология проекции отца на президента. Президент - это прежде всего чиновник. Я думаю, такое ощущение у городского населения вполне сформировано в России особенно в центральной части и крупных городах.
Хотя Россия называется федеративным государством, но никакой федеративной иерархии власти нет. По прежнему прочность России подразумевается в сталинском монолите власти. Это все приводит к отставанию в развития. Все дети уже читают, а Россия продолжает что-то лепетать об особом пути и ненависти к врагам. Ее имманентный инфантилизм все больше выглядит не милой детскостью, а болезнью дауна-переростка.
Против чего и восстают те, которые пришли на болотную и сахарова. Им надоело жить в стране официального дебилизма. Ее действительно надо менять - структурировать, декриминализировать, и действительно делать федеративным государством с разделением властей на всех уровнях: по вертикали и горизонтали. И это означает не разрушение России, а распеленание младенца - чтобы он в конце концов начал учился ходить, читать и жить. Если его и дальше туго пеленать "для стабильности", он окончательно превратиться в мумию, в маразматического обколотого ботоксом дебила-переростка. А кому это надо?