(no subject)
Mar. 20th, 2012 01:23 amПосле того как этих российских Пусей посадят на семь лет лагерей за панковское кривлянье в Храме Лужка-Спасителя, почитайте о том как большие сроки в Америке переводят в реальные. Конечно в России есть тоже система досрочного освобождения. Но я почему-то в нее не верю. Наглядно это видно по делу Ходорковского. Ему лепят срок за сроком и конца этому не видно. Но что такое лагерь и тюрьма в России и чем отличается от американской не надо наверное рассказывать? Я думаю, что основное наказание в Америке это то, что после тюрьмы трудно получить высокооплачиваемую работу. Жестокое наказание не правда ли? Но про то как выжить с судимостью в России тоже наверное не будем сравнивать...
verba:
"В связи с делом Рави заинтересовалась, как теоретически огромные срока, предусмотренные американскими законами, переводятся в реальные. Оказалось, весьма любопытно.
Вот, например, в Нью Джерси. Берем таблицу и смотрим, когда осужденный будет иметь право на досрочное освобождение: самая ранняя дата для осужденного на 5 лет - около года; на 10 - около двух; на 15 - около трех. Но и это еще не все. Есть такая штука - ISP, Intense Supervision Program. Не для всех преступлений, как и досрочный выход. Нужно, чтобы не было mandatory minimum sentence, рецидивизма и вообще чтобы преступление не попадало в разряд особо опасных. Но если всего этого нет, то человека почти автоматически освобождают за 9 месяцев до того, как он имеет право выйти досрочно. Т.е. при сроке 5 лет - через 3 месяца, а при сроке 10 - через год с небольшим.
В очередной раз офигеваю от двух параллельных систем правосудия - внутренней и внешней. Три пишем, два в уме. И ведь всем удобно! Судья произносит пламенную речь, что сгноит мерзавца в тюрьме, а через 2 недели спокойно подмахивает разрешение на ISP. Прокурор и защита торгуются на тему plea, прекрасно зная, что все эти цифры стоят примерно, как советские облигации, и разницы между 3 и 5 годами почти никакой. Законодатели, бряцая всем подряд, принимают страшный закон во имя благополучия избирателей. Избиратели довольны. А уж как тюремщики довольны! Всем, короче, хорошо. Одни делают вид, что сажают, другие, что садятся. Социальный договор в действии."
"В связи с делом Рави заинтересовалась, как теоретически огромные срока, предусмотренные американскими законами, переводятся в реальные. Оказалось, весьма любопытно.
Вот, например, в Нью Джерси. Берем таблицу и смотрим, когда осужденный будет иметь право на досрочное освобождение: самая ранняя дата для осужденного на 5 лет - около года; на 10 - около двух; на 15 - около трех. Но и это еще не все. Есть такая штука - ISP, Intense Supervision Program. Не для всех преступлений, как и досрочный выход. Нужно, чтобы не было mandatory minimum sentence, рецидивизма и вообще чтобы преступление не попадало в разряд особо опасных. Но если всего этого нет, то человека почти автоматически освобождают за 9 месяцев до того, как он имеет право выйти досрочно. Т.е. при сроке 5 лет - через 3 месяца, а при сроке 10 - через год с небольшим.
В очередной раз офигеваю от двух параллельных систем правосудия - внутренней и внешней. Три пишем, два в уме. И ведь всем удобно! Судья произносит пламенную речь, что сгноит мерзавца в тюрьме, а через 2 недели спокойно подмахивает разрешение на ISP. Прокурор и защита торгуются на тему plea, прекрасно зная, что все эти цифры стоят примерно, как советские облигации, и разницы между 3 и 5 годами почти никакой. Законодатели, бряцая всем подряд, принимают страшный закон во имя благополучия избирателей. Избиратели довольны. А уж как тюремщики довольны! Всем, короче, хорошо. Одни делают вид, что сажают, другие, что садятся. Социальный договор в действии."