Пра любовь и другие апельсины...
Dec. 12th, 2012 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbЧем-то хочется поделиться с читателями этого блога, хотя как обычно поделиться особо нечем.)
(скромничаю) :)
Хотя конечно если работаешь из дома программистом событий в жизни катастрофически нет.
Посмотрел на днях какой-то американский наукообразный фильм. Они любят такой жанр, где берется любая тема и делается что-то вроде обзора состояния дел в этой области, которым обычно начинают научные диссертации. В данном случае была разобрана по косточкам то, на что не замахиваются другие. Как возникает то, что называют Любовью? Ну в смысле не любовь к трем апельсинам, мандаринам или Родине. А это самое - глупое романтитское чувство, с помощью которого наивные люди хотят построить свою, что называется, личную жизнь.
Не будем тут касаться разных там всяких гормонов, чтобы не впасть уже совсем в другую тему как совокупляются морские свинки и йожики. Я только вычленю, хаха, основную идею. Или результат обмусоленной темы: почему именно возникает любовь и чем она отличается от совокупления морских свинок или пауков. :) Т.е. особая человеческая психическая надстройка над хорошим добротным базисом.
В фильме сделан вывод, что это роковое чуфство возникает все таки в присутствии адреналина. Т.е. особую роль играет некоторое состояние опасности и даже страха. Т.е. если ваш партнер не внушает вам достаточного ужаса хоть каким-то способом, шансов влюбиться в него очень мало. Например, если он любит теплые домашние тапочки - у этого человека есть все шансы остаться на всю жизнь одиноким при своих теплых тапочках. :)
Когда говорят, что любят подлецов - в этом есть правда, которую обьясняет идея этого фильма. Подлецы внушают нам чувство опасности, тревоги, повышают нам адреналин и таким интересным и парадоксальным образом мы становимся жертвами в виде роковой любви. Она не могла его бросить и бла-бла-бла...
Очень странный механизм с точки зрения эволюционной теории? К чему это столь горячее желание опасного, приключений на свою ж-у? Откуда этот странный любовный авантюризм? Мне пришло в голову одно объяснение, которое тоже спорно. Например у собак (да и у человеческих сук тоже) есть манера проверять партнера на прочность - сука начинает нарезать круги и ей надо видеть насколько кобель быстр, силен, чтобы оценить стоит ли заводить с ним потомство. Я думаю все это практически на бессознательном уровне есть и у людей. Непредсказуемость и парадоксальность, капризность любовных передряг - любимые фабулы любовных романов всех времен и народов. Т.е. мне кажется, что все эти вздорности и нелогичности любви идут из этого инстинкта проверить партнера, погонять его, испытать на прочность, попробовать на зубок. Люди не пускаются тупо нарезать круги, как это делают простые суки, но у них достаточно других способов и манер сделать тоже самое.
Поэтому, любовь в общем - это довольно злобное чувство. Это несколько необычный вывод. Тут речь идет именно о самом начале любви и ее завязке, а не о романтическом блаженстве и хэппи энде, чем кончается сентиментальные романы и фильмы, когда уже смотреть дальше собственно нечего.
(скромничаю) :)
Хотя конечно если работаешь из дома программистом событий в жизни катастрофически нет.
Посмотрел на днях какой-то американский наукообразный фильм. Они любят такой жанр, где берется любая тема и делается что-то вроде обзора состояния дел в этой области, которым обычно начинают научные диссертации. В данном случае была разобрана по косточкам то, на что не замахиваются другие. Как возникает то, что называют Любовью? Ну в смысле не любовь к трем апельсинам, мандаринам или Родине. А это самое - глупое романтитское чувство, с помощью которого наивные люди хотят построить свою, что называется, личную жизнь.
Не будем тут касаться разных там всяких гормонов, чтобы не впасть уже совсем в другую тему как совокупляются морские свинки и йожики. Я только вычленю, хаха, основную идею. Или результат обмусоленной темы: почему именно возникает любовь и чем она отличается от совокупления морских свинок или пауков. :) Т.е. особая человеческая психическая надстройка над хорошим добротным базисом.
В фильме сделан вывод, что это роковое чуфство возникает все таки в присутствии адреналина. Т.е. особую роль играет некоторое состояние опасности и даже страха. Т.е. если ваш партнер не внушает вам достаточного ужаса хоть каким-то способом, шансов влюбиться в него очень мало. Например, если он любит теплые домашние тапочки - у этого человека есть все шансы остаться на всю жизнь одиноким при своих теплых тапочках. :)
Когда говорят, что любят подлецов - в этом есть правда, которую обьясняет идея этого фильма. Подлецы внушают нам чувство опасности, тревоги, повышают нам адреналин и таким интересным и парадоксальным образом мы становимся жертвами в виде роковой любви. Она не могла его бросить и бла-бла-бла...
Очень странный механизм с точки зрения эволюционной теории? К чему это столь горячее желание опасного, приключений на свою ж-у? Откуда этот странный любовный авантюризм? Мне пришло в голову одно объяснение, которое тоже спорно. Например у собак (да и у человеческих сук тоже) есть манера проверять партнера на прочность - сука начинает нарезать круги и ей надо видеть насколько кобель быстр, силен, чтобы оценить стоит ли заводить с ним потомство. Я думаю все это практически на бессознательном уровне есть и у людей. Непредсказуемость и парадоксальность, капризность любовных передряг - любимые фабулы любовных романов всех времен и народов. Т.е. мне кажется, что все эти вздорности и нелогичности любви идут из этого инстинкта проверить партнера, погонять его, испытать на прочность, попробовать на зубок. Люди не пускаются тупо нарезать круги, как это делают простые суки, но у них достаточно других способов и манер сделать тоже самое.
Поэтому, любовь в общем - это довольно злобное чувство. Это несколько необычный вывод. Тут речь идет именно о самом начале любви и ее завязке, а не о романтическом блаженстве и хэппи энде, чем кончается сентиментальные романы и фильмы, когда уже смотреть дальше собственно нечего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-13 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 10:15 pm (UTC)