(no subject)
Apr. 27th, 2015 01:34 pmДискретная электроника на самом деле довольно забавная игрушка.
И есть случаи, когда без неё нельзя обойтись.
Вот, к примеру, стандартная ситуация и проблема.
На рисунке слева - обычный DC back converter.
В такой полярности требуется PNP транзистор,
PNP менее распространены и стоят дороже.
Иногда подходящего мощного и нет на горизонте.
Что за фигня? Неужели нельзя как-то присобачить NPN?
С первого взгляда - если есть еще большее напряжение, то
то в ощем-то нет проблем. Но если нет - Неужели придется для этого
городить еще и DC booster?
На схеме справа действительно пристроен DC booster
для того, чтобы драйвить этот NPN транзистор.
Однако схема интересна еще и с филосовской точки зрения.
Принято считать, что BJT транзисторы по сравнению с Mosfet-ами
отживающая технология. Это не совсем так. Потому, что BJT управляются
принципиально по-другому - током, а не напряжением и мало кто
удосуживается сделать схему, которая по настоящему это свойство
использует. Обычно BJT транзисторы просто с потерями драйвят
как очень плохой полевой транзистор. Плюются, "плачут, но продолжают
жрать кактусы." Кстати на полевых транзисторах никогда не сделаешь
импульсную схему без проблем с потерями на перезарядку затвора,
потому, что он управляется напряжением.
На этой схеме справа видно что вспомогательный booster очень эффетивно
повешен на базу основного транзистора. И потери минимальны.
Еще одна интересная идея в том, что такой много-каскадный
преобразователь эффективно и без проблем позволят
сделать мощный DC converter, используя почти без потерь казалось
бы такие неудобный и устаревшие BJT.
Просто нужно строить схемы по законам физики, а не по
шаблонам. Давайте рвать шаблоны! :)