![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbВот мой ответ по поводу этого
Он приводит в пример науку 18 века. А за последние два века, произошли множество открытий - та же квантовая механника и астрофизика - и мир больше не выглядит скучным континоумом, он полон очень интересных явлений из миkро и макро косма... Особенно интересна биофизика и молекулярная биология, генетика и та же астрофизика, теория информации и т.д. Каждый год интересные новые открытия! Верующим людям это все неинтересно, потому, что они от усталости очерчивают себе довольно узкий круг вещей, который бы их не утомлял динамикой и новизной. В этом причина желания говорить о "вечном" и о скушности науке вековой давности... Это очень удобно и успокаивает - вселяет гармонию в небольшой внутренний мир человека в его психику и я вполне уважаю это. Это дело совершенно личное, индивидуальное. А к материализму не имеет вообщем-то отношения. "Материализм" - удел людей с более моторной психикой, таких людей больше. Просто разным людям нужно научиться уважать и понимать друг друга. Отсутствие этой элементарной вещи можно наблюдать как у материалистов, так у их противников. Разница в сфере умственной деятельности сама по себе не делает никого умнее. Это факт. И это доказывает то, что мы просто люди, пыжащиеся не столько сделать правильные суждения о мире, сколько удобные для себя. Не униполярность, а умение понять место резных вещей в жизни людей и почему возникают разные суждения - вот действительно что вызывает во мне неподдельное уважение!..
Он приводит в пример науку 18 века. А за последние два века, произошли множество открытий - та же квантовая механника и астрофизика - и мир больше не выглядит скучным континоумом, он полон очень интересных явлений из миkро и макро косма... Особенно интересна биофизика и молекулярная биология, генетика и та же астрофизика, теория информации и т.д. Каждый год интересные новые открытия! Верующим людям это все неинтересно, потому, что они от усталости очерчивают себе довольно узкий круг вещей, который бы их не утомлял динамикой и новизной. В этом причина желания говорить о "вечном" и о скушности науке вековой давности... Это очень удобно и успокаивает - вселяет гармонию в небольшой внутренний мир человека в его психику и я вполне уважаю это. Это дело совершенно личное, индивидуальное. А к материализму не имеет вообщем-то отношения. "Материализм" - удел людей с более моторной психикой, таких людей больше. Просто разным людям нужно научиться уважать и понимать друг друга. Отсутствие этой элементарной вещи можно наблюдать как у материалистов, так у их противников. Разница в сфере умственной деятельности сама по себе не делает никого умнее. Это факт. И это доказывает то, что мы просто люди, пыжащиеся не столько сделать правильные суждения о мире, сколько удобные для себя. Не униполярность, а умение понять место резных вещей в жизни людей и почему возникают разные суждения - вот действительно что вызывает во мне неподдельное уважение!..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-09-29 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 04:54 pm (UTC)у тебя прямо мозговая революция!
ты меня второй день подряд радуешь. Хотя это как раз наимее важно... :-)))))))))
no subject
Date: 2005-09-29 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 05:19 pm (UTC)этими "определениями" любая философская и прочая научная книженция изобилует :-)
no subject
Date: 2005-09-29 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 05:33 pm (UTC)А там пишут, что М. - философское направление, корое исходит из того, что мир материален, существует объективно, вне и независимо от сознания, что материя первична, никем не сотворена (охренеть можно.-Spinaly), СУЩЕСТВУЕТ ВЕЧНО (охренеть еще раз.-Spinaly),, что сознание и мышление - свойство материи.
А далее приводятся исторические формы М. от античного (Демокрит, Эпикур), к антропологическому (Фейербах), а затем и к диалектическому (Маркс, Ленин).
и дальше можно углубляться и углубляться :-))))
no subject
Date: 2005-09-29 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 06:09 pm (UTC)Ясно почему: раньше мозги промывала партия, а теперь церковь.
Только партии хотя бы требовалась тяжёлая промышленность, а церкви ничего не надо - только власть над душами. Соответственно, они учат что душа первична.
no subject
Date: 2005-09-29 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 06:15 pm (UTC)вопрос то о смысле жизни до сих пор висит в воздухе :-))))))
no subject
Date: 2005-09-29 06:25 pm (UTC)А это кстати материалистическое высказывание или нет ?
Вообще всё чаще вспоминаю "Колыбель для кошки". Там всё это уже есть !
no subject
Date: 2005-09-29 06:30 pm (UTC)Дело не в том что тема вечная, а что нельзя её обсуждать, не зная что происходит в современной науке - включая философию и философию науки.