О скушном сексе...
May. 3rd, 2006 10:12 amВ ленте хорошие люди пишут о Цветаевой, о Любви и т.д. Спасибо им большое! :) А я опять про какую-то хрень пишу. Ага, про сексуальность. Мысль такая. Меня больше всего поражает в этом деле - это раздвоение сознания и личности. Эффект поразительный. То что называют словом неприлично. Т.е. с одной стороны я порядочный человек, семья, дети, работа... Интересы есть интеллектуалные. Кто не верит, чесное пионерское, есть такие интересы! :) И с другой стороны в сексуальности это какое-то мучительное раздвоение личности на человека и животное. Человек иронически наблюдает за самопревращением в какого-то скотского типа... Не знаю я иногда это воспринимаю, как барьер, как некое превращение из бабочки в куколку, некоторый регресс личности. Наверное это и называется комплексами. С другой стороны если не смотреть на себя со стороны, не раздваиваться то вообще ничего не получится. Женщинам в этом смысле легче, можно лежать бревном, что собственно они некоторые, иногда и делают. Но мущщине это не позволяется. Т.е. у него роль грязного животного - вынь да полож. Отговорки, типа мы это в школе не проходили не канают. Вот еще проблема скушности секса в этой связи. Якобы есть такая проблема и якобы людям просто необходимы разнообразия. Согласен, необходимы. Но в данном случае интересно взглянуть с другой стороны. Что собственно неинтересно? Мне кажется неинтересно например, то, что тебя не воспринимают, как животное, а хотят как человека в соответствии с моральным кодексом строителя коммунизма. Т.е. тебе готовы дать как человеку, но как животному тебе нет никакого икськюза... В этом случае и наступает ступор. Дело в том что сексуальность действительно необычное явление, то где мы не можем обходится совсем без этого раздвоения на животное и человека. Хотя с другой стороны может такое острое переживание по этому поводу уже следствие того, что тебя не хотят, как животное, поэтому начинает гипетрофированно выпячиваться иименно человеческое, рефлексивное? Типа смешного вопроса: "И что - х%ем в живого человека?" Скука в этой сфере наверное и возникает как череда рефлексий и как бы потеря ощущения приятности процесса с данным конкретным человеком, а вовсе не малое количество поз и акробатических номеров... Я хотел сказать, наше животное начало требует не меньшей деликатности и внимания как тонкое духовное устройство. В этом деле особенно. В других сферах мы - с удовольствием чувствуем себя комфортно гомосапиенсом...
no subject
Date: 2006-05-03 02:18 pm (UTC)во-вторых, бревно бревну рознь
в-третьих, лаской надо, лаской. доброе слово - оно и кошке приятно :)
no subject
Date: 2006-05-03 02:18 pm (UTC)хочешь быть животным - будь им:)))
хотя, мучаться все-равно придется. у животных все по расписанию природы:)
no subject
Date: 2006-05-03 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:42 pm (UTC)Хммм
Все немного начинается раньше…
Мужчина - по сути своей завоеватель…
Ему необходимо завоевывать…
Само по себе завоеванное добро его потом не интересует.
Это женщина. Она хранительница.
А он лишь ищет и отвоевывает новые территории )
Такова его миссия…
Женщина же, раз отдавшись самому-самому сильному, умному, красивому
Является резервуаром, или хранилищем завоеванного мужчиной.
Соответственно и пары складываются по подобию.
Соответствию внутренней жизненной силы.
PS
Цветаеву люблю )
no subject
Date: 2006-05-03 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 02:43 pm (UTC)тока не надо этих гнусных сливок на пол тела, этих одновременно пожираемых клубничек...
стереотипы всё.
no subject
Date: 2006-05-03 02:45 pm (UTC)...ага))
Date: 2006-05-03 02:49 pm (UTC)...
Re: ...ага))
Date: 2006-05-03 02:53 pm (UTC):-)))
no subject
Date: 2006-05-03 02:58 pm (UTC)может, именно ею рефлексии эти все лечатся?
(я не утверждаю... это так... мысли вслух ;-)
no subject
Date: 2006-05-03 02:59 pm (UTC)1) ваша - хорошо была затронута в комментах к azbukivedi - про секс по обьявлениям : "можно (и иногда нужно:) разделить душу и тело, проблема в том, что потом не всегда получается соединить их обратно".
У нас же, в психологии, сия интеграция - первый признак здоровой, получившей достаточное развитие личности. Уже то, что вы формулируете сию связь как "проблему" - есть немножко проблема:)
2) проблема партнёрши, которая не хочет/не может видеть в вас "Human Animal", то есть радоваться и любить одинаково проявления высшей духовности и "здорового животного". Ну что тут делать? послать её к психотерапевту будет слишком по-вудиалленовски? пробуйте с ней разговаривать - если она умная, просто закомплексованная; можно также литературу хорошую найти на эту тему...
...а насчёт скучно - да, это скорее не только разные позы и способы, сколько фантазии - "it is all in your head"!:)
no subject
Date: 2006-05-03 03:42 pm (UTC)Как Вам только удалость, всё связать в один узел
no subject
Date: 2006-05-03 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 04:24 pm (UTC)К терапевту! - это был такой анекдот, уже забыл. :)
no subject
Date: 2006-05-03 04:25 pm (UTC)