![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbРоман Д.Быкова "Эвакуатор" выложен в сети. Советую почитать, а лучше купить книжку, или аудиокнижку, авторское чтение - это большой плюс.
Напрасно критики говорят о небрежности "Эвакуатора" и завистливо сообщают, что роман написан за 2 месяца. Я два раза послушал аудиокнигу и не мог придраться ни к одной фразе или выражению. У меня такое впечатление, что автор щедро втиснул в роман столько матеряла, которого если бы развести водичкой вполне хватило бы на 3 романа. От того, что роман написан быстро, как бы на одном дыхании, мне кажется, он только выиграл. По-моему это какое-то гигансткое стихотворение, написанное на одном вдохновении. Это создает сильное впечатление. Ни грамма вымусоленной литературы. Просто один болшой жЫвой зверек. Конечно с филосовскими эскападами можно долго спорить, но то что большинство размыслений о добре и зле настолько быстро находит понимание, отзывается, резонирует, что само желание поспорить скорее похоже на яростность одобрения, на желание нарожать еще истин в счасливом споре. Хорошо, что я не читал рецензий, поэтому воспринял его как есть. Его не хочется называть эпическим словом роман. Роман - это что-то страниц на 600-700 минимум. А лучше в двух томах. Но если вспомнить его лаконичный слог, то пожалуй да, роман, по его значению, по внутренней насыщенности. Есть много литературы ради литературы, когда автору и сказать-то нечего по сути, кроме развертывания, иллюстрирования каких-то своих политических или социальных идеи, которые вообщем сразу узнаваемы и ограничены, как грани предмета или замутить что-то играясь пластикой литературных форм и ассоциаци. И очень мало жЫвЫх книг. Написанных о самом главном, сущностном, о том, над чем мы бьемся каждый день задавая себе вопросы "зачем я живу?" "а так ли это правильно жить?", "как же мне жить, черт возьми!?". Я не хочу, сказать что в книге найдены ответы. С этими вопросами все всегда сложнее: ответов на них нет и быть не может, но мы ищем человека, родственную душу, чтобы об этом поговирить, что бы не потерять это внутренне ощущение, что мы живы, а не умерли. В этом смысле книга оживляет. И не важно, что Москва не горит, важно, что колотящееся неровно сердце находит себе правильный ритм, чтобы не разорваться, что бы жить далше. Н е с какой-то банальной надеждой на что-то и даже не с какой-то верой в какое-то будущее, а в более глубоком смысле - посткатарсического бытия, бытия после своего собственного апокалипсиса страха... Это наиболее сильное и дорогое ощуещение. Собственно именно то чудо, которое может подарить настоящее Слово, Литература...
Напрасно критики говорят о небрежности "Эвакуатора" и завистливо сообщают, что роман написан за 2 месяца. Я два раза послушал аудиокнигу и не мог придраться ни к одной фразе или выражению. У меня такое впечатление, что автор щедро втиснул в роман столько матеряла, которого если бы развести водичкой вполне хватило бы на 3 романа. От того, что роман написан быстро, как бы на одном дыхании, мне кажется, он только выиграл. По-моему это какое-то гигансткое стихотворение, написанное на одном вдохновении. Это создает сильное впечатление. Ни грамма вымусоленной литературы. Просто один болшой жЫвой зверек. Конечно с филосовскими эскападами можно долго спорить, но то что большинство размыслений о добре и зле настолько быстро находит понимание, отзывается, резонирует, что само желание поспорить скорее похоже на яростность одобрения, на желание нарожать еще истин в счасливом споре. Хорошо, что я не читал рецензий, поэтому воспринял его как есть. Его не хочется называть эпическим словом роман. Роман - это что-то страниц на 600-700 минимум. А лучше в двух томах. Но если вспомнить его лаконичный слог, то пожалуй да, роман, по его значению, по внутренней насыщенности. Есть много литературы ради литературы, когда автору и сказать-то нечего по сути, кроме развертывания, иллюстрирования каких-то своих политических или социальных идеи, которые вообщем сразу узнаваемы и ограничены, как грани предмета или замутить что-то играясь пластикой литературных форм и ассоциаци. И очень мало жЫвЫх книг. Написанных о самом главном, сущностном, о том, над чем мы бьемся каждый день задавая себе вопросы "зачем я живу?" "а так ли это правильно жить?", "как же мне жить, черт возьми!?". Я не хочу, сказать что в книге найдены ответы. С этими вопросами все всегда сложнее: ответов на них нет и быть не может, но мы ищем человека, родственную душу, чтобы об этом поговирить, что бы не потерять это внутренне ощущение, что мы живы, а не умерли. В этом смысле книга оживляет. И не важно, что Москва не горит, важно, что колотящееся неровно сердце находит себе правильный ритм, чтобы не разорваться, что бы жить далше. Н е с какой-то банальной надеждой на что-то и даже не с какой-то верой в какое-то будущее, а в более глубоком смысле - посткатарсического бытия, бытия после своего собственного апокалипсиса страха... Это наиболее сильное и дорогое ощуещение. Собственно именно то чудо, которое может подарить настоящее Слово, Литература...
