Искусство конца...
Feb. 6th, 2007 05:47 amЛучше бы я этого конца не видел!..
Конец почти у каждого американского фильма отвратителен. Безнадежно вялый, с неискренней, попыткой сделать его обнадеживающим. И умирает добреньким. Как старый актер, все время играющий генерала в водевилях... В "Unfaithful" вообще вторая половина провальная, и нлепая, как ягодица, приставленная в фотошопе к половине лица с целью создать хорошую мину при отсутсвии одного полушария головного мозга... Ужасно раздражает это навязчиво морализаторство, притянутое за уши, иинфантильное, как будто зритель не сходил с горшка при просмотре картины. Причем горшок установлен в центре комунальной квартиры где нибудь в Одессе и так разит от него какой-то местечковостью и спертым провинциальным духом, что все попытки в начале кинофильма развеять этот дух и проветрить квартиру кажутся безнадежными и утопленными в болоте common sense. Кино получается утилитарным, как дверная ручка - открыл дверь, убедился, что горшок воняет и закрыл дверь. А моменты в фильме есть очнь даже неплохие, живые, искренние. Но конец явно требует лошадиной дозы виагры. Точнее даже я уверен, что его нужно совсем отрезать, отсечь. Потому, что не надо человка приземлять в слюни и заставлять сматывать парашут, который ему дали 10 минут назад. Должно быть как в жизни: просто ничем не кончилось, езжайте домой и сами там кончайте, как хотите. Искусство состоит не в набивании поролона, а в создании вакуума, в морской раковине слабо гудящей, которую режжиссер подносит робко к уху зрителя и зритель улыбается как ребенок, а раковина медленно отводится от его уха, как кинокамера... И все... Вот было вошебство, а вот его уже нет... А только легким шум моря в ушах...
Конец почти у каждого американского фильма отвратителен. Безнадежно вялый, с неискренней, попыткой сделать его обнадеживающим. И умирает добреньким. Как старый актер, все время играющий генерала в водевилях... В "Unfaithful" вообще вторая половина провальная, и нлепая, как ягодица, приставленная в фотошопе к половине лица с целью создать хорошую мину при отсутсвии одного полушария головного мозга... Ужасно раздражает это навязчиво морализаторство, притянутое за уши, иинфантильное, как будто зритель не сходил с горшка при просмотре картины. Причем горшок установлен в центре комунальной квартиры где нибудь в Одессе и так разит от него какой-то местечковостью и спертым провинциальным духом, что все попытки в начале кинофильма развеять этот дух и проветрить квартиру кажутся безнадежными и утопленными в болоте common sense. Кино получается утилитарным, как дверная ручка - открыл дверь, убедился, что горшок воняет и закрыл дверь. А моменты в фильме есть очнь даже неплохие, живые, искренние. Но конец явно требует лошадиной дозы виагры. Точнее даже я уверен, что его нужно совсем отрезать, отсечь. Потому, что не надо человка приземлять в слюни и заставлять сматывать парашут, который ему дали 10 минут назад. Должно быть как в жизни: просто ничем не кончилось, езжайте домой и сами там кончайте, как хотите. Искусство состоит не в набивании поролона, а в создании вакуума, в морской раковине слабо гудящей, которую режжиссер подносит робко к уху зрителя и зритель улыбается как ребенок, а раковина медленно отводится от его уха, как кинокамера... И все... Вот было вошебство, а вот его уже нет... А только легким шум моря в ушах...
no subject
Date: 2007-02-06 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-06 11:43 am (UTC)